RADEIR: A CRISE DE REFUGIADOS

Um Brasileiro na Gerra da Síria - 2015 - 43 min.

Gerra na Síria 2015 - 5 min.

Combate Gerra na Síria 15 de agosto 2015 - 3 min.

Sangrienta Gerra na Síria 2015 - 50 min

Gerra Civil na Síria 2015 - 18 min.

Gerra na Síria - Cenas reais - 31 min.

Israel na Síria - 2 min.

A crise de refugiados: 9 perguntas que você estava com vergonha de perguntar

Atualizado por Max Fisher e Amanda Taub em 9 de setembro, 2015, 11:50 ET

TWEET (593) SHARE (16K) +

Refugiados sírios em um acampamento de refugiados na Turquia alastrando.

Kutluhan Cucel / Getty

Sempre houve refugiados: pessoas que são forçadas a deixar seus países de origem por conflitos ou repressão ou qualquer outra coisa, e que deve encontrar novas casas e uma nova vida no exterior. Mas há algo diferente sobre o que está acontecendo agora. O mundo está passando por uma crise mais grave do que qualquer coisa que já viu em décadas - e nós estamos apenas começando a acordar para o que isso significa.

Não se engane: A atual crise de refugiados é global. A cobertura tem focado fortemente sobre os refugiados que chegam à Europa e, especialmente, sobre os refugiados sírios. Mas, na verdade refugiados estão fugindo países de Honduras à Nigéria para Myanmar, e eles estão chegando em países ricos, incluindo os EUA ea Austrália, bem como os mais pobres, como a Turquia eo Líbano. É um problema mundial - aquele cuja escala e gravidade é incomparável desde a Segunda Guerra Mundial.

O que se segue é uma explicação simples dos conceitos básicos da crise de refugiados: os principais fatos que você precisa saber para entender o que está acontecendo, como a crise tornou-se tão grave, e que pode ser feito para corrigi-lo.

1) Qual é a crise dos refugiados?

ACNUR
(ACNUR)

Em seu nível mais básico, a crise dos refugiados é impulsionado por um único fato: Existem 19 milhões de pessoas no mundo que estão atualmente refugiados - um número desastrosamente alto - e tudo que eles precisam para encontrar um lugar que eles possam viver em segurança.

Mas quando falamos sobre a crise global dos refugiados, não estamos apenas a falar de números. Nós realmente estamos falando sobre as maneiras em que as nações fracassam refugiados. Isso acontece em quatro fases distintas - todos eles terrível em sua própria maneira. Todos os refugiados passar por pelo menos um desses passos terríveis, mas as pessoas mais vulneráveis, se eles nunca conseguem alcançar a segurança de todo, são susceptíveis de passar por todos os quatro.

A primeira etapa da crise dos refugiados é a perseguição que obriga os refugiados a fugir de suas casas em primeiro lugar. Alguns estão fugindo da guerra, alguns perseguição política, e alguns outros tipos de violência, mas todos os refugiados, por definição, esta experiência. Hoje guerra civil da Síria é especialmente terrível. Mas não é a única causa da crise global dos refugiados, que está sendo conduzido por uma série de crises nacionais que estão ocorrendo em todo o mundo, muitos dos quais estão totalmente desconectados um do outro. Há guerras na Somália e no Afeganistão e na Líbia, a violência de baixo nível na América Central e na Nigéria e Paquistão, a perseguição na Eritreia e Mianmar e Bangladesh, e assim por diante.

O segundo passo é o que acontece com os refugiados, uma vez que são forçados a sair de suas casas: Muitas vezes, embora nem sempre, eles acabam em acampamentos. A vida nos acampamentos é muitas vezes difícil, apertado, e inseguros, com poucas perspectivas de trabalho ou educação. Esta é uma crise para os refugiados, bem como para os países que os abrigam; por exemplo, os países de acolhimento como o Líbano ea Turquia estão lutando para gerenciar seus acampamentos para os refugiados e para absorver os milhares ou mesmo milhões de pessoas que vivem nelas. Estes campos são um fracasso global: A ONU está muito aquém dos 8,4 bilhões que $ diz que precisa de fornecer serviços mínimos nuas apenas para refugiados sírios. E eles também são fracassos nacionais: Mantêm-se refugiados de integração para as comunidades locais e criando estáveis, novas vidas produtivas lá. Na pior das hipóteses, os campos podem manter as famílias presas no limbo por gerações.

O terceiro passo é o que acontece quando as famílias de refugiados, talvez depois de ver que os campos de oferecer-lhes pouca esperança ou proteção, buscar a segurança da perseguição mais longe, muitas vezes, em países desenvolvidos, em particular na Europa. A viagem é muitas vezes terrivelmente perigosa: Muitas famílias se afogar atravessar o Mediterrâneo em barcos frágeis, por exemplo, é por isso que o corpo de uma criança síria lavado acima em uma praia turco na semana passada. As famílias entender o risco, e pode pagar milhares de dólares por pessoa para a viagem, mas muitas vezes sinto que é a sua única opção. A viagem é tão perigosa, em parte porque os governos ocidentais, que querem desencorajar todas as formas de migração descontrolada, têm deixá-lo ser assim como uma questão de política deliberada.

A quarta etapa é a que muitos países ocidentais estão experimentando agora: o que acontece quando um grande número de refugiados aparecer. Muitas vezes, eles enfrentam os sistemas que são mal quebrados - os campos superlotados esquálidas na Grécia, por exemplo - ou que são abertamente hostil aos refugiados em um esforço para mantê-los fora. Isso está mudando um pouco, mas a maioria dos países europeus ainda estão tentando manter os refugiados fora e se recusar a aceitar até mesmo um número remotamente suficiente deles para o reassentamento, o que significa que as famílias que fazem isso para a Europa acabam em acampamentos, dormindo em estações de trem ou viver com medo da deportação.

Este último passo da crise é muito mais do que apenas o financiamento: É forçando algumas questões políticas realmente sensíveis à superfície na Europa, sobre migração e identidade eo futuro da União Europeia. Até os europeus podem descobrir essas questões, centenas de milhares de refugiados continuarão a sofrer.

2) Por que existem tantos refugiados agora?

Bashar Assad Sasha Mordovets / Getty Images

Líder sírio Bashar al-Assad. (Sasha Mordovets / Getty Images)

Não há uma única razão, porque uma série de crises que conduzem pessoas de suas casas não estão conectados. Não há nenhuma ligação real, por exemplo, entre a guerra no Afeganistão ea perseguição da minoria Rohingya em Mianmar, ou entre a violência na Nigéria e violência em Honduras e El Salvador.

Mas há uma coisa que jump-começou a crise, e que ajudou a torná-lo tão especialmente ruim: a Primavera Árabe. Tudo começou em 2011 como uma série de pacíficos, movimentos pró-democracia em todo o Médio Oriente, mas levou a guerras terríveis na Líbia e Síria. Essas guerras estão agora ajudando a alimentar a crise dos refugiados.

Não é difícil entender por que os sírios estão fugindo. O regime de Bashar al-Assad tem como alvo civis impiedosamente, inclusive com armas químicas e bombas de barril; ISIS submeteu sírios ao assassinato, tortura, crucificação, escravidão sexual, e outras atrocidades terríveis; e outros grupos, como Jabhat al-Nusra ter torturado e matado civis também. A guerra civil já matou uma chocante 250.000 pessoas deslocadas, a metade da população, e causou um em cada cinco sírios (4 milhões de pessoas) a fugir do país.

O papel da Líbia na crise de refugiados é diferente: A guerra não é terrível, mas não tem deslocado quase tantas pessoas. O que ele tem feito, porém, é abrir uma rota de longa fechado a partir de África para a Europa.

Durante anos, a UE manteve refugiados fora da vista e fora da mente, pagando o governo do ditador líbio Muamar Kadafi para interceptar e voltar migrantes que se dirigiam para a Europa. Kadafi era algo como leão de chácara da Europa, ajudando a impedir refugiados e outros migrantes de toda a África. Seus métodos eram terríveis: Líbia preso migrantes em campos onde o estupro e tortura foram generalizadas. Mas a Europa estava feliz em ter alguém para se preocupar com o problema.

Quando levante e ataques aéreos ocidentais da Líbia Gaddafi deposto em 2011, a Líbia entrou em colapso no caos. A rota através da Líbia - e, de lá, do outro lado do Mediterrâneo - de repente se abriu, embora permaneça perigoso. Como resultado, o número de pessoas que fazem a perigosa viagem para a Europa subiu consideravelmente.

Há outra razão que esta crise é tão grave: Política na Europa são extraordinariamente hostil aos refugiados e migrantes no momento. Isso não está causando o número de refugiados para realmente aumentar, é claro, mas é parte da razão pela qual os refugiados estão em crise, preso em campos ou morrendo no Mediterrâneo, em vez de reinstalação em segurança na Europa. Existem algumas razões anti-refugiados ea política anti-imigrantes estão a aumentar na Europa (mais sobre isso abaixo), mas está tornando mais difícil para a Europa para lidar com a crise, e muitas famílias de refugiados estão sofrendo como resultado.

3) Por que há uma guerra na Síria, e por que é tão terrível?

yarmouk campo de refugiados na Síria

O campo de refugiados palestinos de Yarmouk para, em Damasco, em 2014. (Agência das Nações Unidas de Socorro e Trabalho / Getty Images)

Aqui, de Zack Beauchamp, é a maneira mais breve, mais simples que podemos descrever este complexo, a guerra horrível:

A Síria é um país relativamente novo: As suas fronteiras foram construídas por potências européias na década de 1920, esmagou juntos vários grupos étnicos e religiosos. Desde o final de 1970, uma família de um desses grupos menores - as Assad, que são xiitas alauítas - governou o país de uma ditadura brutal. Bashar al-Assad está no poder desde 2000.

Este regime parecia estável, mas quando os protestos da Primavera Árabe começou em 2011, descobriu-se não ser. Sírios foram claramente doente do país corrupção, brutalidade e desigualdade. Os protestos começaram naquela primavera. Embora os protestos não eram sobre questões sectárias, muitos dos manifestantes eram do maior grupo demográfico do país, os árabes sunitas longo desfavorecidos.

Em 18 de março, as forças de regime sírio abriram fogo contra manifestantes pacíficos no sul da cidade de Deraa, matando três. Os protestos cresceram, como fizeram os repressão cada vez mais violentos. Tropas de Assad tiro manifestantes en masse, sequestrado e torturado ativistas, e até mesmo assassinados crianças.

Talvez inevitavelmente, sírios pegaram em armas para se defender. Desertores do regime de Assad se juntou a eles. No início de 2012, os protestos tinham se tornado uma guerra civil. As forças do governo bombardearam indiscriminadamente e sem casca populações civis; Assad destinada a esmagar os rebeldes e seus partidários pela força bruta.

Assad deliberadamente um alvo sunita maioria muçulmana da Síria, civis e rebeldes iguais. Seu objetivo era a polarizar o conflito em linhas religiosas, para transformar o que começou como uma revolta de base ampla contra um ditador em uma guerra sectária, com as minorias religiosas do seu lado. Ele sabia que isso iria atrair extremistas para o lado rebelde, o que tornaria o mundo com medo de ver Assad perder.

Funcionou. Em 2013, a linha-dura sunitas islâmicos haviam se tornado alguns dos combatentes anti-Assad mais eficazes, apoiados por Estados sunitas como Arábia Saudita e Qatar. Governo xiita do Irã apoiou Assad com dinheiro, armas e soldados. O conflito tornou-se, em parte, uma sectária guerra por procuração Médio Oriente de Shia contra sunitas.

Enquanto isso, um grupo extremista sunita conhecido como al-Qaeda no Iraque, que havia sido derrotado em sua maioria, em 2007, foi se reconstruindo. Cresceu luta forte contra Assad na Síria, e mais tarde varreu o norte do Iraque sob o novo nome ISIS.

Em 2014, a Síria foi dividida entre o governo, rebelde, ISIS, e forças curdas.

Os curdos, uma minoria étnica, têm buscado independência.

(Os curdos recebem ajuda e armas dos EUA)

É dividido em um terrível impasse, como este mapa animado da linha de frente do conflito desde Março de 2014 espetáculos:

Os civis sofrem sempre mais em guerra, mas a Síria de ter sofrido especialmente. Assad tem como alvo los impiedosamente, inclusive com bombas de barril e armas químicas. ISIS e outros grupos, quando assumir cidades, colocá-los sob o regime brutal e violento. Os combates achatada bairros e cidades inteiras.

Mais de 4 milhões de refugiados da Síria acabaram em campos superlotados e sub-financiado em países vizinhos. Mas, com pouca esperança de voltar para casa, muitos estão buscando novas vidas na Europa, embora a viagem é caro, inseguro, e muitas vezes fatal. Que eles iriam arriscar tanto fala com os horrores que eles estão fugindo, e suas esperanças, porém fraca, de encontrar um futuro para seus filhos.

4) Porque é que a viagem tão perigosa?
Vídeo:

Há dois culpados: as redes criminosas de exploração que se movem os refugiados para taxas elevadas, mas eles oferecem pouca segurança, e os governos ocidentais que toleraram estes perigos, às vezes como parte de um esforço deliberado para desencorajar refugiados de tentar a viagem.

No outono passado, por exemplo, o Reino Unido cortar o financiamento para as operações de busca e salvamento Mare Nostrum que salvaram um número estimado de 150.000 pessoas em um ano, dizendo que os resgates incentivado mais pessoas para fazer a travessia. O governo italiano terminou a operação em novembro. Desde então, ele foi substituído pelo programa Frontex muito mais limitado da UE, que apenas patrulhas dentro de 30 milhas da fronteira e não tem uma missão de busca e salvamento.

O resultado, previsivelmente, foi mortal: Estima-se que 2.500 pessoas já morreram até agora neste verão. Este não é um acidente. É o resultado da política europeia destina-se a impedir a entrada de refugiados. Mas, novamente, este não é apenas um fenômeno europeu - o padrão parece muito similar em outros países ricos, como bem.

A Austrália, por exemplo, tem feito grandes esforços para evitar os chamados "boat people" de alcançar suas costas, incluindo prendê-los em centros de detenção abusivas em ilhas do Pacífico remotas, e enviá-las para fora Camboja.

Na América do Norte, os EUA têm intensificado os esforços de aplicação da crise após migrante criança do ano passado, incluindo o envio de ajuda aos países da América Central em troca de esforços para manter as crianças de fazer a viagem para os Estados Unidos. Tal como acontece com a Europa e outros países, a idéia é manter os refugiados de aparecer em primeiro lugar - mesmo que esses esforços nunca resolver, e muitas vezes não mesmo endereço, as crises subjacentes que causam os refugiados a fugir em primeiro lugar .

5) Por que os países ocidentais tornando-se assim difícil para os refugiados que virão?

David Cameron

Primeiro-ministro britânico David Cameron. (Oli Scarff / Getty Images)

Parte disso é sobre os problemas que são específicos para os EUA e para a Europa e Austrália, mas também há um sentimento generalizado anti-imigração que joga para fora através dos países desenvolvidos onde os refugiados estão chegando.

Europa, como um monte de lugares, tem política bastante robustas anti-imigração. A imprensa tablóide britânico, por exemplo, há anos scaremongered sobre as supostas ameaças de refugiados e migrantes. Tais política, na Europa ou em outros lugares, muitas vezes se descreveu como sendo sobre o racismo ou a xenofobia pura, mas na verdade eles estão prestes algo um pouco diferente: um medo, raramente articulados, de mudanças demográficas e identidade cívica.

Levando-se em grande número de refugiados requer aceitando que os refugiados possam trazer mudanças para a identidade ou a cultura da sua nação. E enquanto que a mudança é muitas vezes economicamente e culturalmente enriquecedora, ele ainda pode sentir assustador. Isso requer pessoas para modificar, ainda que levemente, sua visão do que sua cidade e vizinhança parecer. Essa mudança pode ser difícil de aceitar. Você pode ver este jogar na Europa, por exemplo, nas reações políticas regulares contra novas mesquitas sendo construídas. Esses retrocessos são, em parte, sobre a islamofobia, mas eles também são uma expressão de medo das pessoas e insegurança sobre a "perder" o que fez a comunidade se sentir familiar.

E o sentimento anti-imigração tende a subir quando as pessoas se sentem inseguros economicamente, como muitos fazem nos países ocidentais agora. Essa insegurança pode trazer uma sensação de competição de soma zero, mesmo que na verdade a migração é normalmente economicamente benéfico. Não é, portanto, enorme demanda político dentro dos países ocidentais para impedir a entrada de migrantes e refugiados.

6) Porque é que a Europa tão amáveis para os refugiados?

ACNUR
(ACNUR)

Refugiados estão aparecendo assim como a União Europeia está no meio de um debate bastante preocupante sobre migração, que faz parte da crescente tensão política da UE sobre a viabilidade da própria União.

Na década de 1990, a UE introduziu algo chamado Espaço Schengen que permite a migração que quase ilimitado entre países da UE. Tem funcionado bem, mas nem todo mundo se sente confortável com o afluxo, ea reação tem contribuído para-direita, os partidos anti-UE na Europa. Isso se expressa como a hostilidade generalizada contra os migrantes. Se você é um político, digamos, em França, então você não pode chamar para chutar para fora os poloneses - que violaria as regras da UE - mas você pode chamar para impedir a entrada de refugiados nigerianos.

Os países europeus estão também aproveitando das regras da UE para manter os refugiados fora. Em teoria, fronteiras internas abertas da UE significa que ele deve lidar com refugiados coletivamente. Mas, na prática, a maioria dos estados membros da UE não quer assumir a sua quota justa, e as regras da UE significa que eles não tem que tecnicamente. Parte de como isso acontece é uma regra União Europeia chamou o Regulamento Dublin, que exige que os refugiados para ficar no primeiro país europeu que chegam em até seus pedidos de asilo são processados. Esta regra tem permitido Europa para empurrar a maior parte do fardo para a Grécia e Itália, que estão sobrecarregados com milhares de refugiados.

Ao mesmo tempo, países como a Hungria ea Áustria estão apertando suas fronteiras com outros países europeus para manter os refugiados cruzem seu território, mesmo a caminho de outros países, como a Alemanha. No caso da Hungria, esta é, aparentemente, destina-se a desencorajar os refugiados de entrar na UE em tudo - primeiro-ministro húngaro Victor Orban é abertamente hostil aos refugiados, que ele acredita que são uma ameaça para a Europa "caráter cristão." Enquanto a Alemanha relaxou drasticamente suas regras de asilo, o que é um passo muito importante para lidar com a crise e ajudar os refugiados, o resto da Europa não tem realmente seguidas, e está apertando restrições, em vez de afrouxar-los.

Até que a UE pode assumir a crise dos refugiados coletivamente, como é suposto, o problema permanecerá sem solução. Mas a UE pode ser incapaz de se reunir nesta até que ele é capaz de lidar com suas questões subjacentes sobre a União e se os Estados individuais estão realmente dispostos a dar-se um pouco de sua separação para funcionar melhor em conjunto.

7) Por que não é a América tomar refugiados sírios mais?

Gokhan Sahin / Getty

Uma família de refugiados da Síria em um acampamento na Turquia. (Gokhan Sahin / Getty)

Os EUA é normalmente bastante bom sobre reinstalação de refugiados - que reinstalar cerca de 70.000 por ano - mas até agora mal defasada em reassentar sírios. Desde 2011, a agência de refugiados da ONU se referiu 17.000 sírios para os EUA para o reassentamento, mas os EUA tem apenas reassentadas cerca de 9 por cento das pessoas.

O processo dos Estados Unidos para a aplicação de reinstalação pode levar até 24 meses para os sírios, em parte devido à extensa verificação de antecedentes e exigências burocráticas enormes. Os EUA podem fugir com a imposição de um processo burocrático longo, trabalhoso porque é voluntariamente reinstalação de refugiados sírios que estão um oceano de distância. Por outro lado, os países que estão enfrentando grandes grupos de refugiados que chegam no seu território e solicitem asilo, como a Europa está agora, não tem esse luxo. Eles não podem legalmente deportar refugiados com pedidos de asilo válidos, e por isso na maioria dos casos eles têm que deixá-los ficar até que seus casos foram decididos.

Mas burocrático processo de reassentamento da América, tal como o seu índice de aceitação baixo para refugiados sírios, vem para baixo em muitas maneiras de um medo do terrorismo.

"A administração Obama tem fornecido praticamente não há garantias de que a admissão de refugiados sírios não representam uma ameaça para a segurança nacional dos Estados Unidos", Rep. Michael McCaul, que preside o Comitê de Segurança da Pátria, disse ao New Republic. "Se qualquer coisa, ao falar com os líderes em departamentos do Poder Executivo e as agências, que têm crescido mais preocupado que nós não temos a capacidade de confiança veterinário da população síria de refugiados para os potenciais atores de ameaça."

A piada é que os EUA não vão dar o seu asilo família,

se você uma vez vendido falafel a um jihadista, mas a punchline de humor negro

é que ele não é realmente uma piada em tudo: a tolerância para "afiliação" com extremistas é basicamente zero, mesmo embora seja praticamente impossível sobreviver na Síria hoje

sem interagir com os extremistas de alguma forma.

McCaul e alguns outros republicanos alertaram que ISIS poderia explorar qualquer programa de reassentamento de refugiados da Síria para usar como "um oleoduto jihadi financiado pelo governo federal."

A administração Obama sabe que não é verdade - estas são as famílias presas em campos de que estamos falando -, mas não está disposto a superar a oposição política. E como com o facto de a Casa Branca de fechar Guantánamo, um grande fator aqui é provavelmente um medo de ser responsabilizado por um ataque terrorista, se alguém fosse ocorrer eventualmente. Se os EUA eram a admitir, por exemplo, 65.000 refugiados sírios, como algumas organizações humanitárias têm chamado para que ele faça, e apenas um deles estavam a ser envolvido em algum tipo de ataque, então é provável que o governo Obama teria de enfrentar uma grave retrocesso político.

Assim, enquanto muitos americanos hoje dizem que querem os EUA para reassentar refugiados sírios, eles também enviou uma mensagem muito clara de que eles temem o terrorismo quase acima de tudo. Os líderes dos EUA têm boas razões para acreditar que, se até mesmo um reassentadas violência tingido de extremismo comprometido sírio, eles iriam pagar um custo político pesado. A administração Obama parece, no momento, mais preocupado em proteger-se contra este risco político percebido que com salvar a vida de milhares de famílias sírias.

8) Qual é a diferença entre refugiados e migrantes?

MAHMUD TURKIA / AFP / Getty

Pessoas esperando para viajar para a Europa são resgatados pela guarda costeira da Líbia depois que o barco começa a afundar. (MAHMUD TURKIA / AFP / Getty)

Nem todo mundo que está cruzando o Mediterrâneo ou não aparecer em uma fronteira europeu ou americano é um refugiado; muitos são migrantes que vêm por outras razões. Que chega à distinção entre refugiados e migrantes.

Refugiados são pessoas que foram forçadas para fora de seu país de origem contra a sua vontade. A palavra "migrante" pode significar alguém que se muda para um país estrangeiro voluntariamente, ou ele pode ser usado como um termo guarda-chuva mais amplo que inclui refugiados, bem como migrantes voluntários. Por exemplo, um homem sírio que fogem da guerra é um refugiado, ao passo que um homem camaronês buscando oportunidades econômicas é um migrante.

Se alguém é considerado um refugiado ou efeitos migrantes que tipos de direitos legais que eles têm: Refugiados poderão requerer asilo e são protegidos pela lei internacional e doméstico, por exemplo, enquanto os migrantes económicos não pode. Não há tal coisa como um "asilo-candidato ilegal" - os refugiados podem procurar asilo em outro país sem obtenção de uma autorização de visto ou reassentamento em primeiro lugar. Migrantes económicos, por outro lado, geralmente são obrigados a ter um visto ou outra forma de autorização de trabalho, a fim de imigrar legalmente.

Há também uma distinção simbólica significativa entre as palavras, que muitas vezes se torna política. Chamando um grupo de pessoas "refugiados" pode ser uma maneira de descrevê-los como legitimamente merecedor de abrigo e cuidados, enquanto chamando-os de "migrantes" pode ser uma maneira de acusá-los de chegar por razões económicas, e talvez até mesmo mentir sobre seus pedidos de asilo . É por isso que os políticos anti-imigração, às vezes, insistem em que um grupo de refugiados são na verdade imigrantes que vieram para explorar programas de direito ocidentais. E é por isso que, neste artigo e muitos outros sobre Vox, você vai ver-nos usar a palavra refugiado em vez de migrante quando estamos nos referindo a pessoas que fogem de perseguições.

Mas esta distinção, por toda a sua relevância jurídica, é realmente muito obscuro - e também pode implicar, erroneamente, que os migrantes não refugiados deve ser rejeitado, que só refugiados merecem os seus direitos. Jørgen Carling, um estudioso do Instituto de Pesquisa de Paz de Oslo, colocar isso muito bem:

Dos dois tipos de pessoas 'argumento é ainda mais comprometida pelas trajetórias desenhadas-out de muitos migrantes atuais. Um nigeriano chegar na Itália poderia ter deixado a Nigéria para outros do que um medo de perseguição razões, mas acabou fugindo extremo perigo na Líbia. Por outro lado, um sírio pode ter cruzado para a Jordânia e encontrou segurança da guerra, mas foi solicitado pelas perspectivas sombrias da vida acampamento indeterminado para fazer o prosseguimento da viagem para a Europa. Independentemente do estatuto jurídico que cada um obtém na Europa, eles são os migrantes que fizeram decisões difíceis, que merecem nossa compaixão, e cujos direitos devem ser garantidos.

Drew Hinshaw, um repórter com sede na África Ocidental para o Wall Street Journal, elaborado no Twitter. "Em muitos lugares, eu cubro, guerra assimétrica torna difícil dizer onde final war / pobreza / começa ", escreveu ele, citando como exemplo algumas partes da Nigéria, onde a violência de baixo nível e oportunidades econômicas, combinadas, famílias chumbo sombrias para decidir tentar uma vida melhor na Europa.

Em tais casos, dos quais há um grande número, a distinção entre migrantes e refugiados - eo valor implícito do julgamento de quem faz e não "merece" a procurar uma vida melhor no exterior - desmorona.

9) Eu quero ajudar. O que posso fazer? Spencer Platt/Getty

Spencer Platt / Getty

Uma menina refugiada síria no Líbano. (Spencer Platt / Getty)

Há uma série de maneiras refugiados estão sofrendo, e, portanto, uma série de maneiras para ajudar a aliviar esses traumas e injustiças específicos.

A agência de refugiados das Nações Unidas,

o ACNUR, é alguns bilhões de dólares em financiamento de curto apenas para administrar a ajuda aos milhões de deslocados sírios.

Há uma série de excelentes instituições de caridade que operam em zonas de conflito como Síria e no Afeganistão, bem como as organizações que trabalham de boa governação para melhorar as condições políticas em países onde a perseguição ea corrupção contribuem para fluxos de refugiados.

Há também instituições de caridade que ajudam a cuidar de refugiados reinstalados, ou que lhes fornecer conselho legal de requerer asilo uma vez que chegam na Europa ou os EUA ou em outro lugar. Estas são todas as causas de valor que podem ajudar a traduzir o seu tempo e dinheiro para melhorar situação dos refugiados.

Em última análise, porém, talão de cheques humanitarismo não vai resolver as coisas. Esta crise é de cerca de 19 milhões de pessoas que foram forçadas a deixar seus países e precisam de um novo país para chamar de lar. Resolvê-lo vai exigir reassentamento-los, o que exigirá dos países que podem ter recursos para absorvê-los a superar suas próprias ansiedades políticas sobre imigração em grande escala.

Para aqueles de nós que vivem nesses países, o que significa aceitar que as nossas comunidades vai olhar e sentir diferente de como eles fizeram no passado. Ela exige o ajuste, pelo menos um pouco, a nossa visão do que nossas comunidades se parecem, e alargando a definição de nossa cultura para acomodar os recém-chegados, mesmo que os seus costumes e valores pode parecer estranho para nós. Isso não é algo que já vem facilmente para as pessoas, mas é a única solução real que existe.

Esse artigo foi útil?