A INDÚSTRIA DO HOLOCAUSTO - Norman Finkelstein

A Farsa do Holocausto - Fotografias - 17 min.

A farsa do Holocausto - 13 min.

O Falso Holocausto :

A Mentira do Século - 10 min.

Norman Finkelstein

Norman Finkelstein Gary nasceu em 8 de dezembro 1953  em os EUA Ele é um professor universitário e autor de várias obras, especializado em questões relacionada ao judaísmo, Israel e o sionismo e o conflito no Oriente Médio.Graduação da Universidade Binghamton, recebeu seu Ph D em ciência política pela Princeton University.

Ele escalou todas as posições acadêmico no Brooklyn College, Rutgers Universidade, Hunter College, da Universidade de Nova York,e mais recentemente, Paul University, e monde foi professor assistente 2001-2007.um movimento que gerou uma ampla controvérsia, Finkelstein foi excluído da Adesão De Paul em junho de 2007, sendo colocado em cargos administrativos para 2007-2008 ano lectivo e cancelou seus três cursos. Ele disse que declararia desobediência civil se as tentativas foram perpetuados por longe de seus alunos. Em 5 Setembro 2007 anunciou a sua demissão da universidade em termos não divulgados. Finkelstein escreveu sobre as experiências de seus pais durante a Segunda Guerra Mundial Mundo. Sua mãe, Maryla Husyt Finkelstein, irmã de um pai judeu ortodoxo ele cresceu em Varsóvia, Polônia, viveu no gueto de Varsóvia e conheceu o campo Majdanek concentração e campos de trabalho em Czestochowa Skarszysko Kamiena. Seu primeiro marido morreu durante a guerra. Ela considerou que adia de seu lançamento foi o dia mais horrível de sua vida, porque ela estava sozinha no mundo uma vez que nenhum de sua família haviam sobrevivido às dificuldades do gueto.

Seu pai, Zacarias Finkelstein, ambos sobreviveram ao Gueto de Varsóvia e do Campo Campo de concentração de Auschwitz.Finkelstein cresceu em New York City. Em suas memórias, registra que, comojovem, profundamente identificado com o aborrecimento de sua mãe, testemunhou oatrocidades genocidas da Segunda Guerra Mundial e me senti profundamentechateado com a carnificina que estava tomando a América no Vietnã. Maisa influência de sua mãe, suas leituras de Noam Chomsky convenceram-no da austero necessidade de manter os seus pontos de vista intelectuais em busca da verdade.

Ele completou seus estudos de graduação na Universidade de Binghamton, em Nova Iorque em 1974, depois que ele estudou na École Pratique des Hautes Etudes em Paris. Ele foi para obter o seu Mestrado em Ciência Política pela Universidade de Princeton, em 1980, e mais tarde fez seu PhD em Estudos Políticos, também de Princeton. Finkelstein escreveu sua tese de doutorado sobre o sionismo, e de lá atraído controvérsia, que se comprometeram uma universidade carreira acadêmica. Antes de ganhar um trabalho acadêmico foi part-time trabalhador adolescente em conflito social, em Nova York. Em seguidacom sucesso, ele lecionou na Universidade Rutgers, Universidade de Nova Iorque, Brooklyn College, eHunter College e até recentemente na Universidade DePaul em Chicago.Finkelstein é conhecido por seus escritos críticos sobre o papel de Israel no conflito Árabe-israelense e sua afirmação de que o Holocausto está sendo explorada para fins políticos pró-israelenses e para financiar políticos em detrimento de bens  sobreviventes.Seus livros têm sido usados ​​como ferramentas para reverter a atual oficial pensamento acadêmico, contaminado com imprecisões e às vezes até mesmo fraudulenta.

O trabalho de Finkelstein tem atraído muitos apoiantes e opositores. Alguns os seus apoiantes são Noam Chomsky, linguista e analista político; Raul Hilberg,O historiador do Holocausto; Avi Shlaim, um defensor da Nova História de Israel; e MouinRabbani, um advogado e analista palestino. De acordo com Hilberg, Finkelstein mostra "coragem acadêmico para falar a verdade, mesmo se ninguém suporta. . .

Pode assegurar que seu lugar na história está assegurado, e que é o fim para sempre sucesso. Seráentre os vencedores, apesar do grande custo que vai significar ".Colin Robinson de Verso, concebeu a ideia deste livro. Roane Carey modelei meureflexões em uma narrativa coerente, em cada fase da produção do livro INoam Chomsky e Shifra participaram Stern. Jennifer Loewenstein e Eva SchweitzerEles criticaram vários rascunhos. Rudolph equipe washdown ofereceu apoio e incentivo. Eu souem dívida para com todos eles. Nestas páginas eu tento representar legado dos meus pais.Assim, este livro é dedicado aos meus gêmeos, Richard e Henry, e meus sobrinho David.Introdução Este livro é tanto uma anatomia e uma acusação da indústria do Holocausto.

E nas páginas que se seguem, vou argumentar que "o Holocausto" é uma representação ideologia do Holocausto nazista. [1] Como a maioria das representações Semelhante, ele tem um, embora tênue conexão com a realidade. O Holocausto é umconstrução, e não arbitrária, mas sim intrinsecamente coerente. Seus dogmascentro de sustentar interesses políticos e de classe significativos. Na verdade, o HolocaustoEle provou ser uma arma ideológica indispensável. Através de sua operação, uma dasas potências militares mais formidáveis ​​do mundo, possuindo uma história horrendadireitos humanos, tem sido apresentado como um Estado "vítima", eo grupomais bem sucedido US étnica adquiriu a qualidade de vítima comolike. Esta falsa vitimização gera dividendos significativos - particularmenteimunidade à crítica, no entanto, pode ser justificada.

E devo acrescentar que aquelesbeneficiar desta imunidade, eles não terem escapado das corrupções morais que tipicamente Eles vão com ela. A partir desta perspectiva, o desempenho de Elie Wiesel como intérprete Holocausto oficial não é uma coincidência. É evidente que não chegou a esta posição para seus compromissos humanitários ou talentos literários. [2] Wiesel joga este papel impecavelmente articulado sim porque os dogmas do Holocausto e,portanto, que detém interesses por trás dele.O estímulo inicial para este livro veio do estudo de referência O Holocausto em American Life (O Holocausto em American Life) por Peter Novick para mim Eu avaliação para uma publicação literária britânica [3] Nestas páginas o diálogo crítico. em que Fui com Novick foi alargada; e, portanto, as muitas referências ao seu estudo.

O Holocausto em American Life é uma coleção de choque provocante uma crítica Fundada e de propriedade da venerável tradição americana de muckraking. [4] No Mas como a maioria de seu estilo, Novick se concentra apenas na abusos mais flagrantes. Para obter mais sarcástico e refrescante que é, O Holocausto em American Life não é um fundo críticas. Existem princípios básicos que nenhuma crítica.O livro, banal nem herético, é tendenciosa para o final controverso do espectro conhecido. Previsivelmente, ele recebeu muitos, embora misturado, Comentários sobre a Mídia dos EUA.A categoria analítica central de Novick é a "memória". Com toda a raiva atual em torre de marfim, "memória" é certamente o conceito mais pauperized descer cúpula acadêmica longa. Com o aval obrigatório Maurice Halbwachs, Novick tem como objetivo demonstrar como modelo "conflitos atuais""Memória do Holocausto".

Costumava haver um tempo em que os intelectuais dissidentes se espalhando categorias políticas robustas, como "poder" e "interesses"um lado e "ideologia" na outra. Hoje, tudo o que resta é a língua macia"conflitos" despolitizadas e "memória". No entanto, dada a evidência Novickshow, o Holocausto é uma construção ideológica com interesses escusos. Enquanto A memória do Holocausto é deliberada, de acordo com Novick também é arbitrária "ema maioria dos casos ". De acordo com seu argumento, deliberada vem de "um cálculo desvantagens e desvantagens ", mas" sem muita consideração. . . o consequências ".

 A evidência sugere a conclusão oposta.Meu interesse original no holocausto nazista foi pessoal. Tanto o meu pai e minha mãe eram sobreviventes do Gueto de Varsóvia e os campos de concentração nazistas.Além de meus pais, todos os membros da minha família em ambos os ramos foram exterminados pelos nazistas. Minha primeira memória do Holocausto nazista, por assim dizer, é minha mãe colado à televisão assistindo o julgamento de Adolf Eichmann (1961), quando eu Ela chegou em casa da escola. Enquanto eles foram libertados dos campos apenas dezesseis
anos antes do julgamento, em minha mente sempre havia um abismo intransponível entre meus pais isso. Havia fotografias da família de minha mãe penduradas nas paredes nossa sala de estar. (Nenhum de família de meu pai sobreviveu à guerra). Nem Eu poderia definir o sentido de minha conexão com eles, muito menos conceber o que Ele tinha ocorrido. Eles eram irmãs, irmãos e parentes de minha mãe; não meu tias, tios e avós. Lembro de ter lido A criança parede de John Hersey e Mila Leon Uris; ambas as contas fictícias do Gueto de Varsóvia. (Eu ainda me lembro da minha mãe reclamando que, absorto em The Wall passou estação subterrâneo onde deveria haver para baixo em sua maneira de trabalhar). Apesar de Eu tentar, eu não poderia por um momento dar o salto imaginativo para ligar para os meus pais,em toda a sua condição pessoas comuns, com esse passado. Francamente, eu ainda podia.A questão mais importante, porém, é esta: para além deste presença fantasmagórico, eu não me lembro o holocausto nazista nunca invadiram minha infância.

O principal razão para isso foi que ninguém fora da minha família parecia se importar com o que Ele tinha acontecido. O círculo de amigos da minha infância eu li muito e argumentou apaixonadamente os acontecimentos do dia. E ainda, eu honestamente não me lembro de amigos (ouO pai de amigo) que fez uma única pergunta sobre o que a minha mãe e pai eles tinham sofrido. Não era um silêncio respeitoso. Era simples indiferença. Para À luz disto, não pode deixar de ser overflows socorro céticas décadas mais tarde, depois de a indústria do Holocausto estava firmemente estabelecida.Às vezes penso que a "descoberta" do Holocausto nazista por judaica Era pior do que os americanos se esqueceram. É verdade: os meus pais em resmungou privado; o sofrimento que eles suportaram não foi validado publicamente.

Mas não Isso era melhor do que a exploração crasso do martírio judeu?

Antes do Holocausto para se tornar o Holocausto nazista, só que publicou sobre o assunto alguns estudos acadêmicos, como a destruição dos judeus europeus (A Destruição Europeu) judeus Raul Hilberg e memórias como em busca de sentido (A Busca de sentido pelo homem) Viktor Frankl e Prisoners of Fear (PrisonersMedo) Ella Lingens-Reiner. [6] Mas esta pequena coleção de pérolas é melhoro conteúdo de prateleiras e prateleiras de estas novelas agora enchem a bibliotecas e livrarias.Tanto o meu pai e minha mãe, embora reviveu o passado até o dia Eles morreram no final de suas vidas eles perderam todo o interesse no Holocausto como espetáculo público.

 Um dos amigos de uma vida inteira, meu pai tinha sido, juntamente com ele, um preso de Auschwitz; um idealista aparentemente incorruptível esquerda que, por uma questão de princípio, se recusou a receber uma compensação dos alemães depois da guerra. Mais tarde, em um dado momento, ele se tornou diretor Museu do Holocausto de Israel, Yad Vashem.

Relutantemente e com a decepção genuíno,meu pai finalmente admitiu que mesmo este homem tinha sido danificado por Indústria do Holocausto, ajustando suas convicções às necessidades de poder e benefício.Como nas versões de formas adquiridas cada vez mais o Holocausto um absurdo, minha mãe deu para citar (com ironia intencional) Henry Ford: "O A história é conversa. " Na minha casa, especialmente os contos dos "sobreviventes Holocausto "- todos os ex-prisioneiros de campos de concentração, todos heróis resistência - resultou de um branco hilaridade sarcástico. Por muito tempo,John Stuart Mill constatou que as verdades não são objecto de desafio contínuo"Deixará de ter o efeito de verdade e falsidade para se tornar exagero".Muitas vezes, meus pais foram surpreendidos com a minha indignação com a contrafação e a exploração do genocídio nazista.

A resposta mais óbvia é que ele tem sido utilizado para justificar políticas criminosas do Estado de Israel e apoio dos EUA para estes políticas. Há também razões pessoais. Eu me preocupo com a perseguição que era opor a minha família. A campanha atual da indústria do Holocausto para extorquir Dinheiro europeu em nome de "necessitadas vítimas do Holocausto" reduziu a dimensão moral do martírio dos meus pais em um cassino em Monte Carlo. Mas ainda Para além destas considerações, continuo convencido de que é importante preservar -lutar para - a integridade do registro histórico. Nas últimas páginas deste livro Eu sugerem que estudar o Holocausto, podemos aprender muito não só sobre"Alemães" ou os "gentios", mas sobre todos nós.

No entanto, penso para fazer isso, para saber realmente do holocausto nazista, temos de reduzir a sua dimensões físicas e morais maiores dimensões.Temos investido muitos recursos públicos e privados no monumentalizar Genocídio nazista. A maior parte do assim produzido é inútil; não uma Homenagem ao sofrimento dos judeus, mas a presunção judaica. Por muito tempo Nós deveria ter aberto nossos corações para o sofrimento do resto do a humanidade. Esta foi a principal lição que minha mãe me ensinou. Nem uma vez você Eu a ouvi dizer: "não se comparam". Minha mãe sempre comparados. Certamente, que deve ser diferenciações históricas. Mas fazer distinções morais entre o "nosso"sofrimento e "deles" já é, em si mesma, um travesti moral. Muito humanamente Platão observou:

"Você não pode comparar 

duas pessoas miseráveis ​​e dizer que um é mais feliz do que o outro. " 

Em vista dos sofrimentos de afro-americanos, vietnamitas e Palestinos, credo da minha mãe era: todos nós somos vítimas do holocausto.Norman G. Finkelstein Abril 2000 - New York City Capítulo 1: Capitalizando o Holocausto Vários anos atrás, em uma polêmica memorável Gore Vidal acusou Norman Podhoretz - naquele tempo editor de Commentary, a publicação Jewish  Committee Americana -. Para ser anti-americano [7] A evidência era que Podhoretz deu menos importância à Guerra Civil - "o grande acontecimento que continua sua unidade dar ressonância à nossa República "- que os problemas judeus. Aconteceu que,Naquela época, era a "guerra contra os judeus" e não "A guerra entre os Estados", de modo Ele continha um mais central na vida cultural americana. Mais professores universitários pode confirmar que há mais alunos capazes de localizar o holocausto nazista no século direita e citar o número de alunos capazes mortos para responder com igual rigor em relação à Guerra Civil.

 Na verdade, o Holocausto nazista é praticamente a única referência histórica que ressoa hoje na sala de aula universidade. Pesquisas mostram que mais estudantes podem identificar o Holocausto capaz de identificar quais os estudantes em Pearl Harbor ou o bombardeio atômico Japão.No entanto, até muito recentemente, o Holocausto nazista mal figuravam na vida Americano. Entre o final da Segunda Guerra Mundial e os anos 1960, apenas um punhado de livros e filmes tocou no assunto. Houve apenas um curso universitário de EUA dedicado ao assunto.

Quando Hannah Arendt  publicou Eichmann em Jerusalém em 1963, tinha à sua disposição apenas dois estudos acadêmicos em Inglês em que, com base: A Solução Final de Gerald Reitlinger e A Destruição do Judeus Europeus por Raul  Hilberg. [9] O principal trabalho de Hilberg, por sua vez, mal Ele tinha visto a luz. Seu mentor da Universidade de Columbia, o teórico social judaico Alemão Franz Neumann fortemente desencorajar queria escrever sobre isso seu funeral "), e nenhuma universidade ou editora conhecida tocaria o manuscrito.Quando terminou sendo publicada, A Destruição dos Judeus Europeus recebeu apenas alguns, comentários na maior parte crítica.

Não só os americanos, mas para os judeus americanos, incluindo Intelectuais judeus, eles prestaram pouca atenção ao holocausto nazista. Um confiável 1957 análise, o sociólogo Nathan Glazer informou que a Solução Final nazista (como Israel) "teve muito pouco influência sobre a vida interna do judaísmo Americano ".Em 1961, em um simpósio organizado pela Comentário sobre "judaísmo e intelectuais mais jovens ", apenas dois dos trinta e um participantes salientaram o seu impacto. 

Da mesma forma, a questão foi quase completamente ignorado por uma mesa redonda convocada pelo jornal judaísmo, de 21 de cerca religiosa judaica americana "Meu direito judeu."

Não houve monumentos ou lembretes que deveriam referência ao Holocausto nos Estados Unidos. Por outro lado, o principal Organizações judaicas contrário de monumentalização dessa classe. A questão é :Por quê?

A explicação padrão é que os judeus estavam traumatizadas pelo holocausto nazista,portanto, reprimiu a memória dele.

Na verdade, não há nenhuma evidência para apoiar esta conclusão. Sem dúvida, alguns sobreviventes - ou, em seguida, ou em anos mais tarde - eles não querem falar sobre o que aconteceu. No entanto, muitos outros fazem queria falar - muito - e não parar de falar sobre isso sempre que ele foi dado o tempo . O problema era que os americanos não querem ouvir. A verdadeira razão para o silêncio público sobre as políticas de extermínio nazistas eram conformistas da liderança judaica americana e o clima político da Organização das Nações Unidos depois da guerra. Ambas as questões nacionais e internacionais, as elites EUA judaica acompanhado de perto a política oficial de os EUA

Ao fazê-lo, na verdade, eles facilitaram as metas tradicionais de assimilação e acesso a poder. Com o início da Guerra Fria, as organizações judaicas tradicionais saltou para a luta. Elites judaicas americanas "esqueceu" o holocausto nazista porque Alemanha - Alemanha Ocidental em 1949 - tornou-se um aliado dos EUA cruciais para o confronto entre os Estados Unidos e a União do pós-guerra Soviética. O desenterrar o passado não serviram para nada útil; De facto, apenas assuntos complicados.Com pequenas reservas (logo descartadas) as principais organizações judaicas US rapidamente alinhou com os EUA no apoio a uma Alemanha rearmado e mal de-nazificado.

 O American Jewish Committee (AJC = americano AJC) foi o primeiro a pregar as virtudes do alinhamento, com medo que "qualquer oposição organizada de judeus americanos para nova exterior, orientação estratégica ou política, poderia isolá-los aos olhos da maior nação-judia e colocar em risco suas conquistas do pós-guerra a nível local ". O pró-sionista Congresso Mundial Judaico (WJC = Congresso Judaico Mundial) e sua subsidiária nos EUA Eles pararam depois de assinar um acordo com a Alemanha para se opor a compensação início de 1950, enquanto a Liga Anti-Difamação (ADL = Anti-Defamation League) foi a primeira grande organização judaica para enviar uma delegação oficial à Alemanha em 1954. Juntas, essas organizações colaboraram o governo de Bonn para conter a "onda anti-alemão" dos sentimentos populares Judaica.

Houve ainda uma outra razão para a Solução Final era um assunto tabu para Elites judaicas americanas. Judeus de esquerda, que se opuseram ao resultado do Guerra Fria que foi o alinhamento com a Alemanha contra a União Soviética,Eles deixam de insistir nisso. A memória do Holocausto nazista terminou rotulagem Causa comunista. Travado pelo estereótipo que identificou os judeus com à esquerda - na verdade, os judeus foram responsáveis ​​por um terço dos votos obtidos pelo candidato presidencial progressista Henry Wallace em 1948 - as elites judaicas EUA não vão hesitar em sacrificar companheiros judeus no altar da anticomunismo. Oferecendo seus arquivos judeus alegada agências subversivas do governo, o AJC e a ADL colaborou ativamente na era caça às bruxasMcCarthy.  

A AJC endossou a pena de morte para os Rosenberg, enquanto o sua publicação mensal, Commentary, editorial dizendo que os Rosenberg não foramrealmente judeus.Temendo uma associação com a esquerda, tanto dentro como fora de os EUA,principais organizações judaicas oposição cooperação com Anti-nazistas alemão social-democratas e do boicote da indústria alemã em anifestações públicas contra o ex-nazistas de viagens dos EUA Por outro lado,proeminentes dissidentes alemães, como Pastor Martin Niemöller, que havia passado oito anos de campos de concentração e que se opôs a cruzada anti-comunista,sofreu a humilhação de líderes judeus americanos, quando eles visitaram a EUA Ansioso para ampliar suas credenciais anti, as elites judaicas mesmo Eles apoiaram financeiramente e se inscreveu organizações de direita como Conferência All-American de Combate ao comunismo e olhou para o outro lado quando  SS nazistas veteranos entraram no país. [15]Organizado judeus americanos, constantemente ansioso para bajular US elites dominantes e dissociar-se da esquerda judaica, ele invocada somente  Holocausto em um contexto especial: para denunciar a URSS. Um memorandoAJC citado por Novick observou com entusiasmo:

"A política é aberta (anti-judaica) Soviética 

oportunidades não devem ser negligenciados para melhorar certos aspectos

 do Programa local AJC. " Na forma típica, isso significava associar a Solução Final

 nazista com anti-semitismo russo. "Stalin terá sucesso onde Hitler falhou," 

- ele previu tristemente o Comentário - "vai acabar por eliminar os judeus da Europa Central e Médio. . . O paralelo com a política de extermínio nazista é quase perfeito. " Oprincipais organizações judaicas americanas, mesmo denunciou a invasão Hungria Soviética em 1956 como "apenas a primeira estação no caminho para uma Auschwitz russo. "

Tudo mudou com a guerra árabe-israelense de 1967.

 Em praticamente todos os aspectos

Foi só depois de este conflito que o Holocausto se tornou um esporte Vida americana judaica. [17] A explicação convencional dessa transformação éo extremo isolamento e vulnerabilidade de Israel durante a guerra de junho Ele reviveu a memória do extermínio nazista. Na verdade, esta análise ambos distorce relações de poder no Oriente Médio, existente na época, como a natureza a relação a ser estabelecida entre as elites judaicas americanas e Israel.Bem como as principais organizações judaicas americanas minimizaram o Holocausto nazista nos anos após a Segunda Guerra Mundial para agir de acordo com as prioridades do governo dos Estados Unidos durante a Guerra Fria, apenas assim que suas atitudes em relação a Israel seguiu a passagem da política dos EUA.   

Seus  maiores medos foram que a atitude em relação a Israel conceder credibilidade à acusação"Dupla lealdade". Estes receios intensificaram à medida que passava a Guerra Frio. Mesmo antes da fundação de Israel, líderes judeus americanos Eles expressaram preocupação com o fato de que a liderança israelense, que foi à esquerda e veio principalmente da Europa Oriental, poderia se juntar ao bloco Comunista.

Enquanto eles terminou abraçando impulsionado em direção campanha sionista de um Estado judeu, organizações judaicas americanas monitoradas cuidadosamente e ajustada para sinais de Washington. Com efeito, o AJC suportado  fundação do Estado de Israel, principalmente, pelo medo de que uma reversão deve ocorrer Local contra os judeus se eles conseguiram liquidar pessoas deslocadas de origem Judeu na Europa. [18] Embora Israel alinhado com o Ocidente logo após o treinamento Estado, muitos israelenses, tanto no governo e fora dele, realizou uma afeição forte para a União Soviética. Previsivelmente, líderes judeus Americanos mantidos Israel no comprimento do braço.Desde sua fundação em 1948 até junho de 1967, Israel não figura central na Planeamento EUA.

 Quando a liderança judaica da Palestina foi preparado declarar o Estado de Israel, o presidente Truman hesitou pesando considerações doméstica (o voto judeu) e o alarme do Departamento de Estado (apoio para um Estado judeu alienaria o mundo árabe). Para garantir os interesses de os EUA em Oriente Médio, o apoio equilibrado Administração Eisenhower para Israel com outro por Nações árabes, favorecendo no entanto os árabes.Os confrontos entre Israel e os EUA questões de política culminou com a Crise do Canal de Suez de 1956, quando Israel foi plotada com a Grã-Bretanha e a França para atacar o líder nacionalista egípcio Gamal Abdel Nasser. Enquanto fulminante vitória de Israel e sua conquista da Península do Sinai chamou a atenção para a seu potencial estratégico, os EUA Eles seguiram considerando-o apenas como uma possessão regional entre vários outros. Assim, o presidente Eisenhower forçou a completar a retirada israelense, praticamente incondicional Sinai. Durante a crise,Líderes judeus americanos para um curto período de tempo apoiou os esforços de Israel resistindo às concessões exigidas pelos os EUA mas no final, como lembrou Arthur Herzberg, "eles preferiram conselho Israel a desistir (de Eisenhower) ao invés de se opor aos desejos do líder de os EUA

Pouco tempo após a sua criação como um estado, Israel praticamente desapareceu de horizonte da vida judaica americana, exceto como um destinatário ocasional caridade. Na verdade, Israel não era tão importante para os judeus americanos. Na sua análise de 1957, Nathan Glazer informou que "Israel tem muito pouco influência sobre a vida interna do judaísmo americano. "[20] A quantidade de membros da Organização Sionista dos EUA centenas de milhares, em 1948, caiu para dezenas de milhares durante a década de 1960 apenas 1 em cada 20 judeus americanos queriam visitar Israel antes de junho de 1967. Em 1956 a sua reeleição - ocorreu imediatamente após a humilhante retirada forçada do Sinai - Eisenhower  Ele recebeu ainda mais considerável apoio judeu que ele já tinha. No início de 1960 Israel teve que colocar-se um desafio para o sequestro de Eichmann de setores opinião judaica elite como Joseph Proskauer, ex-presidente da AJC, o Harvard historiador Oscar Handlin eo Washington Post, cujos proprietários eram Judeus. Erich Fromm disse: "sequestro de Eichmann é um ato de ilegal exatamente o mesmo tipo de que mesmo Nazi. . . eles têm sido culpados. "[21]Durante todo o espectro político, os intelectuais judeus americanos provou especialmente indiferente ao destino de Israel.

 Estudos de intelectuais judeus esquerda-liberal nova-iorquinos ao longo dos anos 1960 quase não mencionam Israel. [22] Pouco antes da guerra de junho, a ACL patrocinou um simpósio sobre"Identidade judaica Here and Now". Apenas três da comunidade 31 "melhores cérebros Judaica ", mesmo aludiu a Israel; dois fizeram-no apenas para demitir o seu relevância. [23] Como muitos como, por ironia: quase o único dois intelectuais que forjaram um vínculo com Israel antes de junho 1967 foram Hannah Arendt e Noam Chomsky. [24]Depois veio a guerra de junho. EUA, impressionado com a devastadora demonstração de força por parte de Israel, eles decidiram incorporá-lo em sua herança estratégica. (Já antes da guerra de junho de os EUA estavam cautelosamente inclinado Israel, com o rumo tomado regimes cada vez mais independentes Egito e Síria em meados dos anos 1960). Como quando Israel se tornou uma Delegado dos EUA Médio Oriente, a ajuda militar e econômica começou chegar.Para as elites judaicas americanas, a subordinação de Israel ao poder Americano foi um prêmio. Sionismo haviam surgido a partir da premissa de que Assimilação era uma ilusão, de que os judeus seriam sempre percebida como estrangeiros potencialmente injusta. Para resolver esse dilema, os sionistas propôs a criação um lar nacional para os judeus.

 Na verdade, fundação de Israel exacerbou  o problema; pelo menos para os judeus da diáspora: deu expressão institucional para a acusação de dupla lealdade. Paradoxalmente, depois de junho 1967 Israel facilitada assimilação em os EUA:. os judeus estavam agora na linha de frente defendendo Estados Unidos - e até mesmo todo "Civilização Ocidental" - de frente para as hordas Árabes retrógrada. Enquanto antes de 1967 Israel representava o perigo de dupla lealdade, agora ele conotado super-lealdade. Afinal, eles não eram Israelenses, mas os americanos que lutaram e morreram protegendo os interesses dos O EUA. E ao contrário de soldados norte-americanos no Vietnã,

Caças israelenses não foram humilhados por arrivistas do Terceiro Mundo. [25]Assim, as elites judaicas americanas de repente descobriu Israel.Depois de 1967, o impulso militar israelense poderia ser celebrado porque suas armas Eles apontaram na direção certa - para os inimigos de os EUA Adequação Militar pode até facilitar a entrada no santuário interno do poder americano.Antes que as elites judaicas só poderia oferecer algumas listas de judeus subversivos;agora eles podem aparecer como parceiros naturais da mais recente aquisição Americana estratégico. De atores coadjuvantes agora poderia avançar para o estrelato o drama da Guerra Fria. Assim, tanto como judeus americanos para os EUA, Israel tornou-se uma aquisição estratégica.Em um livro de memórias publicado pouco antes da guerra de junho de Norman Podhoretz lembroualegremente você esteve em um jantar na Casa Branca na qual "nem uma única pessoa que não era visível prazer e absolutamente irresistível para serlá ". [26] Apesar de ter sido editor de Commentary, o principal jornal judeu Americana, a memória contém apenas uma rápida menção de Israel. OqueIsrael tinha para oferecer um ambicioso judeu americano? Na memória  pois, Podhoretz lembrou que depois de Junho de 1967, Israel se tornou "a religião dos judeus americanos ".

Torne-se um proeminente defensor Israel, Podhoretz poderia agora possuem não só de assistir a um jantar na Casa Branca mas mesmo encontrar cara a cara com o presidente para discutir questões Interesse Nacional.Após a guerra de junho, as principais organizações americanas Eles trabalhavam em tempo integral para consolidar a aliança EUA-Israel. Em Se o ADL, isso incluiu extensa operação de vigilância doméstica com laços com a Inteligência de Israel e África do Sul. [28] A cobertura de Israel no New York Times aumentou dramaticamente depois de Junho de 1967. Cotações 1955-1965I srael no Índice de New York Times ocupada, cada coluna de 60 polegadas. O Israel em 1975 citações ocupada coluna 260 polegadas na íntegra. "QuandoEu me sinto melhor "- refletiu Wiesel em 1973 -

 Como Podhoretz, 

muitos dos mais conhecidos Intelectuais judeus americanos 

de repente encontrou sua "religião", após a Guerra de junho. 

Novick relata que Lucy Davidowicz, 

o reitor na literatura sobre Holocausto

 nunca tinha sido um 'fortes críticas de Israel. " 

Em 1953, esta mulher havia decidido que Israel não poderia exigir reparações à Alemanha enquanto evadir a responsabilidade para os palestinos deslocados: "A moralidade não pode ser de modo flexível. " No entanto, quase imediatamente depois da guerra de junho,Davidowicz tornou-se um "fervoroso defensor de Israel", saudando-a como "paradigma corporativo para a imagem ideal do judeu no mundo moderno ". [30]Um recurso favorito de subsequente sionista nasceu em 1967 era se opor tacitamente o seu próprio manifesto de apoio a Israel supostamente sitiada contra a pusilanimidade dos judeus americanos durante o Holocausto. Na verdade, eles foram fazendo exatamente o que as elites judaicas americanas sempre fizeram: passo de marcha ritmada pelo poder americano.

As classes cultas provaram ser particularmente capazes de fazer poses heróicas.
 Considere o crítico social liberal Irving Howe esquerda. Em 1956, Dissent , editou o jornal Howe, condenou o "ataque combinado no Egito" como "imoral". Embora fosse realmente à esquerda para suas próprias forças, Israel foi acusado de "chauvinismo cultura "," um sentimento quase messiânica de destino manifesto "e" um subterrâneo expansionismo ". [31] Depois da guerra de outubro de 1973, quando se encerrou o suporte EUA para Israel, Howe publicou um manifesto pessoal "cheio de ansiedade tão intensa "em defesa de Israel isolado.

O mundo Gentile, lamentou parodiando Woody Allen estilo, eu estava encharcado de anti-semitismo. Mesmo em Upper Manhattan,gritou ele, Israel não era mais "chique": todos, para além de si mesmo, era alegadamente obcecado com Mao, Fanon e Guevara. [32]Como US aquisição estratégica Israel não era sem críticos. Para além do crescente condenação internacional por se recusar a negociar um acordo com os árabes de acordo com as resoluções das Nações Unidas e seu apoio truculento as ambições Americana global, Israel também teve que enfrentar a dissidência local dentro EU Em círculos do governo dos EUA, chamado de "arabista"argumentou que colocar todos os ovos na cesta israelense, ignorando as elites Árabes minaram os interesses nacionais de os EUA.

Alguns argumentavam que a subordinação de Israel ao poder dos EUA e ocupação dos estados árabes vizinhos, não era apenas errado, mas, em princípio,Foi adverso para equilibrar os interesses israelenses. Israel se tornaria cada vez mais militarizada e alienado do mundo árabe. No entanto, para novos "adeptos"Americanos de Israel, um discurso semelhante beirava a heresia: um Israel independente, em paz com seus vizinhos era inútil; um Israel alinhado com ocorrentes no mundo árabe que procuram a independência de os EUA Foi um desastre.Apenas uma Sparta israelense forçou os EUA poderia servir, por apena sem seguida, líderes judeus americanos poderia atuar como porta-vozes daUS ambições imperiais.

Noam Chomsky sugeriu que esses "partidários Israel "ser chamados de" apoiadores da degeneração moral e destruição final Israel ".Para proteger a sua aquisição estratégica, as elites americanas "lembram" o Holocausto.

A história oficial diz que eles fizeram isso porque, no momento da guerra Junho, acreditava que Israel estava em perigo mortal e medo assaltou-lhes que Eu tinha um "segundo Holocausto". Este argumento não resistir ao escrutínio.Considere a primeira guerra árabe-israelense. Em 1948, na véspera da independência,a ameaça sob a qual os palestinos eram judeus parecia muito mais mortal.David Ben-Gurion declarou que "700 mil judeus" foram "pregado a 27 milhões de árabes - um contra quarenta ".

 Os Estados-Membros aderiram à Embargo de armas das Nações Unidas para a região, consolidando a vantagem clara em armamento apreciado pelos exércitos árabes. O medo de uma outra Solução Final Nazista assombrado judeus americanos. Lamentando que agora os Estados Árabes foram "armar capanga de Hitler, o Mufti, enquanto os EUA Eles são implementação do embargo de armas ", o AJC antecipado" suicídio em massa e completar holocausto na Palestina. "

Até o secretário de Estado, George Marshall, e CIA previram abertamente uma derrota judaica em caso de guerra. [35] Enquanto"Ganhou o candidato mais forte" (historiador Benny Morris), não era uma moleza paraIsrael. Durante os primeiros meses da guerra, no início de 1948, e, especialmente,quando a independência foi declarada em maio, o chefe de operações do Haganah,Yigael Yadin, ele calculou as chances de sobrevivência para que Israel "cinqüentaCinquenta ". Sem um segredo negócio de armas Checa, Israel provavelmente não teriasobreviveu. Depois de lutar por um ano, Israel sofreu 6.000 baixas, a 1%a sua população.

Por que, então, o Holocausto não se tornou o foco da vidaAmerican Jewish após a guerra de 1948?Israel mostrou-se muito menos vulnerável em 1967 do que em sua luta pelaindependência. Os líderes israelenses e norte-americanos sabiam de antemão queIsrael venceria facilmente e em um par de dias em uma guerra contra seus vizinhos árabes.Novick relata que "Havia surpreendentemente poucas referências ao Holocausto em Mobilização American Jewish em nome de Israel antes da guerra ".

 A Indústria do Holocausto, 

de repente surgiu apenas após a implantação devastadora

Militar e floresceu em meio a extrema potência triunfalismo israelense. 

 O regimeinterpretação convencional não pode explicar essas anomalias.Como a história convencional, os reveses iniciais perturbadorasdurante a guerra árabe-israelense de Outubro de 1973 e isolamento internacionaldepois, eles exacerbado o medo dos judeus americanos sobre a vulnerabilidade deIsrael.

Assim, a memória do Holocausto é movido para o centro cena. Novick, em seus relatórios de estilo típicos: 

"Entre os judeus americanos. .

A  situação de um Israel vulneráveis ​​e isoladas passaram a ser vistos 

como terrivelmente semelhante ao dos judeus europeus trinta anos antes. . . 

O discurso sobre o Holocausto não só 'decolou' nos EUA 

mas gradualmente tornou-se (sic)institucionalizado "

. Mas Israel tinha sido mais no limite e,tanto em termos absolutos e relativos, ele havia sido menor em 1948 do que em 1973.É verdade que, além de sua aliança com os EUA, Israel perdeu o favor internacional depois da guerra de outubro de 1973. Compare isso, no entanto, a guerra no Suez 1956. Na véspera da invasão do Sinai, Israel e do bairro judeu Americana organizada argumentou que "uma retirada completa do Sinai minaria interesses vitais de Israel fatalmente. Sua existência como um Estado " [39] Não obstante, a comunidade internacional manteve-se firme. Descrevendo seu desempenho brilhante no Assembleia Geral das Nações Unidas, Abba Eban  lembrou com pesar, no entanto,"Depois de aplaudir o discurso com um aplauso vigoroso e sustentado, ele passou a votar contra nós por uma grande maioria " [40] Os EUA Eles incluíram proeminente neste consenso.

 Eisenhower não só forçou a retirada israelense, mas O apoio público em os EUA Ele caiu em um "declínio chocante" (historiador Peter Grose).Em contraste, imediatamente após a guerra de 1973, o EUA que lhe foi dada a Israel uma enorme, muito maior ajuda militar e concedido durante os quatro anos anteriores combinados, enquanto a opinião pública EUA apoiaram fortemente Israel. [42] Este foi o tempo em que "discurso sobre o Holocausto. . .

 "Tomou off" em os EUA "Numa altura em que Israel era menos isolado do que em 1956.Na verdade, a indústria do Holocausto não se mexeu porque o centro do palcoreveses inesperados de Israel, ou porque um estado pária depois de outubro1973 memórias reavivasen da Solução Final. Pelo contrário, foi a impressionanteImplantação militar Sadat, demonstrado na Guerra de Outubro, que convenceu tantopara as elites americanas e israelenses que acordo diplomático com o Egito,incluindo o retorno das terras conquistadas em junho de 1967 já não podia serevitada.

 Para aumentar o poder de negociação de Israel, a indústria do Holocausto aumentaram as suas quotas de produção. O ponto crucial é que, depois da guerra1973, Israel não foi isolado para os EUA:. Estes acontecimentos tiveram lugar dentro do esquema de EUA-Israel aliança, que permaneceu totalmente intacta. O registro histórico sugere fortemente que, se Israel tivesse ficado realmente só depois da guerra de outubro de elites judaicas americanas não fizerameles tinham lembrado o Holocausto mais do que eles fizeram depois de guerras1948 ou 1956.Novick fornece explicações complementares são ainda menos convincente.Citando estudiosos religiosos judeus, por exemplo, sugere que "a Guerra dos SeisDias ofereceu uma teologia popular de 'Holocausto e Redenção' '. A "luz" da vitóriaJunho 1967 redimiu a "escuridão" do genocídio nazista: "Deus deu-lhe uma segundaoportunidade ".

O Holocausto poderia surgir na vida americana só depoisJunho 1967 porque "o extermínio dos judeus europeus veio a (uma) - se não for felizmenos viável - fim "No entanto, nas contas judaicas habituais não guerra.Junho, mas a fundação de Israel que faz a redenção. Por que o Holocaustode esperar ainda um segundo resgate? Novick sustenta que a "imagem de judeuscomo heróis militares "na guerra de junho", ele operado para apagar o estereótipoque os fracos e passivos vítimas. . . Tinha anteriormente inibiram a discussão deHolocausto ".

 No entanto, se é coragem pura, o momento mais glorioso de Israelera a guerra em 1948. E a campanha de 100 horas, "bold" e "brilhante" por Moshe Dayanjá anunciava a vitória rápida de junho de 1967. Por que, então, necessária aJudeus americanos da guerra de junho para "apagar o estereótipo"?

A conta de Novick de como as elites judaicas americana veio a implementar o holocausto nazista não é convincente. Considere estas passagens:"Quando os líderes judeus americanos tentaram compreender as razões dai solamento e vulnerabilidade de Israel - razões que possa sugerir um remédio - a explicação recebeu o maior apoio foi que o enfraquecimento da memória Crimes nazistas contra os judeus e a entrada em cena de uma geração ignorante Holocausto, Israel fez perder o apoio que tinha beneficiado "."(Embora) organizações judaicas americanas não podia fazer nada para alterar o passado recente no Oriente Médio, e muito pouco no futuro,eles poderiam trabalhar para reavivar a memória do Holocausto. Assim, a explicação sobre"Fraqueza de memória" ofereceu uma agenda para a ação ". (Ênfase acrescentado)

Por que ", ele recebeu o maior apoio" a explicação da "fraqueza de memória" para problema em que ele era Israel depois de 1967? Certamente este foi uma explicação improvável. Como o próprio Novick copiosamente documentos, o apoio a Israel tinha inicialmente tem muito pouco a ver com "memória de crimes Nazistas "  e, em qualquer caso, essa memória se desvaneceu muito ante Israel perdeu o apoio internacional. Por que as elites israelenses "fazer muito pouco "sobre o futuro de Israel?

 O que é certo é que controlava uma rede formidável organizações. Por que a "reavivar a memória do Holocausto" foi a única agenda a ação? Por que não apoiar o consenso internacional que pedia a retirada de Israel de ocupados durante os territórios guerra de junho , bem como uma "paz justa e durável "entre Israel e seus vizinhos árabes (Resolução 242 da ONU)?A mais coerente, se menos de caridade, a explicação é que as elites judaicas US lembrou o holocausto nazista antes de junho 1937 somente quando Foi politicamente conveniente. Israel, seu novo patrocinador, tinha capitalizado o Holocausto nazista durante o julgamento de Eichmann.

Dada a sua utilidade comprovada, o bairro judeuUS explorou o holocausto nazista depois da guerra de junho. Uma vez ideologicamente reformulação, O Holocausto (capitalizado como indiquei anteriormente)Ele provou ser a arma perfeita para desviar as críticas a Israel. Exatamente comoGostaria de ilustrar algo que aconteceu imediatamente. No entanto, o que precisa ser enfatizado aqui é que para as elites judaicas americanas O Holocausto cumpriu a mesma de acordo com Israel: outro chip inestimável no jogo de poder com apostas altas. Oalegada preocupação com a memória do Holocausto era tão artificial quanto o alegadopreocupação com o destino de Israel. [48] 

Assim, organizado judaísmo americano rapidamente esqueceu o demente Ronald Reagan declarou em 1985, na Bitburg cemitério, dizendo que os soldados alemães (incluindo Membros Waffen SS) enterrado havia Tão certo Vítimascomo vítimas de campos de concentração nazistas. Em 1988, Reagan foigalardoado com o prêmio de "Humanitário do Ano" prêmio de uma das mais instituições proeminentes do Holocausto, o Centro Simon Wiesenthal, por sua "firme apoio a Israel "; e em 1995 com o "Tocha da liberdade" pela ADL pró-Israel. [49]No entanto, a explosão do reverendo Jesse Jackson, em 1979, quando disse ele estava "doente e cansado de ouvir sobre o Holocausto" não era tão rápido esquecido.

Na verdade, os ataques das elites judaicas americanas Jackson nunca Eles diminuiu, embora não por suas "observações anti-semitas", mas sim para a sua"Apoio a posição palestina" (Seymour Martin Lipset e Earl Raab) [50] No caso de Jackson, houve também um fator adicional: Jackson representou comunidades local com o qual organizado judaísmo americano tinha sido ao pé da guerra desde o final de 1960. Nesses conflitos, O Holocausto provou uma poderosa arma ideológica.

Não foi a alegada fraqueza e isolamento de Israel, não era o medo de uma "segundo Holocausto ", mas sim a força demonstrada de Israel e sua aliança estratégica com aO EUA. o que levou as elites judaicas para lançar indústriaHolocausto depois de Junho de 1967. Embora sem saber Novick proporciona a melhorprovas para apoiar esta conclusão. Para demonstrar que foram consideraçõespoder e não a Solução Final nazista que determinou a política dos EUAIsrael, Novick escreve: "O momento em que os Estados Unidos deram o menorapoio a Israel foi quando o Holocausto foi mais fresco na mente dos líderesAmericanos - durante os primeiros vinte anos após o fim da guerra. .. 

Ajuda dos Estados Unidos mudou de um fio a uma torrente quando Israel não era percebido como fraco e vulnerável, mas depois que mostrou sua força na GuerraSeis dias. "(Grifo nosso) [51] Este argumento é válido, com a mesmavigor para as elites judaicas americanas.Há também fontes locais da indústria do Holocausto. InterpretaçõesPonto convencional para o recente surgimento de "política de identidade" de um lado e,por outro, a "cultura da vitimização".

 Na verdade, cada identidade foi fundamentada em uma história particular de opressão; portanto, os judeus procuravam sua própria identidade étnica no Holocausto.No entanto, entre os grupos que denunciam sua vitimização, incluindo negros,Latinos, nativos americanos, gays e lésbicas, os judeus não só encontrarem desvantagem na sociedade americana. Na verdade, a política de identidade eaHolocausto foram consolidados entre os judeus americanos, não para o estadomas porque as vítimas não são vítimas.Como nas barreiras anti-semitas rapidamente caíram depois da SegundaII Guerra Mundial, os judeus concordaram em destaque nos Estados Unidos. DeDe acordo com Lipset e Raab, a renda per capita judaica é quase o dobro do não-Judeus; 16 dos 40 americanos mais ricos são judeus; 40% dos prêmios NobelAmericanos em ciência e economia são judeus; e é 20% doprofessores das principais universidades e 40% dos parceiros em estudosO maior lei de Nova York e Washington.

E a lista continua. [52] Longe de ser um obstáculo para o sucesso, a identidade judaicaTornou-se a coroa de que o sucesso. Assim como muitos judeus mantidosIsrael a uma distância segura, enquanto Israel constituído um fardo e tornou-senascido de novo sionistas quando ele se tornou uma vantagem, da mesma forma que eles mantidosua identidade étnica no comprimento do braço, enquanto ele era uma desvantagem eeles se tornaram judeus nascidos de novo quando ele se tornou a liderança.Na verdade, a história de sucesso secular dos judeus americanos validou a teseCentral - talvez a única - a sua identidade como judeus comprou de volta.

 Quem seria capaz de continuar a negar que os judeus eram um povo "escolhido"? Em um certo Pessoas: Americana Judeus e suas vidas hoje (Determinadas Pessoas: judeus americanos e as suas vidas Atual) Charles Silberman - ele próprio um judeu nascido - tipicamente exclama: "A

Os judeus têm sido menos do que humanos se tivessem rejeitado completamente tudonoção de superioridade "e" é extremamente difícil para os judeusAmericanos descartar todo o senso de superioridade, mesmo se puderemtentar suprimi-la. " De acordo com o escritor Philip Roth, que um menino judeuherdar "não é um organismo de direito, não um corpo de doutrina ou uma linguagem na finalexemplo, não Senhor. . . mas uma espécie de psicologia e psicologia pode sertraduzida em quatro palavras "judeus são melhores" [53] Como será visto a seguir, oHolocausto foi a versão negativa de seu sucesso no mundo visível: ele serviu para validar aCondição judaica de ser eleito.Na década de 1970, o anti-semitismo não era uma característica proeminente na vidaAmericano. Ainda assim, os líderes judeus começaram a tocar sinos alarme informando que o judaísmo americano foi ameaçado por um virulento "novo anti-semitismo". [54]

 A principal evidência de um estudo por ADL ("para aqueles que morreram por serem judeus") incluiu o show Jesus Cristo Superstar na Broadway e uma publicação contador "featuredKissinger como um bajulador bajulador, covarde, agressivo, servil, tirano, alpinista social, manipulador mal,  inseguro e forneceu uma luxúria sem escrúpulos para poder "-Assim, em qualquer caso, quase que aquém. [55]

Para organizado judaísmo americano, essa histeria artificial sobre um novo Semitismo servido a múltiplos propósitos. Ele aumentou o valor de mercado das açõesIsrael como um refúgio de último recurso, como se os judeus americanos tinhame necessário ter um abrigo. Além disso, as campanhas de apelaçãocaptação de recursos por organizações judaicas supostamente luta contra oSemitismo caíram em ouvidos mais receptivos. Sartre observou certa vez: "O anti-semitavocê está na posição infeliz de ter a necessidade vital para omesmo inimigo que quer destruir " [56] Para estas organizações judaicas o inverso éigualmente verdade. Com uma oferta de diminuição de anti-semitismo nos últimos anos temexplodiu uma rivalidade sangrenta entre as principais organizações judaicas"Defesa" - em particular entre a ADL eo Simon Wiesenthal Center. Aliás, em Questões de angariação de fundos alegadas ameaças que confrontam Israel servir a um propósito semelhante.

Ao retornar de uma viagem a Israel, o respeitado jornalista DannyRubinstein relatou: "De acordo com a maioria das pessoas no estabelecimentoJudaica, é importante enfatizar novamente e novamente os perigos externos que ameaçamIsrael. . . O estabelecimento na América precisa Israel apenas como uma vítima deum ataque árabe cruel. Para Israel para que possam obter apoio, doadores e dinheiro. . .Todo mundo sabe que a soma oficial das contribuições recolhidas no Recurso judaica deos EUA, onde o nome de Israel, mas onde quase metade da soma é usadaEle não está indo para Israel, mas para as instituições judaicas americanas. Existe algum cinismoMajor?

 "Como veremos, a exploração por parte da indústria do Holocausto"É indefesas vítimas do Holocausto" é o mais recente e provavelmente o mais feio,manifestação desse cinismo. [57]No entanto, a principal razão para soar campainhas de alarme Semitismo residia em outro lugar. Como que os judeus americanos

gostei mais sucesso, mais eles se mudaram de forma constante para a direita política. Embora eles ainda eram para a esquerda do centro em questões culturais, tais como moralidade sexual e o aborto, os judeus se tornaram cada vez mais edições conservadoras políticas e econômicas. [58] Complementando a mudança para o direito, houve uma virada para dentro pelo qual os judeus, que não sentia mais eles se relacionam com os seus aliados últimos pobres, os recursos destinados somente Questões judaicas. Esta reorientação dos judeus americanos [59] foi claramente evidente no crescente tensão entre negros e judeus.

Tradicionalmente alinhado com os negros e contra a discriminação por castas em EUA, muitos judeus quebrou o pacto de direitos civis no final 1960, quando, como Jonathan Kaufman "os objetivos do movimento dito porprocessos de direitos civis movidos de igualdade política e jurídica às demandas. Para a igualdade econômica "Da mesma forma, Cheryl Greenberg lembra:" Quando oo movimento dos direitos civis para o norte, para o bairros esses judeus liberais, a questão da integração assumiu um tom diferente. Com preocupações agora entendida em termos de classe do que de raça, os judeus fugiram para os subúrbios quase tão rapidamente como cristãos brancos para evitar o que percebida como a deterioração de suas escolas e bairros. "O ponto culminante  memorável para isso foi a prolongada greve de professores em Nova Iorque em 1968ele enfrentou um sindicato profissional em grande parte dos judeus contra ativistas de Comunidade negra que lutaram pelo controle das escolas desmejoraban. Os frequentementes relatórios de greve mencionar uma semitismo marginal. A erupção do racismo judaica - não muito longe da superfície antes da greve - é, recordada com menos frequência. Mais recentemente, eles apareceram proeminentemente anunciantes e organizações judaicas com esforços para desmantelar os programas ação afirmativa. Nos testes do Supremo Tribunal de Justiça - DeFunis (1974) e Bakke (1978)

 -AJC, ADL eo Congresso AJ, aparentemente refletindo um sentimento judaico predominante, testemunho apresentado adversária ação afirmativa. [60]Movendo agressivamente para defender os seus interesses empresariais e de classe, as elitesJudaica anti-semita marca toda a oposição às suas novas políticas conservadoras.Então, Nathan Perlmutter, diretor da ADL, disse que o "anti-semitismo real "Em nós residiu em "corrosiva para os interesses judaicos" tais iniciativas políticas tais como ação afirmativa, cortes no orçamento de defesa, o neo-isolacionismo e da oposição à energia nuclear e para reformar escola Eleição. [61]O Holocausto passou a desempenhar um papel fundamental neste ofensiva ideológica. O mais óbvia é que a evocação de perseguição histórica permissão para desviar a atenção da Crítica atual. Os judeus eram para se referir ao "sistema de quotas", queque haviam sofrido no passado como uma desculpa para se opor a programas ação afirmativa. Além disso, porém, o esquema concebido o Holocausto Semitismo como um ódio irracional Gentile estritamente de judeus. Ele excluiu a possibilidade de que a animosidade contra os judeus pode ser baseada em um verdadeiro conflito de interesses (que mais tarde haverá mais). Invocando o Holocausto foi,Portanto, uma manobra para deslegitimar todas as críticas dos judeus: qualquer crítica única

Ela pode surgir a partir de um ódio patológico.Assim como Judaísmo organizado lembrou o Holocausto quando Israel chegou ao poder seu grau máximo, acabei de lembrar o Holocausto quando o poder judaico dos EUA atingiu o seu pico. A pretensão, no entanto, foi que tanto acaso como no outro, os judeus foram enfrentou um iminente "segundo Holocausto".Assim, as elites judaicas americanas poderiam tomar poses heróicas enquanto eles se engajaram em uma intimidação covarde. Norman Podhoretz, por exemplo,após a guerra de junho de 1967, a nova resolução insistência fogoneo judaica"Resisti qualquer pessoa em qualquer forma e em qualquer nível, para qualquer razão em tudo tentam nos machucar. . .

A partir de agora estaríamos desempregados na nossa própria terra. " [62] Assim como os israelenses, armados até os dentes Estados Unidos, corajosamente colocar no lugar palestinos rebeldes, oAssim como os judeus americanos corajosamente postas em prática par preto indisciplinado.Baixando todos aqueles menos capazes de se defender: que é averdadeiro significado da coragem que detém o judaísmo americano organizado.Capítulo 2: Fraude, vendedores ambulantes e História"A consciência do Holocausto" - de acordo com a observação do escritor israelense respeitado Boas Evron - é realmente "um funcionário doutrinação propagandístico, agitação de slogans e uma falsa visão do mundo, cujo objetivo real não é de todo uma compreensão do passado, mas uma manipulação do presente ". Em si mesmo e se Além disso, o holocausto nazista não serve qualquer agenda política particular.

Como  você pode facilmente motivar a dissidência como apoio contra a política israelense. Sem Mas refratada através de um prisma ideológico, "a memória do extermínio nazista"tornou-se - nas palavras de Evron - "uma ferramenta poderosa nas mãos os líderes israelenses e judeus no exterior " [63] O holocausto nazista tornou-se bem no Holocausto.Há dois princípios centrais que suportam a estrutura do Holocausto: (1) O Holocaust a marca um evento histórico categoricamente única; e (2)

A marca o Holocausto culminar de ódio irracional, eterno, dos gentios contra os judeus. Nenhum destes dogmas figurou em tudo em discursos públicos antes da guerra de junho 1967 e enquanto eles se tornou a peça central da literatura sobre o Holocausto,nem figuram nos genuíno bolsa de estudos no Holocausto nazista. [64]

Por outro lado, ambos os dogmas jogar fibras importantes Judaísmo e sionismo.No rescaldo da II Guerra Mundial, o Holocausto não mostrou Ele tem feito como um judeu excepcionalmente - e muito menos como historicamente única. Em particularmente o judaísmo americano organizado feito grandes esforços de colocação dentro de um contexto universal. No entanto, depois da guerra de junho, a Solução Final nazista foi radicalmente reformulado. "A primeira e mais importante alegação que emergiu da guerra de 1967 tornou-se emblemático do judaísmo Americano ", Jacob Neusner recorda, foi que" o Holocausto. . . Foi única, sem paralelo na história da humanidade. " [65]

Em um ensaio esclarecedor, historiador David Stannard ridiculariza a "pequena indústria de hagiógrafos Holocausto discutir a singularidade da experiência judaica com toda a energia e toda a engenhosidade dos fanáticos teológicas " [66] No entanto, o dogma do excepcionalismo tem sentido.No nível mais básico, a cada evento histórico é único, mesmo que apenas sob hora e local, e cada fato histórico implica, simultaneamente, características como fatos históricos comuns para outras funções. A anomalia do Holocausto a declaração em que sua singularidade é absolutamente decisivo. Poderíamos perguntar o que outro fato histórico é delimitado por sua singularidade categórica?
De um modo geral, as características do Holocausto são isolados de forma a colocar o feito de uma categoria completamente separada. No entanto, nunca é claro por que as características comuns são a ser considerado trivial por comparação.Todos os que têm escrito sobre o Holocausto concordam que era único. Poucos,se houver, eles concordam sobre o motivo.

Sempre que empiricamente refuta um argumento para a singularidade do Holocausto, um novo argumento é apresentado que substitui a anterior. O resultado, de acordo com Jean-Michel Chaumont, são múltiplas e argumentos contraditórios cancelar uns aos outros: "O conhecimento não se acumulam. Mais Mas, para melhorar o argumento acima, cada novo argumento é novamente a partir de zero ". [67] Dito de outra forma: a singularidade é um axioma no esquema Holocausto; o show é a tarefa, e provar o contrário é equivale a negar o Holocausto. Ele pode ser um problema na premissa e não na demonstração. Mesmo que o Holocausto eram únicos, que diferença isso faria?

Como mudar a nossa compreensão do que se o Holocausto não foi o primeiro, mas o quarto ou quinto de uma série de catástrofes comparáveis?

A mais recente adição à loteria da singularidade do Holocausto é a adição O Holocausto em Contexto Histórico (O Holocausto no contexto histórico) Steven Katz. Citandocerca de 5.000 títulos no primeiro de um estudo projetado três volumes, KatzComentários de toda a história humana, a fim de provar que "o Holocausto fenomenologica- é única virtude do facto de que nunca antes um estado proposto, como uma questão de princípio intencional e data de políticas, o aniquilação física de cada homem, mulher e criança pertencente a uma aldeia. Específico "Para esclarecer a sua tese, Katz explica:" F é exclusivamente C. F pode partes A, B, D ,. . . X a Z, mas C não pode. E, de novo, F pode compartit A, B,D. . . Z X com todos, mas não C. Tudo o essencial é estar estar Fsingularmente C. . . falta J C não é. . . Por definição, não são suportadasExceções a essa regra. Z partilha A, B, D ,. . . X M pode ser tão M nestee outros aspectos. . . mas considerando nossa definição de singularidade, um outodos desprovidos Z F C não são. . .

 É claro que, na sua totalidade, F é mais do que C, mas nunca sem C. M "- Tradução: um evento histórico que contém uma característica única é um evento histórico único. Para evitar qualquer confusão, Katzelucida que usa o termo fenomenologicamente "num sentido não-husserliana, não. Shutzeano, não Scheleriano, não-heideggeriana, não Merleu-Pontian "Tradução: A Empresa Katz é um absurdo fenomenal. [68] Mesmo que a evidência apoiaria a tese Katz - que não suportam - isso só provaria que o Holocausto incluiu umacaracterística distintiva. O milagre que teria sido de outra forma. Chaumontinfere que o estudo de Katz é "ideologia" que aparece como "ciência".

Veja mais sobre esta a seguir. [69]Apenas uma pequena hop separa a alegação de singularidade do Holocausto um do outro alegação afirmando que o Holocausto não pode ser racionalmente apreendido. Se O Holocausto é sem precedentes na história, você tem que estar acima da história e, portanto, não pode ser entendido pela história. Além disso, o Holocausto seria único porque é inexplicável e seria inexplicável porque ele é único. Novick, tal como definido pela "santificação do Holocausto", o provedor mais experiente.

Esta mistificação é Elie Wiesel. Para Wiesel, como Novick observa com razão, TheHolocausto é realmente uma religião de "mistério". Consequentemente Wieselentoa que o Holocausto "leva em trevas", "nega todas as respostas", "é localizado fora e talvez além da história "," desafia tanto o conhecimento e a Descrição "," não pode ser explicado nem visualizados, "não será" nunca entendeu ou transmitidos, "marca uma" destruição da história "e uma" mutação em uma escala cósmica.

 "Só o sobrevivente-sacerdote (leia: somente Wiesel) está qualificado para desvendar o seu mistério. E ainda, Wiesel afirma que o mistério do Holocausto"Incommunicable"; "Nós não podemos falar sobre isso." Por conseguinte, para a sua taxa habitual U $ S 25,0 mil (mais motorista e limusine), Wiesel dará uma palestras obre o "segredo" da "verdade" de Auschwitz "encontra-se em silêncio." [70]Nessa visão, a compreensão racional do Holocausto é equivalente à negação.Para racionalidade nega o Holocausto singularidade e mistério.

E comparando o Holocausto com o sofrimento dos outros é, segundo Wiesel, "uma traição completa daHistória judaica ". [71] Alguns anos atrás, uma paródia de uma publicação New Yorkfoi a manchete: "Michael Jackson, 60 milhões Outros, morrem em Holocausto nuclear "cartas dos leitores página 'continha um irado protesto Wiesel: "Como se atreve algumas pessoas se referem ao que aconteceu ontem como um Holocausto? Houve apenas um Holocausto. . . "Em seu novo livro de memórias, mostrando que vida também pode imitar paródia, Wiesel advertiram Shimon Peres para falar"Sem hesitação de" os dois holocaustos "do século XX: Auschwitz e Hiroshima. Não deveria Eu fiz. " [72] Um refrão favorito do argumento de que Wiesel "universalidade do Holocausto reside na sua singularidade. " [73] Mas, se é incomparável eincompreensivelmente única, como pode o Holocausto têm uma dimensãouniversal?O debate sobre a singularidade do Holocausto é estéril. Além disso, as alegações sobre Singularidade do Holocausto têm vindo a constituir uma forma de "terrorismo intelectual"  (Chaumont). Essas práticas que empregam uma comparação normais A pesquisa acadêmica será forçado a incluir advertências mil e esclarecimentos para rejeitar a acusação está sendo "banalização do Holocausto". [74]A alegação da singularidade do Holocausto é adicionado a declaração complementar que foi excepcionalmente mal. Por mais terrível do que tem sido o sofrimento dos outros,apenas não comparáveis. Os defensores da singularidade do Holocausto em Geral rejeitar este escopo, mas os protestos não são sinceros. [75]

As alegações da singularidade do Holocausto são intelectualmente e moralmente estéril embaraçoso, mas mesmo assim persistir. A pergunta é: por quê?

 Primeiro sofrimento único confere direitos exclusivos. Mal singular do Holocausto, de acordo com Jacob Neusner, não só define judeus em um lugar separado dos outros, mas também irá concede judeus uma "demanda no outro".Edward Alexander, a singularidade do Holocausto é "capital moral". Os judeus devem"Exigir direitos de soberania" sobre esta "propriedade valiosa". [76]Na verdade, o único do Holocausto - a "demanda" contra os outros, este "capital moral "- serve como uma desculpa principal para Israel. "A singularidade do sofrimento judaico"Ele sugere o historiador Peter Baldwin, "aumenta as exigências morais e emocionais Israel pode ter. . . para outras nações. " [77] Assim, de acordo com Nathan Glazer, The Holocausto, que enfatizou a "peculiar diferenciação dos judeus "foi concedido aos judeus"O direito de ser consideradas em risco especial e merecem particular qualquer esforço que precisavam para sobreviver. "(ênfase no acrescentado) [78]

Só para citar um exemplo típico: todas as notícias sobre a decisão israelense para desenvolver armas nucleares evoca o espectro do Holocausto. Como se de outra forma Israel não teria se tornar uma potência nuclear.E há também um outro fator. O argumento da singularidade do Holocausto é uma alegação pela singularidade judaica. O que fez Holocausto não foi exclusivo para o sofrimento de Judeus, mas que os judeus sofreram. Em outras palavras: o Holocausto é especial porqueJudeus são especiais. Assim Ismar Schorsch, secretário do Jewish Theological Seminary,ridiculariza a afirmação da singularidade do Holocausto, dizendo que é "uma versão secularinsípido o conceito de pessoas escolhidas ". [79] Da mesma maneira que é veemente no que diz respeito aosingularidade do Holocausto, Elie Wiesel não é menos veemente, alegando que os judeusEles são únicos. "Tudo sobre nós é diferente." Os judeus são "ontologicamente"excepcional. [80] Marcando o ponto culminante do ódio milenar Gentile direçãoJudeus, o Holocausto não só confirmou o sofrimento única de judeus mastambém unicidade judaica.Durante a Segunda Guerra Mundial e suas conseqüências, relata Novick,"Dificilmente alguém dentro do governo (os EUA) - e quase ninguém foraele, sejam judeus ou gentios - teria entendido o termo "abandono dos judeus '".A mudança veio depois de junho de 1967. "O silêncio do mundo", "indiferençamundo "," o abandono dos judeus "; estas questões tornou-se uma constanteo "discurso sobre o Holocausto" [81]

Apropriando-se um princípio sionista, o esquema apresentado Solution HolocaustoFim de Hitler como o culminar de antigo ódio aos judeus. Os judeusEles morreram porque todos os gentios eram autores ou parceiros passivos,Eles queriam vê-los mortos. De acordo com Wiesel, "O mundo livre e" civilizado "" entregues Judeus "o carrasco. Havia assassinos - os assassinos - e havia aqueles que permaneceram silenciosa ". [82] Não há nenhuma evidência histórica de um assassino impulso Gentile. O Daniel Goldhagen tremendo esforço para demonstrar uma variante desta acusação  de Carrascos voluntários de Hitler escapa por pouco da história em quadrinhos. [83] Sua utilidade política, sem no entanto, é considerável. Aliás, você pode ver que a teoria da "eterna Semitismo "reconfortante, de fato, o anti-semita.

Como diz Arendt em AOrigens do Totalitarismo (As Origens do Totalitarismo) "que esta doutrina era foi adotado pelos profissionais anti-semitas é algo que vai sem dizer; Dá-lhes a melhor desculpa possível para todos os horrores. Se é verdade que a humanidade tem insistido em assassinato Judeus por mais de dois mil anos, em seguida, matar judeus é uma atividade normal,nem humano, nem judeu-ódio é justificado além da necessidade de argumentos. O aspecto mais surpreendente desta explicação é que ele foi adota dopor um grande número de historiadores imparciais e um número ainda maior de Judeus ". [84]O dogma do ódio eterno Gentile juntou ao Holocausto tem servido tanto justificar a necessidade de um Estado judeu para explicar a hostilidade em relação a Israel.

O Estado judeu é a única salvaguarda contra a próxima (inevitável) surto de anti-semitismo homicida. Por outro lado, o anti-semitismo assassino está por trás de tudo todos ataque e manobra defensiva, mesmo contra o Estado judeu. Para explicar o crítico Israel, o escritor Pintainho Cynthia teve uma resposta rápida: "O mundo quereliminar os judeus. . . o mundo sempre quis eliminar os judeus. " [85]

Se todo mundo quer ver os judeus mortos realmente o milagre é que eles ainda estão vivo e - ao contrário de grande parte da humanidade - não exatamente morrendo de fome. Este dogma também conferiu uma absoluta permissão para Israel desde que o Gentios estão sempre tentando matar judeus, os judeus têm o direito de protegidos de qualquer forma que considerem adequadas. Qualquer método que eles podem chegar a usar os judeus, até mesmo agressão e tortura, constitui legítima auto-defesa. Deplorando a "lição do Holocausto" de eterno ódio Gentile, Boas Evron observa que "realmente equivale a uma cultura deliberada de paranóia. . .

Esta mentalidade. . . perdão antecipadamente qualquer tratamento desumano de não-judeus desdea mitologia predominante é que "todas as pessoas colaboraram com os nazistas na destruição dos judeus ", então tudo é permitido aos judeus em seu relacionamento com outros povos ". [86]No esquema do Holocausto, o anti-semitismo não é apenas uma espécie, mas ineradicablee forneceu também irracional. Indo muito além da análise sionista clássico, e nem Discussão de análise acadêmica normal, interpreta o anti-semitismo como Goldhagen"Divorciado de judeus reais", "fundamentalmente não uma resposta a qualquer avaliação objectiva de ação judaica "e" independente da natureza e Ações judaicas ".

Trata-se, segundo ele, uma patologia mental cujo "domínio de hospedagem" é"Mind" (ênfase no original). De acordo com Wiesel, anti-semita, impulsionado por"argumentos irracionais", "simplesmente representa o fato de que o judeu existe" [87]O sociólogo John Murray Cuddihy observa criticamente: "Não só seja qual for o Judeu faz ou não faz nada tem a ver com anti-semitismo, mas qualquer que tentar explicar o anti-semitismo, referindo-se a contribuição judaica para Semitismo e constitui, em si mesma, um exemplo de anti-semitismo. "(Ênfase não crescentado) [88]

É claro que a questão não é que o anti-semitismo é justificável, 

ou Os judeus não são culpados dos crimes cometidos contra eles.

 A questão é que o anti-semitismo é desenvolvido dentro de um contexto histórico específico com a sua consequente interação de interesse. Ismar  Schorsch ressalta que "Uma minoria bem organizado e muito bem sucedida pode inspirar os conflitos que derivam tensões inter-grupo objetiva "se esses conflitos estão bem" freqüentemente envolvido em estereótipos anti-semitas ". [89]Muitas vezes essência irracional de Gentile anti-semitismo é inferida a partir da essência irracional do Holocausto. Ou seja: a Solução Final de Hitler faltava racionalidade - foi "mal em si mesmo" assassinato em massa "sem objecto"; a soluçãoFim de Hitler marcou o culminar de Gentile anti-semitismo; portantoGentile anti-semitismo é essencialmente irracional. Estas propostas são, no individualmente ou em conjunto, não pode suportar até mesmo o mais superficial de análise. [90] Politicamente,no entanto, o argumento é muito útil.Para conferir imunidade total para os judeus, o dogma do Holocausto imuniza Israel Judaísmo americano e toda a crítica legítima. Hostilidade árabe,Africano hostilidade norte-americana: "fundamentalmente não são uma resposta a qualquer avaliação objetiva da atividade judaica "(Goldhagen [91] ). Considere o que dizWiesel sobre a perseguição dos judeus: "Por dois mil anos. . .

Estávamos sempre ameaçada. . .why? Por qualquer motivo "On hostilidade árabe contra Israel .:"Porque nós somos o que somos e o que nossa pátria Israel representa - o coração de nossas vidas, o sonho de nossos sonhos - Quando os nossos inimigos eles vão tentar destruir tentando destruir Israel. " Na hostilidade daOs judeus americanos em relação às pessoas negras: "As pessoas que são inspirados por nós não nos agradecer, mas nos atacar. Estamos em uma situação muito perigoso. Estamos novamente o bode expiatório de todas as partes. . . Temos ajuda do preto; que sempre ajudou. . .

Tenho pena do preto. Há uma coisa eles devem aprender conosco e que é a gratidão. Nenhum povo do mundosabe gratidão como nós o sabemos; Somos eternamente gratos. " [92]Sempre punido, sempre inocente:. Que é o fardo de ser judeu [93]Sobre o dogma do Holocausto de eterno ódio Gentile também valida o dogmaSingularidade Complementar. Se o Holocausto marcou o ponto culminante do milênio Gentile ódio aos judeus, a perseguição aos não-judeus no Holocausto foi meramente acidental ea perseguição aos não-judeus na história algo meramente episódica. Detodos os pontos de vista, portanto, o sofrimento dos judeus durante o Holocausto foi único.

Por fim, o sofrimento dos judeus foi único porque os judeus são únicos. O HolocaustoFoi único porque não era racional. Em última análise, era uma paixão muito irracional,quase mais do que a humana. O mundo gentio odiava os judeus por causa da inveja, o ciúme,ressentimento . De acordo com Nathan e Ruth Perlmutter, anti-semitismo surgiu "doinveja e ressentimento em relação aos judeus que deslocados cristãos no mercado.. . um grande número de nações menos bem sucedidos antes de se ressentia menos Judeus mais bem sucedido. " [94]

Enquanto negativamente, O Holocausto confirmou que Judeus foram eleitos. Judeus sofreram a ira dos gentios porque os judeus são melhor, ou mais bem sucedido, então os gentios mortos.Em um breve aparte, Novick pergunta "o que seria o discurso sobre Holocausto O EUA. se Elie Wiesel não era seu "intérprete principal"? " [95]

A resposta é não muito difícil de encontrar. Antes de Junho de 1967, a mensagem universalista que ressoouentre os judeus americanos foi a Bruno Bettelheim, um sobrevivente doCampos de concentração. Depois da guerra de junho, Bettelheim foi colocada em lado em favor de Wiesel. Visibilidade do Wiesel é uma função da sua utilidadeideológica. Singularidade judaico / singularidade do sofrimento judaico; sempreGentios / judeus sempre inocente culpado; defesa incondicionalIsrael / defesa incondicional dos interesses judaicos: Elie Wiesel é o Holocausto.Ao articular os principais dogmas do Holocausto, a maior parte da literatura sobreSolução Final de Hitler é inútil como bolsa de estudos. Além disso, a áreaEstudos do Holocausto está repleto de absurdo, se não diretamentefraude. Especialmente revelador é o meio cultural que alimenta esta literaturaO Holocausto.A primeira grande fraude relativa ao Holocausto foi The Painted Bird (The Painted Bird)Emigrante polonês Jerzy Kosinski. [96]

O livro foi "escrita em Inglês", explicouKosinski para que "eu poderia escrever sem paixão, livre de conotaçõesemocional que sua língua nativa sempre contém ". Na verdade, o que queras peças que ele realmente escreveu - que é algo que ainda não resolvida - escreveu emPolonês. O livro supostamente afirmou ser o relato autobiográfico de Kosinski sobresua vagando solitário como uma criança através da Polónia rural duranteGuerra Mundial. Na verdade, na verdade Kosinski vivia com seus pais em todo oguerra.

O tema central do livro são as torturas sexuais sádicos perpetradospelo campesinato polonês. Quem lê-lo antes de sua publicaçãoeles rejeitaram como uma "pornografia da violência" e "o produto de uma menteobcecado com a violência sadomasoquista.

" A verdade é que Kosinski inventou

 quase todos os episódios patológicos que ele narra. 

O livro retrata os camponeses polacos que viveram com o virulentamente anti-semita. 

"Bata nos judeus", exclamam,"Bata nos bastardos." 

Na verdade, camponeses poloneses foram os que ficaram aKosinski, embora plenamente consciente do judaísmo e da famíliaterríveis consequências que teriam de enfrentar se fossem descobertos.No New York Times Book Review , Elie Wiesel aclamado The Painted Bird como "umdos melhores "alegações da era nazista", escrito com profunda sinceridade e sensibilidade ". Cynthia Ozick mais tarde afirmou que ela "imediatamente" reconheceu a  autenticidade de Kosinski como "um sobrevivente judeu e testemunha do Holocausto".

 Muito após Kosinski foi exposto e exposto 

como um consumado vigarista literário, Wiesel 

continuou acumulando elogios sobre seu "trabalho notável". [97]

The Painted Bird tornou-se um texto básico Holocausto.

 Foi um best-seller , com prêmios conquistados, foi traduzido para muitas línguas e se tornou leitura obrigatória em sala de aulas para o ensino secundário e superior. Andando o Holocausto circuitoKosinski chamou a si mesmo um "Elie Wiesel mais barato." (Aqueles que não poderia dar o dar ao luxo de pagar o custo de uma dissertação de Elie Wiesel - "silêncio" não vende barato - recorreram a ele). Finalmente desmascarado por um jornal semanal de pesquisa, Kosinski permaneceu resolutamente defendido pelo New York Temporizador que argumentou que Kosinski  foi vítima de uma conspiração comunista. [98]

A fraude mais recente, Fragmentos de Binjamin Wilkomirski [99] é relacionadopromiscuamente com o kitsch de The Painted Bird . Como Kosinski, Wilkomirski pinta a si mesmo como uma criança sobrevivente solitária, que se torna mudo, extremidade sem um orfanato e só tardiamente descobre que ele é judeu.

Como O Pássaro Pintadoa principal pretensão narrativa de Fragmentos é a voz simples, austera de uma criança ingénua, que também permite que os nomes de lugares e datas permaneçam na nebulosa. Com o  Pássaro Pintado, cada capítulo de Fragmentos culmina em uma orgia de violência. Ele descreveu Kosinski 's The Painted Bird como "o degelo lentoa mente "; Wilkomirski descreve Fragments como "memória recuperada". [100]  A fraude desde o início até ao fim, dos fragmentos é, no entanto, uma memória de Arquetípico Holocausto ,inicialmente, situado em campos de concentração, onde cada guarda é um louco, monstro sádico na  alegria quebra o crânio  de Recém-nascidos judeus. E isso apesar dos campos , memórias autênticas  de concentração concorda  com o que disse o Dr. Ella Lingens-Reiner sobrevivente de Auschwitz:

"Havia poucos sádicos. Não mais do que cinco ou dez por cento ". [101] Não mais o sadismo alemão onipresente de  figuras altamente em toda Literatura do Holocausto. Prestação de um serviço de casal, "documentos" a única irracionalidade do Holocausto, bem como o anti-semitismo fanático de seus perpetradores. A marca de Fragmentos não é o quadro pintado durante o Holocausto, mas sobre o que acontece em seguida.

Adotado por uma família suíça, pouco do Binjamin ainda sofre novos tormentos. Ele está preso em um mundo de negadores do Holocausto. "Esqueça isso - é um sonho ruim", sua mãe grita. "Foi apenas um sonho ruim. .. Você não deve continuar pensando sobre isso ". "Aqui neste país", ele reclama "todos sempre  me dizem que eu deveria esquecer, isso nunca aconteceu, eu só sonhava.

Mas eles sabem tudo o que aconteceu! "Mesmo na escola, "as crianças dizem que eu, mostre-me seus punhos e gritar" Édelirante, há tal coisa. Mentiroso! É louco, desequilibrado, é um idiota "(DisseA propósito: eles estavam certos). Bater, rimas cantar semitas, todas as criançasGentios se unir contra os pobres Binjamin enquanto os adultos estão acusando

"Você está em  cima!".

Levou a um profundo desespero, 

Binjamin atinge uma epifania do Holocausto."

O campo ainda está lá - apenas oculto e bem disfarçado.
 Foram removidos os uniformes e foram vestidos com roupas bonitas para evitar serem  reconhecidos. . . Dê-lhes mais sinais suaves que talvez, possivelmente, você é um judeu - se sentir: são as mesmas pessoas, e eu tenho certeza disso. Eles ainda podem matar, mesmo sem uniforme. "Mais do que uma homenagem ao dogma do Holocausto, Fragmentos é a arma fumegante:até mesmo na Suíça - Suíça neutra - todas as nações querem matar os judeus.

Fragmentos foi amplamente saudado como um clássico da literatura sobre o Holocausto.
Foi traduzido para uma dezena de idiomas e o National Book Award ganhou do Judeu, o prêmio Jewish Quarterly eo Prix de Mémoire de la Shoah . Estrelados os cumentários, palestrantes em conferências e seminários sobre o Holocausto, funda ser para United States Holocaust MemorialMuseum , Wilkomirskirapidamente tornou-se figura de cartazes sobre o Holocausto.

Aclamando Fragmentos uma "pequena obra-prima," Daniel Goldhagen foi oWilkomirski principal defensor acadêmico. Historiadores No entanto, mais instruídos como Raul Hilberg logo percebem que Fragmentos era uma fraude.

Hilberg  mesmo faz as perguntas certas, após o desmascaramento da fraude:

"Como é que este livro gasto foi  revisando por  várias editoras?
Como é que o Sr.Wilkomirski foi convidado para UnitedStatesHolocaustMemorialMuseum bem como universidades de renome?

Como é que nós não temos nenhum controle de qualidade decente 

quando se trata de avaliar o material do Holocausto antes de publicá-lo? " [102]

Descobriu-se que Wilkomirski, era meia pêra , meia maçã  e  passou toda a guerra na Suíça.
 Ou mesmo que ele é judeu. Você tem que ouvir, no entanto, a indústrial oração fúnebre do Holocausto: Arthur Samuelson (editor): Fragments "é um livro muito interessante. . . é uma fraude somente se ele é chamado de um livro de não-ficção. Ele iria publicar na categoria ficção. Não pode ser verdade - o melhor escritor, então! "Carol Brown Janeway (editor e tradutor): "Se as alegações. . . provarrem ser verdade, então o que está sobre a mesa não são fatos empíricos que podem ser verificadas, mas fatos espirituais que devem ser considerados. O que você precisa é  uma verificação da alma, o que é impossível

".Mas há mais. Israel Gutman é um diretor do Yad Vashem e professor em Holocausto na Universidade Hebraica. Ele também é um ex-prisioneiro de Auschwitz. De acordo com Gutman  "não tão importantes" - Fragmentos é uma fraude. "Wilkomirski escreveu uma história que profundamente; que é certo. . . Não é uma farsa. É alguém que vive essa história muito profundamente em sua alma.
A dor é autêntica. "Então, não importa se ele passou a guerra em um campo de concentração ou um chalé suíço;Wilkomirski não é uma farsa se a sua "dor é autêntica": assim fala como o sobrevivente  de Auschwitz tornou-se um especialista sobre o Holocausto. Os outros merecem desprezo,Gutman pena só.

O The New Yorker intitulado a sua história sobre fraude Wilkomirski "RoubandoHolocausto ". Ontem Wilkomirski foi festejado por suas lendas sobre o mal do gentios; hoje é punido como um outro tipo mais maligno. É sempre culpa do gentios. É verdade, Wilkomirski fabrica seu passado holocaustiano, mas a verdade mais é que a indústria do Holocausto, construída sobre uma apropriação fraudulenta de história com fins ideológicos, estava disposto a celebrar a fabricação Wilkomirski.

Foi um "sobrevivente" do Holocausto esperando para ser descoberto.
Em outubro de 1999, o editor alemão Wilkomirski retira fragmentos de livrarias, finalmente reconhece que Wilkomirski não era um órfão judeu, mas um cidadão suíço chamado Bruno Doessekker.

Para ser informado de que o partido tinha que terminar, Wilkomirski trovejou desafiadoramente: "Eu sou Binjamin Wilkomirski". Apenas uns meses mais tarde, a editora americana, Schocken, elimina o Fragmentos de seucatálogo. [103]Considera literatura secundária agora o Holocausto.

Um selo mitológico essa literatura é o espaço dado à "conexão árabe". Embora Novick nos diz que o Mufti de Jerusalém não vai  jogar "qualquer participação no Holocausto", a Enciclopédia do Holocausto em quatro volumes (editado por Israel Gutman) deu um "papel principal". O mufti também está no topo do cartaz em Yad Vashem: "O visitanteele sugere a conclusão ", Tom Segev escreveu," há muito em comum entre os  Planos nazistas para destruir a inimizade judaica e árabe em relação a Israel.

"Em Auschwitz, durante uma comemoração oficiada por sacerdotes de todas as religiões,Wiesel opôs única a presença de um qadi muçulmano: "Não estamos esquecendo. . . o mufti Hajj Amin el-Husseini de Jerusalém, o amigo de Heinrich Himmler? ". De passo: se o Mufti figurado tão central para como a Solução Final de Hitler, uma pergunta que Israel não vai  levar a julgamento como Eichmann.

Após guerra, o Mufti viveu publicamente no Líbano. [104]
Especialmente após a fracassada invasão do Líbano em 1982, quando a Propaganda oficial israelense ficou sob forte ataque pelos "novos historiadores" de Israel, os apologistas tentaram desesperadamente para impingir Nazismo aos árabes.O famoso historiador Bernard Lewis conseguiu dedicar um capítulo ao nazismo árabe. Um resumo de toda a sua história de anti-semitismo e três páginas inteiras de sua "breve história dos últimos 2000 anos "do Oriente Médio. No final liberal do espectro Holocausto, Michael Berenbaum, do Museu Memorial do Holocausto de Washington , generosamente admitiu que "as pedras lançadas por jovens palestinos irado pela presença de Israel. . .

Eles não são equivalentes aos ataques nazistas contra civis judeus indefesos " [105]
A extravagância do Holocausto mais recente é dos carrascos voluntários de Hitler (Os Executores ávidos de Hitler) Daniel Jonah Goldhagen. Todos os principais jornais de opinião impressa , um ou mais comentários, semanais após a publicação.O The New York Times publicou várias notas, aclamando o livro de Goldhagen como:

"Uma dessas novas obras raras que poderia ser denominado marcos" (RichardBernstein).

Com vendas de meio milhão de cópias e traduções menores de 13 línguas, carrascos voluntários de Hitler foram saudados na revista Tempo e do livro "Mais comentadas" e livro de não-ficção segundo melhor do ano. [106]  Observando a "investigação notável" e "riqueza de evidências. . . com apoio esmagador em documentos e fatos ", Elie Wiesel  é recomenda  para carrascos voluntários de Hitler como "uma enorme contribuição para a compreensão e ensino do Holocausto. "Israel Gutman elogiou por "fazer perguntas" centrais claramente ignoradas por "diretor do corpo docente do Holocausto ".

Nomeado para a presidência do HolocaustoUniversidade de Harvard, em comparação com Wiesel na mídia nacional,Goldhagen rapidamente se tornou uma figura onipresente no circuito Holocausto.A tese central do livro de Goldhagen é um dogma convencional do Holocausto:conduzido por um ódio patológico, o povo alemão aproveitou a oportunidade de Hitler deu para assassinar os judeus. Mesmo Yehuda Bauer, professor de Universidade Hebraica e diretor do Yad Vashem assinou este dogma de alguma oportunidades.

Refletindo há vários anos sobre a mentalidade de perpetradores, Bauer escreveu:

"Os judeus foram assassinados por pessoas que,

 em grande medida e não o detestava. . . 

Os alemães não têm a odiar os judeus para matá-los. "

E, no entanto, em uma recente revisão do livro de Goldhagen, Bauerdisse exatamente o contrário: "As atitudes aulas assassino mais radicais  prevaleceu desde o final dos anos 1930. . . (Para) da eclosão da SegundaGuerra Mundial, a grande maioria dos alemães haviam identificado com o regime e as suas políticas anti-semitas, na medida em que era fácil recrutar os assassinos. "Quando lhe foi perguntado sobre essa discrepância, Bauer respondeu: "Eu não posso ver nenhuma contradição entre essas alegações. " [107]

Apesar de apresentarem a pompa de um estudo acadêmico, Hitler DispostoAlgozes não é muito mais do que um compêndio de violência sádica. Não énão admira que Goldhagen promovido a Wilkomirski. carrascos voluntários de HitlerÉ Fragmentos além de notas de rodapé. Cheio de distorções materiais grossosde referência e internos contradições, carrascos voluntários de Hitler sem valoracadêmico. Ruth Bettina Birn e este escritor documentou a má qualidadeGoldhagen trabalho. A controvérsia que se seguiu, o modo de instrução ilumina o funcionamentoreclusos da indústria do Holocausto.Birn, principal autoridade do mundo em arquivos que Goldhagen consultados,Ele publicado pela primeira vez os resultados da sua avaliação no Jornal histórico deCambridge. Publicação Goldhagen convidado para refutar Birn. Rejeitandoconvite, Goldhagen contratou um poderoso escritório de advocacia em Londres para abrirtanto seu julgamento para a imprensa da Universidade de Cambridge por "vários sériocalúnia ". Depois Birn exigir um pedido de desculpas, uma retração e prometo que não iria repetir suas críticas, advogados Goldhagen ameaçou que "geração de qualquer publicidade de sua parte como resultado desta carta resultará em agravamento do dano " [108]Pouco depois dos resultados igualmente crítico é este escritor publicado na New Left Review , o Metropolitan , publicado por Henry Holt, Ele concordou em publicar ambos os ensaios em forma de livro. Em uma nota na primeira páginaAtacante advertiu que Metropolitana foi "preparar-se para publicar um livroNorman Finkelstein, uma oposição ideológica conhecida para o Estado de Israel ". O avanço éo principal operador impõe "correção holocáustico" em os EUAAfirmando que "o preconceito óbvio e declarações precipitadas de Finklestein. . .

Você está irreversivelmente tingido sua postura anti-sionista ", disse o chefe da ADL,Abraham Foxman chamado em Holt a desistir de publicar o livro: "Aquestão. . . Ele não é se a tese de Goldhagen está certa ou não, mas o que é "críticolegítimo "e é isso que está em cima da linha." Sara Bershtel, editor associado daMetropolitan respondeu:

 "Exatamente a questão em disputa é se a tese de Goldhagen está correto ou não. "Leon Wieseltier, editor literário do pró-Israel Nova República interveio pessoalmenteantes de o presidente do Holt, Michael Naumann. "Você não sabe Finkelstein. Isto é Veneno é um desagradável odiar a si mesmo judeu, é algo que você vai encontrar sob uma rocha. " Demitir como "desgraça" a decisão de Holt, Elan Steinberg,diretor-executivo do Congresso Judaico Mundial, disse: "Se você nãoquer ser lixo,Eles devem usar uniformes de proteção. "Naumann recordou mais tarde: "Eu nunca vi uma tentativa semelhante, a partir de peças interessados, de sombras em uma publicação futura.

"O jornalista famoso eTom Segev historiador israelense, disse em Haaretz que a campanha beirava o"Terrorismo cultural".Como historiador líder do Departamento de Crimes de Guerra e Crimes ContraLocal do Departamento de Justiça do Canadá, Birn mais tarde veio sob aAtaque das organizações judaicas canadenses. Ele está afirmando que eu era "um anátema para oA maioria dos judeus do continente ", o Congresso Judeu Canadense denunciou oColaboração Birn no livro. Exercendo pressão através de seu empregador,Congresso Judaico canadense apresentou um protesto com o Departamento de Justiça.Esta queixa, juntamente com um relatório aprovado pelo Congresso disse que descreveu Birncomo "um membro da raça agressor" (Birn nascido na Alemanha), exigiu que oinvestigada.Os ataques ad hominem não deixará mesmo após a publicação do livro.Goldhagen alegou que Birn, que fez o julgamento de criminosos de guerraEle nazistas trabalhar toda a sua vida, era um fornecedor de anti-semitismo e que eu era oopinião que as vítimas dos nazistas, incluindo a minha própria família, merecia morrer.Stanley Hoffmann e Charles Maier, colegas Goldhagen no Centro Harvard deEstudos Europeus , alinhado publicamente por trás dele. [109]Denominando as acusações de censura como "falsidades", o The New Republic

Ele defendeu que "há uma diferença entre a censura ea manutenção de normas." O livro ANation on Trial (Uma nação Julgado) recebeu o apoio do principalHistoriadores do Holocausto, incluindo Raul Hilberg, Christopher Browning e IanKershaw. Estes mesmos estudiosos demitido por unanimidade livro de Goldhagen.Hilberg olhou-o de "inútil". Manutenção de padrões, realmente.Finalmente, considere o padrão de comportamento: Wiesel e Gutman apoiaram Goldhagen;Wiesel suportado Kosinski; Gutman apoiaram Goldhagen e Wilkomirski. Conectado a Jogadores: que é a literatura do Holocausto.Apesar de toda a gritaria, não há nenhuma evidência de que os negadores do Holocausto exercer mais influência em os EUA Sociedade dos Amigos da Terra plana.

Considerando o absurdo diário que emite a indústria do Holocausto, a maravilha é que há tão alguns céticos. O motivo por trás da suposta generalizada negação do Holocausto não é difícil de encontrar. Em uma sociedade saturadaHolocausto, de que outra forma ainda mais museus, livros, cursos seria justificada,filmes e programas de exorcizar o fantasma da negação do Holocausto?
Assim, a Deborah Lipstadt elogiado livro Negar o Holocausto (Negar Holocausto) [110] , bem como um levantamento Comitê Judaico mal redigido Americano vai alegando recusa persistente do Holocausto, [111] foram dadas a lançado apenas coincidindo com a abertura do Museu Memorial do HolocaustoWashington.Negar o Holocausto é uma versão atualizada do tratado "novo Semitismo ".

Para documentar uma negação generalizada Holocausto, Lipstadt cita um punhado de publicações excêntricas. Seu destaque é Arthur Butz, um personagem insignificante que ensina engenharia elétrica na Northwestern University e publicou seu livro The Hoax do século XX (AFraude do Século XX) em uma impressora desconhecido. O capítulo dedicado a ele, o que Lipstadt intitula "Entrar no Mainstream". Se não fosse por pessoas como Lipstadt um nunca teria ouvido falar de Arthur Butz. Na verdade, o negador do Holocausto só é verdadeiramente conhecido é Bernard Lewis.

Um tribunal francês condenou Lewis negar o genocídio. Mas Lewis negado Genocídio turco de armênios durante a Primeira Guerra Mundial, não genocídio os judeus pelos nazistas, e Lewis é pró-Israel. [112] Portanto, esta Instância negação do Holocausto não irritante em os EUA Para cobri-pior Turquia é um aliado de Israel. Portanto, mencionar o genocídio armênio é  um tabu. Elie Wiesel, o rabino Arthur Hertzberg, bem como a AJC e Yad Vashem se retiraram de uma conferência internacional sobre o genocídio em Tel Aviv porque patrocinadores acadêmicos, contra a pressão do governo Israel incluíd sessões sobre o caso armênio. Unilateralmente, Wiesel até tentou abortara conferência e, de acordo com Yehuda Bauer, pediu pessoalmente outros não assistir. [113] , agindo a pedido de Israel, o Conselho do Holocausto dos Estados Unidos Eliminou a menção dos armênios no Museu Memorial do Holocausto de Washington e lobistas Judeus no Congresso bloqueou um dia de lembrança do genocídio arménio. [114]


Questionando o testemunho de um sobrevivente, denunciar o papel desempenhado pela Colaboradores judeus, sugerem que os alemães sofreram durante o bombardeio de Dresden ou que qualquer país com excepção da Alemanha cometeram crimes durante a Segunda Guerra Mundial - tudo isso, de acordo com Lipstadt, é a prova de negação Holocausto. [115] E sugerir que Wiesel lucrou indústriaHolocausto, e até mesmo questionamento constitui a negação do Holocausto. [116]  De acordo com Lipstadt, as formas mais "insidiosas" de negação do Holocausto são"Equivalência imoral"; que é :. negar a singularidade do Holocausto [117] Este argumento tem implicações intrigantes. Daniel Goldhagen argumenta queOperações sérvios em Kosovo "são essencialmente diferentes das de apenas a Alemanha nazistaescala " [118] Isso faria Goldhagen "essencialmente" um negadorHolocausto. Além disso; todo o espectro político, os comentaristas israelenses comparaçãoAções da Sérvia no Kosovo, com as ações israelenses contra 1,848Palestinos. [119]

De acordo com a estimativa de Goldhagen Para Israel cometeu um Holocausto.Mesmo os palestinos dizem que já.Não é toda a literatura revisionista - no entanto ultrajante eles são políticas oumotivações daqueles que fazem - é totalmente inútil. Lipstadt cataloga DavidIrving como "um dos porta-vozes mais perigosos para a negação do Holocausto" (IrvingRecentemente, ele perdeu um processo por calúnia na Inglaterra contra ela por este e outrosManifestações similares).

Mas Irving, notório admirador de Hitler e simpatizanteNacional-socialismo alemão, fez - como afirmou Gordon Craig - A contribuição "indispensável" para o nosso conhecimento da II Guerra Mundial.Ambos Arno Mayer, em seu importante estudo sobre o holocausto nazista, e RaulHilberg citam publicações Holocausto negação. "Se essas pessoas querem falar,Deixe-os fazer isso ", Hilberg observa," induzir Apenas aqueles de nós que investigara reexaminar o que poderíamos ter considerado óbvio. E isso é útil para nós ". [120]Dia anual de memória do Holocausto é um evento nacional.

Todos 50 estados patrocinam comemorações, muitas vezes nas câmaras legislativas estado. A Associação de Organizações Holocausto listar mais de 100instituições dedicadas ao Holocausto em os EUA Há sete principais museusHolocausto em toda a geografia americana. A peça central destememorialization é a United States Holocaust Memorial Museum em Washington .A primeira pergunta é por que nós temos para um museu do HolocaustoResolução Federal e dos fundos federais em Capitólio da nação? Sua presença emWashington é particularmente incongruente, na ausência de um museu dedicadoos crimes cometidos no curso da história dos Estados Unidos.Imagine as acusações trovejantes de hipocrisia que surgiriam se a Alemanhaconstruir um museu em Berlim dedicado, não o genocídio nazista, mas a escravidãoEUA e extermínio dos americanos nativos. [121]"Tente meticulosamente para abster-se de qualquer tentativa de doutrinação", escreveu elecriador do museu, "de qualquer manipulação de impressões ou emoções." Não


Mas, desde a concepção até a conclusão, o museu tem estado envolvido empolítica. [122] Com uma campanha de reeleição no horizonte, Jimmy Carter iniciou aprojeto para aplacar contribuintes e eleitores judeus, irritados com oreconhecimento dos "direitos legítimos" dos palestinos pelo presidente. OPresidente da Conferência dos Presidentes das Principais Organizações JudaicasAmericana, o rabino Alexander Schindler, deplorou o reconhecimento deHumanidade palestino chamando-o de iniciativa "chocante". Carter anunciou o planopara o museu enquanto Menachem Begin foi visitar Washington e no meioum debate tempestuoso no Congresso sobre a proposta da administraçãovender armas para a Arábia Saudita. Outras questões políticas também aparecem no museu. Christian fundo é silenciado transferência para um anti-semitismo europeu para não ofender a poderosa comunidade de eleitores. Minimiza taxas de  imigração discriminatória antes da guerra; exagera o papel dos  EUA. na libertação dos campos de concentração, e silenciosamente passa recrutamento de alta massa para os EUA Criminosos de guerra nazistas para fim da guerra. A mensagem geral do museu é que "nós" não poderia mesmo sequer conceber, não importa prazo, como ações malignas. O Holocausto"Granularmente ataca a ética americanos", Michael Berenbaum observa no livro guia de museu. "Vemos em (sua) consumação da violação de valores individuaisAmericanos essencial ". O museu do Holocausto emitido a lição de que Israel era"A resposta ao nazismo" com as cenas finais de sobreviventes judeus esforçando-se para entrar na Palestina. [123]

A politização começa mesmo antes de cruzar o limiar do museu. Está localizadono lugar de Raoul Wallenberg. Wallenberg, um diplomata sueco, é honrado porqueEle salvou milhares de judeus e acabou numa prisão soviética. Sua compatriota suecoConde Folke Bernadotte não é honrado, porque, embora ele também salvou milhares deJudeus, o ex-primeiro-ministro Yitzhak Shamir ordenou seu assassinato por ser demasiado"Pro-árabe". [124]O cerne das políticas relacionadas com o museu do Holocausto reside, no entanto,em que deve ser lembrada. Foram os judeus as únicas vítimas, ou ter bem como outras vítimas também pereceram por causa da perseguição Nazista? [125]

Durante as fases de planeamento do museu, Elie Wiesel (com YehudaBauer de Yad Vashem) liderou a ofensiva para comemorar apenas os judeus.Apresentado como "perito inquestionável sobre o período do Holocausto" Wiesel tenazmente ele defendeu a primazia da vitimização judaica. "Como sempre,começou com os judeus ", ele entoou regularmente," Como sempre, eles não pararam como Judeus apenas " [126] No entanto, as primeiras vítimas políticas não eram judeus mas os comunistas e as primeiras vítimas do Holocausto não eram judeus, mais deficiência. [127]

O maior desafio para o Museu do Holocausto era para justificar a exclusão de genocídio cigana. Os nazistas mataram sistematicamente tanto como meio milhão de ciganos, comAs perdas globais termos proporcionalmente iguais ao genocídio judeu. [128]Escritores como Holocausto, Yehuda Bauer argumentou que Roma não fez  foram vítimas do mesmo genocidas ataque judeus.

 Respeitados historiadores Holocausto, como Henry Friedlander e Raul Hilberg, no entanto, argumentam que se eles Eram. [129]Havia várias razões à espreita por trás da decisão de marginalizar genocídio cigana. Primeiro: eu simplesmente não podia comparar a perda de vidas de judeus com vidas ciganas. Para representar a Roma no ridicularizando Conselho Memorial do Holocausto nos Estados Unidos como "trazido pelos cabelos"diretor-executivo rabino Seymour Siegel duvidaram até mesmo os ciganos "existiu"como as pessoas: "Deve haver algum reconhecimento ou aceitação de Roma.. . se tal coisa existe. "Com certeza, no entanto, que" havia um elemento de sofrimento sob os nazistas. " Edward Linenthal recorda os representantes "profunda desconfiança"Ciganos como o Conselho "alimentada pela clara evidência de que alguns dos  membros do Conselho considerada a participação dos ciganos no museu do caminhou ma família considerada parentes embaraçosas não são bem-vindos. " [130]

Em segundo lugar, reconhecer o genocídio cigano significava  perder a franquia Jewish exclusiva O Holocausto, com uma perda notável de "capital moral". Terceiro, se os nazistas ciganos perseguidos e judeus, o dogma de que O Holocausto marcou a conclusão do ódio Gentile milenar de judeus era claramente insustentável. E da mesma forma, se a inveja estimulou o genocídio judaico, foi também invejo o que Ele levou o genocídio cigano?

Em exibição permanente no museu, não-vítimas do Nazismo judaico receber o reconhecimento unicamente simbólico. [131]Por fim, a agenda política do museu do Holocausto também foi influenciado pelo Conflito palestino-israelense. Antes de se tornar diretor do museu, Walter Reich escreveu umaroteiro para fraudulenta desde tempos imemoriais por Joan Peters, alegando que Palestina foi literalmente vazio antes da colonização sionista. [132]Sob pressão do Departamento de Estado, Reich foi forçado a renunciar por se recusaram a convidar Yasser Arafat, tornar-se aliado americano obediente,para visitar o museu. Tendo sido oferecido o cargo de sub-diretor, o teólogo do Holocausto John Roth foi então pressionado a demitir-se da sua crítica anterior a Israel. Ao repudiar um livro (que o museu tinha inicialmente apoiado) porque incluía um capítulo fundamental da proeminente historiador israelense de Israel Miles Lerman, o presidente do museu disse:

"Colocar este museu no lado oposto de Israel - é inconcebível " [133] No rescaldo dos ataques horríveis de Israel para o Líbano, em 1996, que culminou com a abate de mais de cem civis em Qana, Ari Shavrit colunista do Haaretz observouIsrael poderia agir com impunidade porque "temos a Liga Anti-Difamação e ... Yad Vashem eo Museu do Holocausto " [134

Capítulo 3:
A Extorsão Dupla.
 O termo "sobrevivente do Holocausto", originalmente designada aqueles que sofreram o trauma único dos guetos, campos de concentração judeus e acampamentos trabalho forçado; frequentemente na sequência. O número destes sobreviventes fim da guerra geralmente é estimado em 100.000. [135] A quantidade de Atualmente sobreviventes vivos hoje não pode ter mais de um quarto dos que figura. Uma vez que os campos têm suportado confere uma coroa do martírio, muitos Judeus que passaram a guerra em outros lugares posando como sobreviventes campos. Além disso, a outra razão para esta decepção foi material. O Governo alemão do pós-guerra paga uma indemnização para os judeus que tinham estado em guetos ou campos. Muitos passado judaico foram fabricados de acordo com a . Requisitos deste benefício [136] Minha mãe costumava exclamar: "Se você realmente é sobreviventes todos os que afirmam ser, a quem ele matou Hitler?

" Na verdade, muitos estudiosos têm expressado dúvidas sobre a confiabilidade de testemunho de sobreviventes. "Um monte de erros que eu descobri na minha próprio trabalho ", Hilberg recorda," poderia ser atribuída a testemunhos ". Mesmo dentro da Deborah Lipstadt indústria do Holocausto, por exemplo, observou secamente que Os sobreviventes do Holocausto muitas vezes manifestada sendo examinado pessoalmente por Josef Mengele em Auschwitz. [137] Para além das fragilidades da memória, alguns sobreviventes do Holocausto pode tornar-se suspeito por razões adicionais. Porque os sobreviventes agora são reverenciados como santos seculares, ninguém se atreve a desafiá-los. O a maioria das declarações ridículas passar sem comentário. Elie Wiesel recordou em seu famoso memória, recém-libertado de Buchenwald e apenas dezoito anos, "Eu li A Crítica da Razão Pura "- Não ria! - "Yiddish". Deixando de lado que reconhece Wieselque, naquela época "Eu era completamente ignorante da gramática iídiche," A Crítica da Razão Pura não foi traduzido para o iídiche. Wiesel também se lembra intrincado detalhe de um "estudioso do Talmude misterioso" quem "domina Húngaro em dois meses, como apenas para ser surpreendido. " Wiesel diz um semanário judeu que "muitas vezes fica rouca ou perde sua voz "durante a leitura de seus próprios livros" adornos dentro. " E a um jornalista do New York Times lembra que uma vez foi atingido por um táxiTimes Square: "Eu voei um bloco inteiro. Eu fui atingido na 45th Street e Broadway, e a ambulância me pegou no 44º. "

 "A verdade eu não apresentam verniz" suspiros Wiesel, "Eu não posso fazer o contrário." [138] Nos últimos anos, o termo "sobrevivente do Holocausto" foi redefinido para designar não apenas suportou, mas também aqueles que conseguiram escapar à Nazis. Inclui, por exemplo, mais de 100.000 judeus poloneses que encontraram refúgio no União Soviética após a invasão nazista da Polônia.

"No entanto, aqueles que viviam em Rússia 

não foram tratados de forma diferente do que os outros cidadãos do modo de país ",

 Dinnerstein  historiador observa, enquanto "os sobreviventes dos campos concentração tinha a aparência de viver "mortos. [139] Um dos contribuintes para um siteWeb dedicada ao Holocausto, disse que, enquanto ele passou a guerra em Tel Aviv, é Ele considerou um sobrevivente do Holocausto porque sua avó tinha morrido em Auschwitz. A julgar por Israel Gutman, Wilkomirski é um sobrevivente do Holocausto porque a sua "dor é autêntica." 

O escritório do primeiro-ministro israelense calculou o número de "Sobreviventes do Holocausto vivo" por cerca de um milhão. A principal razão por trás dessa revisão inflacionária é novo não é difícil de encontrar. Isto é aperto maciço cansativas novos pedidos de reparações se apenas um punhado de Os sobreviventes do Holocausto ainda estão vivos. Na verdade, o principal cúmplice de Wilkomirski foram, de uma forma ou de outra, viciado à rede compensação para o Holocausto. Seu amigo de infância em Auschwitz, o "pequeno Laura ", ganhou dinheiro de um fundo suíço do Holocausto, embora em Na verdade, foi um freqüenta cultos satânicos nascido nos Estados Unidos. 

O Principais patrocinadores Wilkomirski eram ou ativo em, ou foram subsidiado pelas organizações envolvidas em compensação pela Holocausto. [140] A questão da compensação oferece uma abordagem privilegiada para a indústria Holocausto. Como vimos, a alinhar com os EUA Durante a guerra Fria, a Alemanha foi rapidamente reabilitado eo Holocausto esquecido. No entanto, início de 1950, a Alemanha entrou em negociações com instituições judaicas e assinado acordos de indenização. Com pouca pressão externa, se houvesse um, Alemanha Ele foi pago a partir da data de 60.000 milhões. Compare isso com a história de os EUA Como resultado da guerra Dos EUA na Indochina cerca de 4 ou 5 milhões de homens, mulheres e morto crianças. Um historiador observa que, depois da retirada americana, Vietnã precisava desesperadamente de ajuda. 

"No Sul tinham destruído 9.000 dos 15.000 assentamentos existentes, 10.00.000 de hectares de terras agrícolas, 4.860.000 de hectares de florestas, 1,5 milhões de animais tinha perdido animais; Ele tinha taxa fixa 200.000 879.000 prostitutas, órfãos, deficientes e 181.000 milhão de viúvas. Os seis cidades industriais do norte foram severamente danificados, bem como distrito e cidades do interior, e 4.000 do 5800 agricultura comunidades. "No entanto, recusando-se a pagar uma indemnização, o Presidente Carter explicou que "a destruição foi mútua." William Cohen, secretário de Defesa Presidente Clinton, depois de declarar que "ele não viu necessidade de pedir desculpas, certamente, para a guerra em si ", ele opinou:" Ambas as nações ficaram feridas por este. 

Eles têm suas cicatrizes da guerra. Nós certamente temos a nosso ". [141] O governo alemão tentou compensar as vítimas judias por três diferentes acordos assinados em 1952. As vítimas individuais recebido pagamentos ao abrigo a Lei de Compensação Federal ( Bundesentschädigungsgesetz ). Um acordoEle separadamente com Israel subsidiado a absorção e reabilitação de centenas de milhares de Refugiados judeus. Ao mesmo tempo, o governo alemão negociou um acordo financeiro com a Conferência sobre Reivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha (ConferênciaReivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha), uma organização integrada por todas as principais instituições judaicas, incluindo o American Jewish Committee, o Congresso Judaico Americano, B'nai Brith o, o Joint Distribution Committee e assim no. Supunha-se que a Claims Conference usaria os valores - 10 milhões por ano durante 12 anos, ou cerca de um bilhão para valores reais - para o benefício das vítimas da perseguição nazista que tinha sido fora do processo de compensação. [142] 

Minha mãe era um desses casos.Gueto de Varsóvia sobrevivente do campo de concentração de Majdanek e campos de trabalho em Czestochowa e Skarszysko Kamiena, minha mãe recebeu Compensação do governo alemão de apenas U $ S 3.500. No entanto, outros Vítimas judias (e muitos que de fato não foram vítimas) receberam pensões Alemanha anuidades totalizando que vieram para adicionar centenas de milhares de dólares. O Garantias constituídas para a Claims Conference foram reservados para aqueles Vítimas judias que receberam apenas uma compensação mínima. Além disso, o governo alemão tentou parar explicitamente indicado no contrato com a Claims Conference que os valores seriam exclusivamente para Judeus, sobreviventes estritamente definido, que havia sido compensado um maneira injusta ou inadequada pelos tribunais alemães. 

A Conferência expressou que Ele ficou ofendido porque ele estava duvidando de sua boa fé. Após o acordo, Conferência emitiu um comunicado enfatizando que os valores seriam destina-se a "judeus perseguidos pelo regime nazista para quem a lei existentes e propostos não poderia fornecer compensação. "O acordo final chamado para o Conferência de usar os valores "para emergência, reabilitação e deslocalização de Vítimas judias ". A Claims Conference prontamente anulado o acordo. Em uma flagrante violação a letra eo espírito do acordo, a Conferência atribuídos valores, não para reabilitação de vítimas judias, mas para a reabilitação das comunidades feijão. Mais Ainda: a regra orientadora da Claims Conference proibida a utilização de títulos para "trabalhos individuais diretas." Em um exemplo clássico de assegurar própria tropas, no entanto, a Conferência estabeleceu duas categorias de excepções para vítimas: rabinos e líderes judeus "pendentes". 

Estas duas categorias receberam pagamentos indivíduo. As organizações constituintes da Claims Conference Eles usaram a maioria dos títulos para financiar vários projetos. Quem quer que foi recebido o benefício que as vítimas judias reais (se recebida houver), era um benefício indireto ou incidental. [143] Grandes somas foram derivadoscomunidades indiretamente judeus no mundo árabe e outro facilitou a emigração da Europa Oriental. [144] também subsidiaron empresas culturais tais como museus do Holocausto, cadeiras universitárias para estudos Holocausto e pensões especiais propaganda para "Gentile virtuoso". Mais recentemente, a Claims Conference tentou assumir propriedades Estado judeu recuperada na antiga Alemanha Oriental no valor de centenas de milhões, propriedades em justiça pertencia aos herdeiros judeus vivos. 

Quando a Conferência foi atacado por judeus defraudados por este e outros abusos, o rabino Arthur Herzberg estigmatizado ambas as partes exclamando: "não é justiça; É uma luta para o dinheiro. " [145] Quando os alemães ou suíços se recusama pagar uma indemnização, nem o céu é o suficiente para conter o justa indignação de organizado judaísmo americano. Mas quando Sobreviventes judeus são roubados por elites judaicas, surgem há questões éticas: é apenas uma questão de dinheiro. Enquanto minha mãe recebeu apenas U $ S 3.500 em compensação, outros envolvidos no processo de compensação eles conseguiram muito bem. 

O salário anual, divulgado publicamente, Saul Kagan, longa Secretário Executivo da Claims Conference, é de US $ S 105.000. Enquanto ele está a gerir o seu períodos na frente da Conferência, Kagan foi condenado por 33 acusações má gestão de fundos de crédito e servindo como gerente de uma Bank of New York. (A sentença foi anulada somente após vários recursos). Alfonse D'Amato, o ex-senador de Nova York, lida com ações judiciais contra Bancos alemães e austríacos para U $ S 350 por hora mais despesas. Para os primeiros 6 meses de seu trabalho, ele arrecadou US $ S 103.000. Antes disso, Wiesel elogiou publicamente D'Amato por sua "sensibilidade ao sofrimento dos judeus." Lawrence Eagleburger, secretário de Estado durante a administração do presidente Bush, ganha um salário anual de US $ S 300.000 como presidente da Comissão Internacional sobre da era do Holocausto de seguros reivindicações (Comissão Internacional de créditos de seguro Holocausto Era).

 "Tanto Faz independentemente do valor cobrado ", disse Elan Steinberg do Congresso Judaico Mundial," é um barganha ". Kagan é ensacado em 12 dias, Eagleburger em 4 dias e D'Amato em 10 horas o que minha mãe recebeu seis anos de perseguição nazista. [146] No entanto, o prêmio de mascate mais empreendedor na área de Holocausto certamente é até Kenneth Bialkin. Líder judeu proeminente EUA por décadas, Bialkin liderou a ADL e presidiu a Conferência Presidentes de Grandes Organizações Judaico-Americanas. Mas Atualmente, Bialkin representa a companhia de seguros Generali contra aEagelburger Comissão sabendo que há uma "grande soma" envolvidos. [147] Nos últimos anos, a indústria do Holocausto tornou-se directamente uma veia de chantagem. Alegando para representar todos os judeus do mundo, ao vivo ou morto, ele está arrogando direitos de propriedade judaica na era do Holocausto. Apropriadamente referido como o "último capítulo do Holocausto", este duplo extorsão, ambos os países europeus como reclamantes judeus legítimos, disse primeiro contra a Suíça. Vou rever reclamações contra os suíços pela primeira vez. Então dedico-me à evidência, para mostrar que não só muitas das alegações Eles se basearam em falsidades, mas pode ser muito mais precisão contra procuradores do que contra o acusado. Em comemoração do 50º aniversário da Segunda Guerra Mundial, maio 1955 Presidente da Suíça pediu desculpas formalmente para negar refúgio seguro para os judeus durante o Holocausto nazista. [148] 

Quase ao mesmo tempo, ser reabertolonga discussão latente sobre valores judaicos depositados em contas suíças antes e durante a guerra. Em uma história amplamente divulgada, um jornalista israelense citou um documento - descaracterizou como era conhecido então - provando que o Os bancos suíços ainda tinha contas judaicas do vale época do Holocausto vários bilhões de dólares [149] O Congresso Judaico Mundial, uma organização moribunda até o momento que ele fez a campanha denunciando Kurt Waldheim como um criminoso de guerra, correu aproveitar esta nova oportunidade para flexionar seus músculos. Já desde o início ele entendeu que a Suíça seria uma presa fácil. Seriam poucos os que simpatizam com ricos banqueiros suíços confrontados com os "sobreviventes do Holocausto pobres.

" Mas o que é mais importante, os bancos suíços foram altamente vulneráveis ​​à pressão econômica de os EUA [150] Até o final de 1995, Edgar Bronfman, presidente do WJC e do filho de um funcionário da Jewish Claims Conference, eo rabino Israel Singer secretário-geral do WJC e verdadeiro magnata imobiliário, se reuniu com banqueiros suíços. [151] Bronfman,herdeiro da fortuna de bebidas Seagram (sua fortuna pessoal é estimada em U $ S 3.000 milhões de euros), relataria mais tarde ao Comitê Bancário do Senado que falou "em nome do povo judeu "e em nome de" os seis milhões que não podem falar para si próprios ". [152] Os banqueiros suíços declararam que só havia sido detectado775 contas inativas, não reclamados, por um valor total de U $ S 32 milhões. Eles ofereceram esta soma como base para as negociações com o WJC que rejeitou a oferta inadequada.

 Em Dezembro de 1995, Bronfman fizeram causa comum com o Senador D'Amato. Senador, com pesquisas em seu ponto mais baixo e da corrida para o Senado não Muito longe, ele aproveitou a oportunidade para aumentar seu prestígio dentro do Comunidade judaica, e estar ciente dos votos cruciais como os ricos colaboradores políticos da comunidade. Antes de os suíços eram barracas joelhos, o WJC, trabalhando com a nata das instituições do Holocausto (Incluindo o Museu Memorial do Holocausto eo Simon Wiesenthal Center) já teve mobilizou toda a estabelecimento político americano. O PresidenteClinton (judeu) deu seu apoio para   enterrar o machado de guerra com D'Amato (audições Whitewater por eles ainda continuavam) através de 11 agências governamentais federal, a Casa Branca e o Senado, aos governos locais e estados ao longo da país, as pressões de ambos os partidos políticos foram sentidos até uma funcionário público após o outro está alinhado para denunciar a Swiss pérfida.

 Usando as comissões bancárias do Congresso e do Senado como um trampolim, indústria Holocausto orquestrou uma campanha descarada de criminalização. Com um infinitamente viciado e pressione crédulo pronto para dar qualquer manchetes gigantes História relacionados com o Holocausto era um absurdo, a campanha backbiting tornou-se imparável. Greg Rickman, conselheiro-chefe de D'Amato, ele possui em sua versão dos acontecimentos que os banqueiros suíços foram forçados para entrar "no tribunal da opinião pública em que controlava a agenda. Os banqueiros estavam em nosso campo e, muito convenientemente, fomos juízes, júri e carrasco. "Tom Bower, um dos principais pesquisadores de a campanha anti-Swiss descreveu a ordem de audiências judiciais por D'Amato "Um eufemismo para julgamento pelo público ou por um tribunal canguru" [153] [154] 

O "porta-voz" do dogma da fé era anti-Swiss Elan Steinberg, diretor-executivo do WJC. Seu maior papel era o de disseminar desinformação. "Terror por humilhação" era, de acordo com Bower, "a arma usada pela Steinberg em sua série de acusações tende a causar desconforto e escândalo. OSS relatórios, muitas vezes com base em rumores e fontes não fundamentadas, que tinham sido por anos indeferido por historiadores como constituindo boatos informação de repente Eles receberam uma credibilidade acrítica e ampla publicidade. "" A última coisa que os bancos necessidade é publicidade negativa ", disse o rabino Singer" A continuar a produzir até que os bancos dizer 'Basta. Queremos um compromisso ". Ansioso para compartilhar billboard, o rabino Marvin Hier, decano do Centro Simon Wiesenthal, reivindicada como Espetacular suíça que havia aprisionado refugiados judeus em "campos escravo "de trabalho. (Junto com sua esposa e filho, Hier dirige o Centro Simon Wiesenthal como um negócio familiar. No geral, os salários Hier cobrado U $ S 520.000 em 1995. 

O centro é famoso por suas peças de museu "Dachau-e- Disneyland ", além do" uso bem sucedido de táticas assustadoras fundraising sensacional ".) Itamar Levin conclui:" Em vista do fogo graining meios que se misturavam verdades e suposições, fatos e ficção, É fácil entender por que muitos suíços acreditam que seu país foi vítima de classe conspiração internacional ". [155] A campanha rapidamente degenerou em uma difamação do povo suíço. Bower, uma estudo apoiado pelo escritório de D'Amato eo Simon Wiesenthal Center, diz tipicamente que "um país cujos cidadãos ... ostentava aos seus vizinhos invejável riqueza, foi bastante conscientemente lucrando com dinheiro de sangue "; que "os cidadãos aparentemente respeitáveis ​​do país mais pacífico do mundo ... 

Eles cometeram um roubo sem precedentes ", que" a desonestidade era o código cultural Swiss praticado para proteger a imagem ea prosperidade da nação "que o Sensação suíço "instintivamente atraídos pelos lucros substanciais" (somente os suíços?); que "o interesse próprio era o guia supremo de todos os bancos na Suíça" (apenas bancos Suíça); "O pequeno grupo de banqueiros suíços se tornaram mais gananciosos e mais imoral do que a maioria "que" diplomatas suíços cultivar dissimulação e engano como uma arte "(apenas diplomatas suíços?); que" desculpas e as transferências não eram comuns na tradição política suíça "(talvez o nosso é diferente); que "a ganância suíça é apenas"; o "caráter suíço" combinado "Simplicidade e duplicidade" e "por trás da aparência de civilidade havia uma camada obstinação e além que foi um mal entendido egoísta do parecer qualquer outro "que os suíços não eram" apenas um pouco as pessoas peculiarmente bom que falhou artistas e heróis desde Guilherme Tell, ou estadistas, e tem sido um colaborador nazista desonesto que lucrou com o genocídio. "e assim por diante. Rickman pontos para uma "verdade mais profunda" sobre o Swiss: "No fundo, talvez mais profunda do que eles pensavam, na mesma

  constituição havia uma arrogância latente sobre si mesmos e aos outros. Embora eles tentaram de várias maneiras, eles não conseguiu esconder a sua educação. " [156] Muitos destes insultos são notavelmente semelhantes aos lançado contra o anti-semita os judeus. A acusação principal era dizer que havia, para usar as palavras de Bower subtítulo, "há cinquenta anos uma conspiração para roubar bilhões de Judeus europeus e sobreviventes do Holocausto ".

Segundo o que mais tarde tornar-se um mantra da Mesa da indústria do Holocausto, este constituiu "o maior roubo da história ". Para a indústria do Holocausto, tudo Questões judaicas pertencem, uma categoria separada superlativo - o pior, o mais grande. . . Em primeiro lugar, a indústria do Holocausto alegou que os bancos suíços tinham negou sistematicamente os legítimos herdeiros das vítimas do Holocausto acesso a contas inativas valorizados entre $ S 7.000 milhões e US $ S 20,000 milhões. "Ao longo dos últimos 50 anos," Tempo em uma capa de papel, a "norma"Os bancos suíços" permanentes tem sido o paralisante, impedindo quando Os sobreviventes do Holocausto pediu as contas de seus parentes mortos ". Recordando a legislação que estabelece o sigilo bancário promovida pelos bancos Swiss em 1934, em parte para evitar que os nazistas fizeram com os valores de Depositantes judaicas, D'Amato ilustrado Comitê Bancário do Congresso dizendo: "Não é irônico que o próprio sistema que encorajou as pessoas a ir e abrir as contas usadas em seguida, o segredo para negar essas mesmas pessoas e seus familiares, o seu património, a sua certo? Era algo perverso, distorcido, torcida.

" Sem fôlego, Bower relata a descoberta de um teste-chave de perfídia suíça contra vítimas do Holocausto: "A sorte e persistência produziu uma pérola Ele demonstrou a validade da demanda Bronfman. Um relatório de inteligência da Suíça, Em julho de 1945, afirmou que Salmanowitz Jacques, o proprietário da Societe Generale Vigilância uma empresa notário e confiança em Genebra com links para países Balcãs, tinha uma lista de 182 clientes judeus que tinham entregado 8,4 milhões de Francos suíços e cerca de US $ 90.000 por notário para a custódia até que eles arribasen clientes a partir dos Balcãs. O relatório refere que os judeus Eles ainda não tinha reivindicado os seus depósitos. Rickman e D'Amato eram tão estupefato. "Em sua própria conta, Rickman semelhante condenou esta" test "Crime suíço.

Nenhum deles, no entanto, mencionado neste contexto Salmanowitz específica do que era judeu. (A validade real destas reivindicações É discutido abaixo) [157] No final de 1996 um desfile de homem judeu idoso e deu testemunho vivo perante as comissões bancárias Congresso do fraco desempenho dos banqueiros judeus. Sem Mas quase nenhuma destas testemunhas, de acordo com Itamar Levin, editor conhecido jornal de negócios israelense ", tinha verdadeiramente a prova da existência de depósitos em bancos suíços. "Para aumentar o efeito teatral deste testemunho, D'Amato Ele chamado para depor Elie Wiesel. Em depoimento mais tarde amplamente citou, Wiesel expressaram choque - choque! - Na revelação de que perpetradores do Holocausto procurado para pilhar suas vítimas antes de matá-los ", Al Inicialmente nós pensamos que a solução final foi motivado apenas por ideologia envenenado. Nós sabemos agora que eles não apenas matar os judeus, mesmo isto pode soar horrível, mas eles queriam dinheiro judeu. Cada dia de know mais sobre esta tragédia.

Existe um limite para a dor?
Existe um limite para escárnio?
"Claro, o saque dos judeus dificilmente poderia ser considerada notícias. Grande parte do estudo de referência de Raul Hilberg A destruição do Os judeus europeus , publicados em 1961 é dedicada ao confisco de propriedades judaicaspelos nazistas. [158] Alegou-se ainda que os banqueiros suíços roubou depósitos vítimas Holocausto e metodicamente destruíram registros vitais para cobrir seus rastros e eram apenas os judeus que sofreram todas estas abominações. Assediar Swiss em uma das audiências, o senador Barbara Boxer declarou: "A Comissão não faz endossa pelo bancos suíços comportamento duas vezes. Não diga o mundo eles estão procurando quando eles estão destruindo documentos ". [159]

Mas infelizmente oh!, O "valor propaganda" (Bower) dos candidatos idosos ele declarou contra a perfídia suíça rapidamente esgotados. Consequentemente, a indústria Holocausto procurou uma nova denúncia. O frenesi da mídia focada em aquisição pelo ouro Swiss os nazistas haviam roubado tesouros Europa Central durante a guerra. Embora ele a apresentou como uma estilhaçando revelação, de fato, o espécime era notícia velha. O autor de um Estudo padrão sobre o assunto, Arthur Smith, disse ele ao público Congresso:

"Durante toda a manhã e à tarde eu tenho ouvido coisas que, em grande parte, eles são conhecidos há muitos anos; e eu estou surpreso pelo fato de que muito do que é apresentado como algo novo e sensacional. "O público-alvo, no entanto, foi a de não informar, mas para colocá-lo na palavras da jornalista Isabel Vincent, "criar histórias sensacionais."

Se lançado na lama o suficiente, Suíça razoável presumir que acabar rendição. [160] O único realmente novo acusação era de que a Suíça tinha conhecimento de causa traficadas com o "ouro das vítimas." Isto é, que os suíços haviam comprado grandes quantidades Ouro nazista que tinha derretido em barras após ser assaltado vítimas campos de concentração e campos de extermínio. Os WJC, relatórios Bower, "precisava de um fato emotivo que relacionada com o Holocausto com a Suíça". Por Assim, esta nova revelação sobre o laço suíço foi considerado como um presente do céu. "Poucas imagens", Bower continua "eram mais do que incendiário extração metódica de obturações de ouro de dentes retirados das bocas de Corpos de judeus arrastado das câmaras de gás. "

" Os fatos são muito, muito lamentável ", 

D'Amato mournfully entoou antes de uma audiência no Congresso, 

"Porque falamos de tomar e saquear bens de consumo, bancos nacional,

 dos campos de extermínio, relógios e pulseiras e armações de óculos 

e os recheios dos dentes das pessoas ". [161]

 Além de bloquear o acesso a contas do Holocausto e de compra de ouro saqueado, Swiss também foram acusados ​​de conspirar com a Polónia ea Hungria para defraudar judeus. A acusação era que valoriza contas suíças não reclamados pertencentes a cidadãos polacos e húngaros (incluindo muitos, mas não todos Eles eram judeus) estavam sendo utilizados pela Suíça como compensação por propriedades Swiss confiscados pela Polónia e Hungria. Rickman refere-se a este como um "Revelação surpreendente, algo que vai tirar o chão sob os pés do suíço e criar uma tempestade. "Mas os fatos já eram amplamente conhecidos e tinha sido publicado no início de 1950 em revistas de advocacia norte-americanos. Além disso, apesar de todo o uivo dos meios de comunicação, da totalidade dos montantes envolvidos ascenderam a menos de um milhão de dólares em valores atuais. [162] 

Mesmo antes da primeira audiência do Senado sobre as contas inativas em abril 1996, os bancos suíços haviam concordado em estabelecer uma comissão de investigação e respeitar as suas conclusões. Composto por seis membros, três do Mundial Judaico Organização Restituição (Organização Judaica de restituições), três da AssociaçãoBanca Suíça e liderado por Paul Volcker, ex-presidente do Banco Central US Federal, este "comitê independente de notáveis" foi formalmente constituída através de um "Memorando de Acordo" de maio de 1966. 

Além Portanto, para investigar o comércio de ouro entre a Suíça ea Alemanha durante II Guerra Mundial, o governo suíço nomeou um "comissão independente de peritos" presidido pelo Professor Jean-François Bergier, que incluiu eminente professor Saul Friendländer especialista israelense sobre o Holocausto. No entanto, mesmo antes de estes organismos podem começar a trabalhar em tudo, a indústria do Holocausto pressionado por um acordo financeiro com a Suíça. O Swiss protestou dizendo que qualquer acordo deve, naturalmente, espera que o resultados da comissão porque, caso contrário, a demanda constituiu "extorsão e chantagem. "Jogar o seu cartão eternamente vencedora, o WJC estava preocupado com o drama" Os sobreviventes do Holocausto pobres "." Meu problema é o tempo ", disse Bronfman Congressional Comitê Bancário em dezembro de 1966 ", e eu tenho tudo isso Os sobreviventes do Holocausto que se preocupam comigo. "Uma pergunta por que angustiado bilionário não poderia se aliviar temporariamente a situação de sobreviventes. Rejeitar uma oferta suíça de US $ 250 milhões, teve Bronfman retrucado "Não faça favores. Esse dinheiro eu me coloquei." Ele não coloca. Mas, no entanto, Suíça em fevereiro de 1997 concordaram em estabelecer um "Fundo Especial para as Vítimas Holocausto necessitados "por U $ S 200 milhões para ajudar as pessoas" Eles precisam de ajuda ou apoio de uma maneira especial "até completar as suas comissões trabalho. (O fundo ainda era solvente quando a comissão Bergier e Volcker eles entregaram seus relatórios). No entanto, as pressões da indústria do Holocausto em direcção um acordo final não diminuiu; pelo contrário, elas aumentaram de forma contínua. Chamadas renovadas suíços para o negócio esperando o parecer do comissões - afinal era o WJC que ele havia originalmente demandado este reconhecimento moral - continuou a cair em ouvidos surdos. Na verdade, a indústria Holocausto tinha tudo a perder em termos de opinião. Se apenas alguns casos acabou por ser legítimo, o processo contra os bancos suíços perderiam credibilidade; e se
Page 45
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 45 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm provou que legitimamente eles identificados, mesmo que constituísse um montante significativamente, os suíços seriam obrigados somente a elas e não a compensar Organizações judaicas. Outra muleta da indústria do Holocausto é que em termos de compensação "é sobre a verdade ea justiça, não o dinheiro." "Não é sobre dinheiro. "agora retrucaban o suíço," Este é mais dinheiro ". [163] Além histeria pública fogonear, a indústria do Holocausto coordenou um estratégia dupla para "aterrorizar" (Bower) os suíços e forçá-los a passar por: ações coletivas [164] e boicote econômico. O primeiro ensaio foi iniciado por Edward Pagane Robert Swift no início de outubro de 1996, para e em nome de Gizella Weisshaus (Seu pai tinha falado de valores mobiliários depositados na Suíça antes de sua morte em Auschwitz mas os bancos rejeitaram os pedidos feitos por ela após a guerra) e "outros em situação semelhante", de 20.000 milhões de euros. Algumas semanas mais tarde, o Centro Simon Wiesenthal, a contratação de advogados Michael Hausfeld e Melvyn Weiss começou um novo julgamento, e em janeiro de 1997, o Conselho Mundial de Comunidades judaicas ortodoxas deu início a um terceiro ensaio adicional. As três exigências foram apresentadas perante o juiz Edward Korman do Tribunal Distrital dos EUA em Brooklyn, que os consolidada. Pelo menos uma das partes, o advogado Sergio Karas domiciliado em Toronto, deplorou esta tática: "As ações de classe só tem que provocam histeria em massa e Swiss anti-difamação. Eles só estão perpetuando o mito que advogados judeus só deseja dinheiro. "Paul Volcker se opôs à ações coletivas na base de que "ferem o nosso trabalho até o ponto novamente ineficaz "- que era apenas uma preocupação irrelevante para a indústria o Holocausto, e talvez um incentivo adicional. [165] No entanto, a principal arma para quebrar a resistência suíço foi o boicote econômico. "Agora a batalha vai se tornar muito mais sujo", disse ele em janeiro de 1997 Avraham Burg, Do presidente da Agência Judaica e Israel representante-chefe no caso de Os bancos suíços. "Até agora, temos retido pressão judaica internacional". Já em Janeiro 1996 o WJC tinha começado a projetar o boicote. Bronfman e Singer levou Contatar Alan Hevesi, Estado auditor-controlador de Nova York (cujo pai Ele havia sido um proeminente oficial AJC) e Carl McCall, também Auditor- Motorista Estado de Nova Iorque. Entre eles, os dois motoristas gastam milhares de milhões de dólares em fundos de pensão. Hevesi também presidiu a Associação Drivers americanos que investiram 30 trilhões em fundos pensão. No final de janeiro, Cantor, para o casamento de sua filha, estava discutindo estratégias com o governador George Pataki de New York, com D'Amato e Bronfman. "Olha o tipo de homem que eu sou", ele murmurou o rabino ", fazer negócios em o casamento de minha filha. " [166] Em fevereiro de 1996 Hevesi e McCall escreveram os bancos suíços ameaçando sanções. Em outubro, o governador Pataki se comprometeu publicamente o seu apoio. Durante os meses seguintes, os governos estaduais e locais New York New Jersey, Thode Island e Illinois aprovou resoluções ameaçando um boicote Econômica, a menos que os bancos suíços accediesen reivindicações. Em Maio de 1997 a cidade de Los Angeles impôs as primeiras sanções retirando centenas de
Page 46
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 46 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm bilhões de fundos de pensões de um banco suíço. Juntamente Hevesi Sanções rapidamente a partir de Nova Iorque. Califórnia, Massachusetts e Illinois Eles seguiram em poucos dias. "Eu quero 3.000 milhões ou mais", Bronfman proclamou em dezembro de 1997 ", a fim de acabar com tudo, as exigências da classe, processo Volcker eo resto ". Entrementes D'Amato e funcionários do Banco do Estado de Nova York em busca de como prevenir o United Bank of Switzerland recém-formado vai operar em os EUA "Se o Swiss ainda cravando os pregos, então você tem que, em seguida, pedir a todos Acionistas dos EUA a suspender as suas relações com a Suíça ", alertou Bronfman em Março de 1998. "Está chegando a um ponto que deve ser resolvido ou deve ser uma guerra total. " Em Abril, o suíço começou a dobrar sob o mas ainda resistiu à pressão para uma rendição vergonhosa. (Ao longo de 1997 diz-se que Swiss gastou U $ S 500 milhões para se defender contra ataques a partir da indústria Holocausto). "Há um câncer virulento na sociedade suíça", Melvyn Weiss lamentou, um dos advogados da ação de classe. "Demos-lhes a oportunidade de se livrar de ele com uma dose maciça de radiação a uma muito pequena e rejeitou "custo. Em De junho de bancos suíços ofereceu uma "oferta final" de U $ S 600 milhões. Abraham Fox, diretor da ADL, indignado com a arrogância suíço , mal podia conterraiva: "Este ultimato é um insulto à memória das vítimas, seus sobreviventes e as da comunidade judaica que, de boa fé estendeu a mão para a Suíça para trabalhar em conjunto na resolução desta questão muito difícil " [167] Em julho de 1998 Hevesi e McCall ameaçaram novas sanções. Nova Jersey, Pensilvânia, Connecticut, Flórida, Michigan e Califórnia foram acoplados em dentro de dias. Em meados de agosto, o suíço, finalmente, eles cederam. Em um ação de classe, mediada pelo juiz Korman, o suíço concordou em pagar U $ S 1,25 bilhões. "O propósito do pagamento adicional", disse um comunicado da imprensa suíça, "é evitar a ameaça de sanções e procedimentos morosos e dispendiosos tribunal ". [168] O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu felicitou D'Amato: "Você tem sido um verdadeiro pioneiro nesta saga. O resultado não é apenas uma conquista em termos materiais, mas uma vitória moral e um triunfo do espírito " [169] Pena que ele não disse"Vontade". [170] O acordo de U $ S 1,25 bilhão com a Suíça coberto basicamente três classes - aqueles que Alegaram por contas suíças inativas, os refugiados que haviam sido negados Suíça requerentes de asilo e vítimas de escravos que tinham beneficiado do trabalho suíço. [171] Apesartoda a justa indignação no "pérfida suíça", o desempenho comparável Americanos sobre estas questões é pelo menos tão ruim, se não pior. Refiro-me mais tarde para a questão de contas inativas. Como a Suíça, os EUA você foi recusada a entrada aos refugiados judeus que fugiam do nazismo antes e durante a Segunda Guerra Mundial. No entanto, o governo dos EUA não tem considerada adequada para compensar, dizer, refugiados judeus que estavam em a bordo do barco trágico St. Louis . Imagine a reação se milhares de refugiados
Page 47
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 47 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Centro-americanos e haitianos, que foram negados asilo depois de fugir esquadrões da morte patrocinados após os EUA solicitado ser compensada Aqui. E, embora seja infinitamente menor em tamanho e recursos, Suíça admitiu apenas como muitos refugiados judeus para os EUA (cerca de 20.000) durante o Holocausto nazista. [172] A única forma de expiar os pecados do passado é através de recompensas materiais, Políticos americanos pontificou contra a Suíça. Stuart Eizenstat, Do secretário de Comércio e Clinton enviado especial para a Restituição de Properties, considerada a compensação suíça para os judeus como "um teste importante desta geração irá enfrentar o passado e corrigir os males da passado. "Se eles não poderiam muito bem ser" responsável pelo que aconteceu anos atrás ", admitiu D'Amato durante a mesma audiência no Senado, os suíços eram, no entanto, um " dever de responsabilidade para fazer o que é certo neste momento ". Que apoia WJC exige publicamente, o presidente Clinton refletido de forma semelhante: "Temos de enfrentar a terrível injustiça do passado e corrigi-lo o melhor que podemos." "A história não tem um estatuto de limitações", disse James Leach durante Audiências do Comitê Bancário do Congresso, e "o passado nunca deve ser esquecido." "Deve ficar claro", escreveram os líderes de ambas as partes em uma carta ao Secretário de Estado que "a resposta a esta questão do reembolso será visto como prova do respeito dos direitos humanos fundamentais e do Estado de direito ". E em um endereço para o Parlamento suíço, a secretária de Estado Madeleine Albright explicou o benefício económico obtido pelo contas judeus suíços retidos "Eles estavam sendo passados ​​para gerações subseqüentes e é por isso que o mundo é agora ele está enfrentando o povo suíço de não assumir a responsabilidade pela ações de seus antepassados, mas para ser generoso em fazer o que é possível para retificar passado pecados. " [173] Muito nobres sentimentos, mas nãoouvir nada - exceto ao ridículo - quando se trata de compensar Afro-americanos para a escravidão. [174] Não é claro como é que os "necessitados sobreviventes do Holocausto", após o acordo final. Gizella Weisshaus, o primeiro queixoso processou por Conta inativa suíço, demitiu seu advogado, Edward Fagan, acusando- ter utilizado amargamente. Ainda assim, isso Fagan apresentada ao tribunal totalizaram U $ S 4.000.000 em taxas. O total das taxas exigidas pela advogados atingiu U $ S 15 milhões, com "muitos" de faturamento a uma taxa de U $ S 600 O tempo. Um advogado está exigindo U $ S 2.400 para a leitura do livro do ouro nazista (ouro nazista) deTom Bower. De acordo com o Jewish Week , grupos e sobreviventes judeus "sãoretirar as luvas na medida competindo por uma fatia dos US $ S 1,25 bilhão de bancos suíços concordaram como compensação para a era da Holocausto ". Requerentes e sobreviventes afirmam que todo o dinheiro deve ir directamente a eles. Organizações judaicas, no entanto, estão exigindo uma Pedaço de compensação. Denunciando o exagero de organizações judaicas, Greta Beer, uma testemunha-chave do Congresso contra bancos suíços, pediu ao tribunal O juiz Korman: "Eu não quero ser pisoteada e esmagada como um inseto pequeno." A Apesar de aplicar, em nome dos "sobreviventes carente do Holocausto ", o WJC quer quase metade dos valores suíços está reservado para Organizações judaicas e "educação sobre o Holocausto". 

O Centro Simon Wiesenthal Ele sustenta que, se "dignos" organizações judaicas recebem valores ", uma parte deve ir Centros educacionais judaicas. " Como eles tentam "pegar" mais participação no saque, as organizações judaicas ortodoxas e reformistas argumentam, cada por seu lado, que os 6 milhões de mortos teria preferido seu sector Judaísmo como beneficiário financeiro. Além disso, a indústria do Holocausto forçado Suíça acordo, porque, supostamente, o tempo era um fator essencial: "Necessitados sobreviventes do Holocausto estão morrendo todos os dias." Mas uma vez os suíços assinado o pagamento de dinheiro, a urgência milagrosamente deixou de existir. Mais de um ano após o acordo não foi alcançado mesmo que tinha um plano de distribuição. 

Para o dia em que, finalmente, o dinheiro é distribuído, os "sobreviventes carentes Holocausto "provavelmente ser todos mortos. De fato, em dezembro de 1999, apenas menos de metade dos US $ S 200 milhões "Fundo Especial para as Vítimas Eu preciso do Holocausto "estabelecida em fevereiro de 1997 já foi distribuída vítimas reais. Depois de honorários dos advogados foram pagos, o Valores suíços irá fluir para os cofres de organizações judaicas "dignos". [175] Burt Neuborne, um professor universitário de Direito da Universidade de Nova York e demandas equipe de classe membro, escreveu no New York Times : 

"Nãoacordo pode ser defendida se você permitir que o Holocausto aparecer como um organização sem fins lucrativos para os bancos suíços. "Edgar Bronfman testemunhou animadamente antes do Comitê Bancário do Congresso não devem ser autorizados a "Lucro das cinzas do Holocausto." Swiss Além disso, recentemente Bronfman reconheceu a caixa WJC acumulou nada menos do que "aproximadamente U $ S 7.000 milhões de "dinheiro de compensação a partir de. [176] Desde então, eles têm publicado relatórios finais sobre os bancos suíços. Agora podemos julgar se houve, de fato, como afirma Bower, "uma conspiração de 50 anos para roubar bilhões de judeus e sobreviventes da Europa Holocausto ". Em julho de 1988, a Comissão Independente de Especialistas (Bergier) emitiu o seu relatório Suíça e ouro Transações na Segunda Guerra Mundial (Suíça eAs operações de ouro durante a Segunda Guerra Mundial) [177] 

A Comissão confirmou os bancos suíços comprraram ouro da Alemanha nazista no valor aproximado U $ S 4.000 milhões em valores correntes, sabendo que veio da pilhagem de os bancos centrais da Europa ocupada. Ao longo das audiências no Capitólio, o membros do Congresso expressaram consternação que os bancos suíços irá tráfego com bens saqueados e, pior, iria seguir incorrer essas práticas flagrantes. 

Lamentando que políticos corruptos depositar os seus ganhos ilícitos em Os bancos suíços, um congressista apelou a Suíça para finalmente legislar contra "esses segredos movimentos de dinheiro. . . Pessoas com notoriedade ou líderes políticos Eles saquear seus tesouros. "Lamentando o" número de altos funcionários do governo alto perfil empresários internacionais e corruptos que encontraram um santuário para a sua riqueza substancial em bancos suíços ", outro congressional especulou em voz alta "quer se trate de que o sistema bancário suíço está acomodando os rufiões esta geração e os países que representam. . .

 Assim como o oferecido um santuário para o regime nazista há 55 anos. " [178] Verdadeiramente os mandados de problemasatenção. Estima-se que anualmente U $ S 100 a U $ S 200 bilhões de corrupção política são transferidos através das fronteiras em todo o mundo e depositados em bancos privados. Reprimendas Comitê Bancário do Congresso, sem Mas eles tiveram um peso maior se o meio cheio de este "Capital fugitivo ilegal "Eu não estava depositado em bancos norte-americanos com pleno consentimento da US lei. [179] beneficiários recentes desta "santuário" legal EUA incluem Raul Salinas de Gortari, o irmão do ex-presidente Mexicano, ea família do ex-ditador nigeriano Sani Abacha Geral. Jean Ziegler, um amargamente crítica dos bancos suíços parlamentar suíço observou que "o ouro saqueado por Adolf Hitler e seus capangas não diferem essencialmente dinheiro sangrento ", que agora é depositado nas contas bancárias dos ditadores Terceiro Mundo. "Milhões de homens, mulheres e crianças foram mortos por ladrões licenciados Hitler "e" centenas de milhares de crianças morrem anualmente desnutrição "no Terceiro Mundo porque" tiranos que saquearam seus países com a ajuda de tubarões financeiros suíços ". [180] E com a ajuda de tubarões americanos financeiros também. E deixo de lado o fato ainda mais importante muitos destes tiranos foram instalados e mantidos pelo poder Americano e autorizada pelo os EUA para retirar seus países. 

Quanto à questão específica do holocausto nazista, a Comissão Independente chegou à conclusão de que os bancos suíços comprado "contendo barras de ouro tomadas pelo Criminosos nazistas às vítimas de campos de trabalhos forçados e de extermínio. "Entretanto, não há fez com conhecimento de causa: "nenhuma indicação de que os tomadores de decisão na Banco central suíço sabia que as barras que contêm tais ouro estavam sendo enviados para Suíça pelo Reichsbank. "A Comissão calculou o valor do" ouro vítima " comprado pela Suíça sem saber sua origem em U $ S 134 428 ou aproximadamente U $ S 1 milhão para os valores atuais. Este valor inclui "ouro vítima" despojado de prisioneiros Prisioneiros judeus e não-judeus. [181] Em dezembro de 1999, o Comitê Independente de Pessoas Eminentes (Volcker) emitiu o seu Relatório em Dormant Contas de vítimas da perseguição nazista em Bancos Suíços (Relatório deContas Sem Movimentação de vítimas da perseguição nazista em Bancos Suíços) [182] 

O relatóriodocumenta as conclusões de uma auditoria exaustiva que durou três anos e custar não menos de U $ S 500 milhões. [183] ​​Sua principal conclusão sobre o "tratamentocontas inativas pertencentes a vítimas da perseguição nazista "méritos amplamente citado. "(In) como vítimas da perseguição nazista, não há nenhuma evidência de um discriminação sistemática, a obstrução de acesso, apropriação indébita ou violação de documentar os requisitos de retenção ao abrigo do direito suíço. No entanto, o Relatório também critica as ações de alguns bancos pelo tratamento dado aos relatos de vítimas da perseguição nazista ". A palavra" alguns "na frase precedente tem que ser sublinhado porque abordar as ações contestadas  principalmente bancos e da sua gestão das contas individuais das vítimas Perseguição nazista no contexto de uma investigação de 254 bancos que cobrem uma período de cerca de 60 anos. Quanto às ações desagradáveis, o relatório também Ele reconhece que houve circunstâncias atenuantes para o comportamento dos bancos envolvidos nestas atividades. 

Além disso, o relatório também reconhece que há ampla evidência de muitos casos em que os bancos ativamente procurado localizar faltando correntistas ou seus herdeiros, incluindo as vítimas Holocausto e pagos os saldos em contas inativas às partes apropriadas. Parágrafo timidamente conclui dizendo que "o Comité considera que as ações Você opôs suficientemente importante para ser desejável neste documento Seção coisas que deram errado, a fim de tornar possível a aprender com o passado, em vez repetir seus erros. " [184] O relatório também estabeleceu que, enquanto a Comissão não poderia rastrear todos os registros banco pertencente ao "Período Relevante" (1933-1945), uma destruição sem serem detectados registros "teria sido difícil, se não impossível", e que "na verdade, não evidência encontrada de destruição sistemática de registros de efeitos contas esconder o comportamento passado. 

"Ele conclui que a percentagem do registros recuperados (60 por cento) foi "verdadeiramente extraordinário" e "realmente notável ", especialmente tendo em conta que a legislação suíça não requer manutenção registros de mais de 10 anos de idade. [185] Após isso, compare a versão que o New York Times publicou resultados da Comissão Volcker. Sob uma manchete editorial "Bancos Golpes Swiss " [186] O Tempos informa que a Comissão não encontrou "nenhuma evidência conclusiva" que ss bancos suíços administraram mal tinha contas judaicas inativas, mesmo que o Relatório afirmou categoricamente que não havia "nenhuma evidência" do mesmo.

 O Vezes prossegue afirmando que o Comitê "descobriu que os bancos suíços de alguma forma Eles conseguiram perder o controle de um número surpreendentemente grande deles contas ". O relatório havia registrado que o suíço tinha preservado número "Verdadeiramente extraordinária" e "verdadeiramente notável" de tais contas. Finalmente, o Tempos informou que, de acordo com o Comitê, "muitos bancos se recusaram a cruel,parentes falsamente que tentaram recuperar esses ativos. "Na verdade, o Relatório Ele enfatiza que apenas "alguns" bancos comportaram mal e que havia "Circunstâncias atenuantes" nestes casos; Observando também "muitos casos" bancos procuraram activamente encontrar os legítimos proprietários. 

O próprio relatório é a culpa dos bancos suíços por não ser "aberta e honesta" em auditorias antes de contas inativas da era do Holocausto. No entanto, No entanto, o relatório parece prêmio esta falta mais a fatores técnicos do que para um atitude criminosa. [187] O relatório identifica 54 mil contas com um "provável oupossível relação às vítimas da perseguição nazista. "Mas os juízes que apenas metade dos Nestes casos - 25.000 - foi o risco significativo o suficiente para justificar a publicação do nome da conta. O valor presente estimado de 10.000 essas contas em relação com o qual ele preparou algumas quantidades de informação para  U $ S 170 - U $ S 260 milhões. Impossível estimar o valor das contas remanescente. [188] O valor presente total de contas inativas da era do Holocaustopossivelmente chegar a mais de U $ S 32 milhões inicialmente estimado Os bancos suíços, mas será tremendamente abaixo U $ S 7-20000000000 reivindicada pelo WJC. 

Numa subsequente testemunho congressional, Volcker observou o número de contas suíças ", provavelmente, ou possivelmente" relacionada com vítimas Holocausto foi "várias vezes o montante que emergem anterior . Investigação suíça "Se, no entanto, continuou:" Eu enfatizo as palavras "provável ou possivelmente ", porque, exceto em relativamente poucos casos, após mais de metade século, não foi possível identificar uma ligação irrefutável entre vítimas e certa titulares de conta. " [189] A descoberta mais explosiva da Comissão Volcker não foi publicado pelos meios de comunicação EUA. A Comissão observou que, para além da Suíça, os EUA também foram um Principal porto europeu seguro para ativos mobiliários judeus:

"A antecipação da guerra e da crise econõmica, bem como a perseguição dos judeus e outras minorias pelos nazistas antes e durante a Segunda Guerra Mundial, fez muitas pessoas, incluindo vítimas desta perseguição, transferiram a sua ativos para países considerados paraísos como seguros (incluindo os importante para os Estados Unidos e Reino Unido). . . 

Em vista da fronteira neutro A Suíça teve com os países do Eixo e Axis-ocupados, os bancos suíços e Intermediários financeiros suíços também recebeu uma parte dos activos Eles estão buscando segurança. " Um apêndice importante relaciona os "Destinos favoritos" de activos mobiliários judaicas Europa. Os principais destinos listados são os Estados Unidos e Suíça. (Grã-Bretanha apareceu em um "distante terceiro lugar") [190] 

A pergunta óbvia é: O que aconteceu com as contas inativas da era do Holocausto depositados em bancos americanos ? Comitê Bancário do Congresso pediu uma perita para depor sobre esta questão.

 Seymour Rubin, atualmente professor American University, serviu como vice-chefe da delegação norte-americana durante negociações com a Suíça após a Segunda Guerra Mundial. Sob os auspícios de organizações judaicas americanas Rubin também trabalhou durante 1950 "Um grupo de peritos sobre a vida comunitária judaica na Europa" para identificar contas época do Holocausto dormente em bancos americanos. Em sua declaração perante o Congresso, Rubin disse que depois de um muito superficial e rudimentar auditoria somente os bancos de Nova York, o valor das contas foi estimado em U $ S 6.000.000. As organizações solicitado este soma do Congresso "sobreviventes Necessitadas" (em que os EUA abandonaram contas inativas transferido para o Estado sob a doutrina de que nenhuma propriedade pode para sempre em um limbo sem dono). 

Rubin, em seguida, lembrou: "(A) estimativa inicial de U $ S 6.000.000 foi rejeitado pelo potencial A lei exigia patrocinadores no Congresso e um limite de U $ S 3 é reduzido para U $ S 1 milhão durante as audições perante as comissões. A legislação Ele reduziu a quantidade de U $ S 500.000 novamente. Mesmo que a quantia foi oposta pelo Escritório de Orçamento, que propôs um limite de US $ S 250.000. No entanto, legislação foi aprovada com U $ S 500.000. " "Os Estados Unidos", concluiu Rubin ", tomou apenas medidas muito limitadas identificar ativos não reclamados em os EUA e eles disponibilizados. . . tão só U $ S 500 mil em contraste com U $ S 32 milhões reconhecido por bancos suíços mesmo antes de o inquérito Volcker ". [191] Em outras palavras, a história dos EUA.

 É muito pior do que a história da Suíça .Corresponde a salientar que, para além de passar menção de Eizenstat, não fez há outras referências para o público americano para contas inativas perante as comissões bancárias do Congresso e do Senado dedicados aos bancos suíços. Mais Além disso, embora Rubin desempenha um papel importante em vários relatórios secundárias Caso os bancos suíços - Bower dedica muitas páginas a este "cruzado em Departamento de Estado "- nenhum deles menciona seu depoimento ao Congresso. Durante esta declaração Rubin também expressou "um certo grau de ceticismo de grandes quantidades (em contas suíças inativas) de que ele tem falado. "É supérfluo para dizer que Rubin observações precisas sobre este assunto foram também ignorou. 

Onde estava o clamor e escândalo no Congresso para os banqueiros "pérfidos" Americanos?
 Os membros dos comitês do Senado e do Congresso, após uma o outro, eles clamaram ao suíço "pagar tudo de uma vez." Nenhum deles, sem Mas ele exigiu que os EUA Eles fazem o mesmo. Muito pelo contrário; um membro da Comitê Bancário do Congresso alegou descaradamente - com o acordo do Bronfman - que "apenas" Suíça "não conseguiu demonstrar que tem a coragem de confrontar a sua própria história. " [192] Assim, não é surpreendente que a indústriaRefrão Holocausto de lançar uma campanha para investigar bancos EUA. A auditoria dos nossos bancos, realizado na mesma escala da feito com os suíços, que custaria US contribuintes, e não algum milhões, mas bilhões de dólares. [193] No final, os judeus americanosEles estariam em busca de asilo em Munique. Coragem tem seus limites. Desde o final de 1940, quando os EUA Eles estavam pressionando a Suíça identificar contas judaicas inativas, o suíço protestou que o Os americanos devem perseguir o seu próprio quintal primeiro. [194] Ameados de 1997, o governador de Nova York, Pataki anunciou a criação de um Comissão de Estado sobre a recuperação dos bens das vítimas do Holocausto (Comissão Estadualo Recuperação de Ativos de Vítimas do Holocausto) para processar reivindicações contra bancos suíços. Impressionado, o suíço sugeriu que a comissão Pode processar de uma forma mais rentável reclamações contra bancos Americanos e israelenses. [195] Mesmo Bower recorda que os banqueiros israelenses"Eles se recusaram a divulgar listas de contas judaicas inativas" após a guerra 1948 e recentemente foi relatado que "ao contrário de países europeus, bancos

 Israel e as organizações sionistas estão resistindo à pressão para estabelecer comissões independente, a fim de saber quantas propriedades e como dormente contas Eles pertencem a sobreviventes do Holocausto e como eles podem ser localizados proprietários da mesma. "( Financial Times ). (judeus europeus compraram lotes de terra eEles abriram contas bancárias em Palestina durante o mandato britânico para apoiar Sionista empresa e preparar o terreno para a imigração futura). No October 1998, o WJC e WJRO "chegou a um acordo de princípio que se abstenha de tratamento questão dos activos de vítimas do Holocausto em Israel, alegando que o a responsabilidade por ele residia no governo de Israel ( Haaretz ). A ação judicialestas organizações judaicas, assim, dirigidos contra a Suíça, mas não contra o Estado judeu. O mais taxa sensacional levantadas contra os bancos suíços foi que esses bancos necessária os herdeiros das vítimas dos certificados de apresentação do Holocausto nazista morte. Bancos israelenses também exigiram documentação assim. No entanto, é inútil procurar queixas sobre os "israelenses pérfidos." Mostrar "Você não pode estabelecer uma equivalência moral entre os bancos de Israel e os da Suíça ", o New York Times citou um ex-deputado israelense: "Aqui, na pior das hipóteses,Ele foi negligente; A Suíça foi um crime. " [196] se alegram comentários.Em maio de 1998, o Congresso nomeou uma Comissão Presidencial Consultivo para a Ativos do Holocausto nos Estados Unidos a "primeira conduzir uma investigação sobre o destino dos bens tomados de vítimas do Holocausto terminou em posse do governo federal dos Estados Unidos "e" aconselhar o presidente em política que devem ser tomadas para devolver a propriedade roubada os legítimos proprietários ou seus herdeiros. "" O trabalho da Comissão estabeleceu a irrefutavelmente ", disse Bronfman, presidente da empresa," nós na Estados Unidos estamos dispostos a manter os mesmos padrões elevados verdade sobre ativos do Holocausto que exigimos para outras nações. " No entanto, um comité consultivo com um orçamento total de U $ S 6 milhões mais muito diferente de uma auditoria externa profunda de U $ S 500 milhões realizado na sistema bancário de um país com acesso irrestrito a todas as contas banco. [197] A fim de dissipar qualquer dúvida quanto ligeira para os EUAEles estavam na vanguarda dos esforços para devolver ativos roubados judeus durante a era de Holocausto James Leach, presidente do Comitê Bancário do Congresso, anunciou orgulhosos em fevereiro de 2000 que o museu Carolina do Norte tinha retornado uma pintar uma família austríaca. "Isto sublinha a responsabilidade de os EUA ... e eu que é algo que esta comissão deve ser enfatizado ". [198] Para a indústria do Holocausto, o caso dos bancos suíços - como o tormento Eu sofri por pós-guerra "sobrevivente" suíço do Holocausto Binjamin Wilkomirski - também foi mais uma prova da malícia ineradicable e irracional de gentios. O caso destacou a insensibilidade bruta de até mesmo um "liberal, democrático, Europeia ", diz Itamar Levin para" aqueles que carregam as cicatrizes físicas e emocional do pior crime na história. "Em abril de 1997, a Universidade de Tel Aviv Ele relatou a existência de um "aumento inconfundível" o anti-semitismo suíço. Sem Mas este fenômeno lamentável não poderia ser possivelmente relacionado ao Suíça extorsão da indústria do Holocausto. "Judeus não causam

 Semitismo. 
"Resmungou Bronfman," anti-semitas são aqueles que causam o Semitismo ". [199] Compensação material para o Holocausto "é o maior teste moral para a Europa de frente para o fim do século XX ", diz Itamar Levin," Este será o verdadeiro teste de tratamento continente dá o povo judeu ". [200] Na verdade, encorajado por seu sucesso em extorquindo os suíços, a indústria do Holocausto moveu-se rapidamente para "testar" o resto da Europa. A próxima parada foi a Alemanha. Depois de concordar com a Suíça em agosto de 1998, na indústria setembro Holocausto implantado a mesma estratégia vencedora contra a Alemanha. As  mesmas equipes jurídicas (Hausfled - Weiss, Fagan Swift, eo Conselho Mundial das Comunidades Ações ortodoxa judaica) de classe iniciados contra o alemão indústria privada, exigindo nada menos do que U $ S 20 bilhões em compensação. 

Agitando a ameaça de um boicote econômico, o controlador Hevesi New York City começou "Monitor" as negociações em abril de 1999. O Congresso do Comitê Bancário Ela realizou audiências em setembro. O Congresso Carolyn Maloney declarou que "a passagem O tempo não deve ser uma desculpa para o enriquecimento sem causa "(em qualquer caso, no caso de trabalho escravo judeu - Africano-Americano trabalho escravo é uma outra história) enquanto Leach, presidente da leitura do mesmo script que entoou " a história não tem estatuto de limitações.

 "As empresas alemãs que fazem negócios em os EUA, Stuart Eizenstat disse ao "valor do ágio Comissão aqui, e eles querem continuar o tipo de boa cidadania que têm demonstrado tanto EUA como na Alemanha ". diplomatas preciosidade à parte, o congressista Rick Lazio pediu à Comissão "para se concentrar em empresas alemãs no setor privado, especialmente aqueles que fazem negócios com os EUA " [201] 

Para promover a histeria contra a Alemanha, a indústria do Holocausto publicado vários anúncios de página inteira em outubro. A terrível verdade não era suficiente; são quente que pressionou todos os botões. Um aviso denunciando a corporação A farmacêutica alemã Bayer Josef Mengele trouxe a reboque, embora houvesse alguns seus experimentos julgamento penal que a Bayer tinha "dirigido". Percebendo Ele percebeu que a tempestade seria irresistível, os alemães no final do avinieron Acordo ano por uma soma considerável. The Times de Londres comemorou essa capitulação à campanha para o "Holodinero" dos EUA. 

"Nós não poderíamos ter chegado a um acordo", disse Eizenstat no Congressional Comitê Bancário ", sem envolvimento pessoal e liderança Presidente Clinton. . . bem como outros altos funcionários do governo EUA " [202] A indústria do Holocausto cobrado que a Alemanha tem a "obrigação moral e legal" indemnizar os antigos trabalhadores escravos judeus. "Estes trabalhadores escravos merecem uma pequena medida de justiça ", Eizenstat argumenta," para os poucos restantes anos vida ". 

No entanto, como já mencionado acima, é simplesmente uma mentira essas pessoas não receberam qualquer indemnização. Trabalhadores escravos Judeus foram cobertos sob o acordo original por que compensou Alemanha
os presos dos campos de concentração. O governo alemão compensou a ex- escravos "privação de liberdade" e "danos à vida e corpo" trabalhadores. Somente os salários retidos não foram compensadas de maneira formal. Aqueles lesão permanente que tinham sofrido recebeu, em cada caso, significativa anuidades. [203] 

A Alemanha também concedida a Conferência Judaica Exige um montante de cerca de 1 bilhão de dólares em valores atuais para os Ex-prisioneiros de campos que receberam remuneração mínima. Como já mencionado, a Claims Conference, violando o acordo com a Alemanha, usou o valores para vários de seus projetos de estimação. Justificou essa (des) uso do Compensação alemão, argumentando que "mesmo antes de fundos Alemanha estavam disponíveis. . . as necessidades das vítimas "em necessidade" de O nazismo tinha sido coberta em sua maior parte. " [204] 

No entanto, apesar disso,50 anos após a indústria do Holocausto estava exigindo dinheiro para "necessitadas vítimas do Holocausto" que viveram na pobreza porque Alemães tinham alegadamente não compensados. É obviamente impossível responder à questão do que constitui remuneração "Fair" para os ex-trabalhadores escravos judeus. Pode, no entanto, dizer : De acordo com os termos do novo acordo, os ex-trabalhadores escravos Judeus supostamente receber U $ S 7.500 cada. Se a Claims Conference Ele tinha distribuído corretamente os valores originais em alemão, muitos mais ex- Trabalhadores escravos judeus teriam recebido muito mais dinheiro mais cedo. Continua em aberto a questão de saber se as "necessitadas vítimas do Holocausto" vontade Uma vez que algo novos títulos alemães. Os objectivos Claims Conference uma grande parte é reservada para o seu próprio "fundo especial". 

Conforme o Relatório de Jerusalém , a Conferência tem "muito a ganhar, garantindo que sobreviventes não receberá nada. "Michael Kleiner, membro do Knesset israelense (Herut) Conferência condenou chamar um 'Judenrat que continua o trabalho dos nazistas de outra forma ". É uma" instituição desonesta, dirigindo no meio de um segredo profissional, e marcada por uma moralidade pública e da corrupção feio "acusado" um instituição escura que é maltratar os judeus e sobreviventes do Holocausto seus herdeiros, ao sentar-se em uma enorme pilha de dinheiro que pertence a particulares, fazendo de tudo para herdar (dinheiro) ao mesmo tempo vivo. " [205] 

Enquanto isso, Stuart Eizenstat, testemunhando perante o Comitê Bancário Congresso continuou a elogiar "o processo transparente que o Conferência de Reivindicações Materiais Judaicas tem tido ao longo do, em alguns casos difícil 40 anos ". No entanto, que não tem igual em termos de puro cinismo é o rabino Israel Singer. Além de sua posição como secretário-geral do Congresso Judaico Mundial, Cantor tem servido como vice-presidente da Conferência dos Demandas e foi um participante importante nas negociações com os alemães no trabalhadores escravos. Após os acordos com a Suíça e os alemães, reiterou piedosamente perante o Comitê Bancário do Congresso que "seria uma vergonha" se valores de compensação para o Holocausto foram "pagos aos herdeiros vez das vítimas. "" Nós não queremos que o dinheiro ser pago aos herdeiros. Queremos que o dinheiro ser pago às vítimas.

 "No entanto, o Haaretz relata que Singer foi o  principal promotor do uso de valores da compensação pela Holocausto "para as necessidades de todo o povo judeu, e não apenas Judeus que tiveram a sorte de sobreviver Holocausto e venha viver até uma idade avançada. " [206] Em uma publicação do Museu Memorial do Holocausto em os EUA, Henry Friedlander, o historiador respeitado e ex-estagiário do Holocausto nazista Auschwitz, Ele esboçou o seguinte esquema numérico até o final da guerra: Se havia cerca de 715.000 prisioneiros nos campos no início de 1945 e, menos de um terço - ou seja, cerca de 238.000 - pereceram durante a primavera de 1945, podemos supor que, no máximo, 475 mil prisioneiros sobreviveram. Desde Judeus foram sistematicamente assassinados e só aqueles que foram selecionados para a trabalho - em Auschwitz cerca de 15% - tinha quase uma possibilidade sobreviver, devemos supor que os judeus representaram mais de 20% do campos de concentração populacional. 

"Podemos, portanto, estimar", disse Friedlander, "que o número de sobreviventes Judeus não exceda o montante de 100 mil. "By the way, o número de trabalhadores sobreviventes no fim da guerra dada por escravos Friedlander está na extremidade máxima suportada entre pesquisadores acadêmicos. Em um estudo exemplar, Leonard Dinnerstein disse: "Sessenta mil judeus saíram dos campos ... concentração. Uma semana depois, mais de 20.000 deles tinha morrido. " [207] Em maio de 1999, durante uma reunião no Departamento de Estado, Stuart Eizenstat, citando o número de "grupos que representam" estabeleceu a força de trabalho total tanto judeus como não judeus ", talvez 70-90000" escravos ainda vivos [208] 

Eizenstat foi o negociador-chefe dos EUA nas negociações sobre trabalho escravo e Ele trabalhou em estreita colaboração com a Claims Conference. [209] Isso faria 14.00018.000 (20 de 70% ou 90,000) o número total de trabalhadores escravos ainda vivos. No entanto, a indústria do Holocausto, quando iniciou negociações com Alemanha, exigiu compensação para 135.000 ex-trabalhadores escravos judeus ainda vivo.

 O número total de trabalhadores escravos ainda vivo, 

tanto judeus e não judeus, foi estimada em 250.000. [210]

 Por outras palavras, o número de exescravos ainda vivos trabalhadores aumentou quase dez vezes desde Maio de 1999 ea relação dos ex-trabalhadores escravos judeus vivendo e não-judeus variaram drasticamente. Na verdade, se formos acreditar indústria do Holocausto, não haveria mais ex-trabalhadores escravos hoje vivo de meio século atrás. "Como teia emaranhada nós tecemos ", escreveu Sir Walter Scott," quando começamos a praticar como fazer batota. 

" A medida em que a indústria do Holocausto joga com os números para aumentar a sua pedidos de indemnização, anti-semitas alegremente zombar do "Judeus mentirosos" para "comercializado" seus mortos. Para fazer malabarismos esses números a indústria do Holocausto, mesmo que apenas inadvertidamente, branquear o Nazismo. Raul Hilberg, a principal autoridade sobre o Holocausto nazista, estima- 5,1 milhões de judeus assassinados em [211] No entanto, se 135 mil ex-trabalhadores escravos


Os judeus ainda estão vivos, então 600.000 devem ter sobrevivido ao guerra. E isso é pelo menos meio milhão a mais do que as estimativas usuais. Um teria que subtrair, então este meio milhão o número de 5,1 milhões de mortos. E não é apenas que a figura do "seis milhões" torna-se insustentável, mas os números Indústria do Holocausto estão se aproximando rapidamente aqueles de negadores Holocausto. Considere que o líder nazista Heinrich Himmler estimado em janeiro 1945, a população total de acampamento em pouco mais de 700.000 e, de acordo com Friedlander, cerca de um terço do valor para maio estava morto. Agora Mas se os judeus constituíam 20% da população sobrevivente do campo e se tal como indicado pela indústria do Holocausto, 600.000 prisioneiros judeus sobreviveram ao guerra, em seguida, um total de 3.000.000 teve internamente para ter sobrevivido. 

 De acordo com o critério da indústria do Holocausto, as condições nos campos concentração não poderia ter sido ruim; ainda mais: este critério exige representam uma notável alta taxa de fecundidade e uma taxa de moralidade significativamente baixo. [212] O argumento é habitual que a solução final era um extermínio excepcionalmente eficiente tipo de linha de montagem industrial. Mas se, como sugerido pela indústria Holocausto, centenas de milhares de judeus sobreviveram, então a solução Final não poderia ter sido tão eficiente depois de tudo. 

Deve ter sido um problema aleatória -. que é exatamente o que os negadores do Holocausto argumentam Les extremos são touchent .Em uma entrevista recente Raul Hilberg ressaltou que os números contam na compreensão do Holocausto. Com efeito, a Conferência números revistos Exige questionar radicalmente o entendimento de que a própria Conferência tem o Holocausto. De acordo com a "tomada de posição" usado pela Conferência negociando com a Alemanha sobre o trabalho escravo:

 "O trabalho escravo foi um dos três principais métodos usados ​​pelos nazistas para assassinar judeus - os outros são o tiroteio e gaseificação. Um dos propósitos do trabalho escravo era fazer indivíduos que trabalham à morte. . . o trabalho escravo é um termo expressão imprecisa neste contexto. Em geral, os senhores de escravos têm interesse na preservação da vida e da condição de seus escravos.

 No entanto, o plano nazista para "escravos" era usar o seu potencial para o trabalho e, depois disso, o "escravo" eles seriam exterminados. "Além de negadores do Holocausto, ninguém contestou que Nazismo antecipou este destino horrível para trabalhadores escravos. Mas, no entanto, Como conciliar estes factos apurados com a alegação de que centenas de milhares de Trabalhadores escravos judeus sobreviveu aos campos? 

Não quebrado talvez a Claims Conference o muro que separa a verdade nua e crua sobre Negadores do Holocausto do Holocausto? [213] Em um anúncio de página inteira no New York Times , a indústria de iluminaçãoHolocausto Elie Wiesel, o rabino Marvin Hier, e Steven T. Katz condenou "o A negação do Holocausto sírio. "O texto do editorial atacando um jornal oficial da Síria Ele está afirmando que Israel "inventa histórias sobre o Holocausto" a fim de "mais dinheiro da Alemanha e sociedades ocidentais. "Infelizmente, a acusaçã




========================================================
========================================================



Norman Gary Finkelstein - A indústria do Holocausto.












Graduado pela Universidade do Estado de Nova Iorque (State University of New York) em Binghamton (SUNY Binghamton), estudou posteriormente na École Pratique des Hautes Études, em Paris, e obteve seu doutorado em Ciência Política na Universidade Princeton. Ensinou no Brooklyn College e no Hunter College, ambos da Universidade da Cidade de Nova Iorque. Também lecionou na Universidade de Nova Iorque e, finalmente, na Universidade DePaul, em Chicago, até setembro de 2007.

Suas ideias já lhe custaram o emprego de professor universitário, entre outros problemas. Em 23 de maio de 2008, Finkelstein foi impedido de entrar em Israel por supeitas de que tivesse contato com "elementos hostis a Israel". Na sua chegada ao Aeroporto Internacional Ben Gurion, perto de Tel Aviv, Finkelstein foi interrogado e mandado de volta a Amsterdam, seu ponto de origem. Segundo funcionários da imigração, a decisão de deportar Finkelstein estava relacionada com suas "opiniões antissionistas" e críticas ao governo israelense.

 Ele foi proibido
de entrar em Israel nos próximos 10 anos.

Biografia
Filho de judeus sobreviventes do Holocausto, sua mãe, Maryla Husyt Finkelstein, filha de um judeu ortodoxo, sobreviveu ao gueto de Varsóvia, ao campo de concentração de Majdanek e a dois campos de trabalhos forçados, além de ter perdido toda a sua família durante a Segunda Guerra Mundial. O pai de Norman, Zacharias Finkelstein, também foi um sobrevivente, tanto do gueto quanto do campo de concentração de Auschwitz.

Norman Finkelstein tornou-se conhecido por seus escritos sobre o conflito israelo-palestino  e pelas polêmicas suscitadas por seu livro A indústria do Holocausto, no qual critica organizações e personalidades judias (notadamente o Congresso Mundial Judeu e Elie Wiesel) que, segundo ele, instrumentalizam a Shoah com objetivos políticos (sustentar a política de Israel), ou mercantis (obter reparações financeiras por parte da Alemanha e da Suíça).

Sua tese de doutorado é uma crítica meticulosa e severa do best seller publicado em 1984, From Time Immemorial, da norte-americana Joan Peters, livro que, segundo Finkelstein, reforça mito do "deserto" no qual os primeiros colonos israelenses se instalaram.

Finkelstein denuncia as generalizações precipitadas e as acusações de antissemitismo proferidas por certas organizações judaicas contra os que se opõem à política do Estado de Israel.

Em novembro de 2006, publicou "Peace, Not Apartheid", uma crítica detalhada e, no geral, favorável ao livro de Jimmy Carter Palestine: Peace Not Apartheid, embora apontando alguns erros históricos.. Quando o livro de Carter tornou-se um best-seller, sofreu numerosos ataques de partidários da política israelense. Finkelstein publica então The Ludicrous Attacks on Jimmy Carter's Book , uma crítica às críticas do livro de Jimmy Carter.

Em 2005, publicou Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History ('Além de Chutzpah: o mau uso do antissemitismo e o abuso da história'), no qual critica o livro The Case for Israel do professor de direito de Harvard, Alan Dershowitz, qualificando-o de "embuste universitário".

Dershowitz ameaçou o editor de Beyond Chutzpah de processá-lo por difamação. Também pediu publicamente à Universidade DePaul que recusasse a indicação de Finkelstein como professor.

Por meio de uma carta do seu presidente Dennis Holtschneider, a Universidade DePaul de Chicago confirmou a rejeição de sua candidatura a professor titular de Ciência Política. A comissão de atribuição reprovou a alegação do conselho de faculdades.

Em 5 de setembro de 2007, a universidade proibiu-o de ensinar e exigiu que ele liberasse seu escritório.. Finkelstein pediu demissão. No dia seguinte, a universidade emitiu um comunicado, declarando-o um cientista prolífico e um professor excepcional. Seu adversário, o professor de direito de Harvard, Alan Dershowitz, rebateu: "A declaração de que Finkelstein é um cientista é simplesmente falsa; o que ele faz é propaganda." . Finkelstein, por sua vez, sustenta que foi obrigado a recusar o posto de professor em razão de pressões de fora da universidade.

Numa entrevista ao jornalista George McLeod, publicada em 16 de setembro de 2007, ele compara sua história aos casos de Juan Cole, da Universidade Yale, de Joseph Massad, de Nadia Abu el-Haj e de Rashid Khalidi. Na mesma entrevista, Finkelstein afirma que o lobby israelense é mais poderoso que outros - como o de Cuba e o da China.

Finkelstein como personagem de história em quadrinhos.
O trabalho de Finkelstein atraiu muitas manifestações de apoio como também numerosos detratores. Entre os que o apoiam, estão Noam Chomsky, Raul Hilberg, Avi Shlaim, e Mouin Rabbani. Entre os críticos estão Peter Novick, Daniel Goldhagen e Omer Bartov.

Norman Finkelstein Gary nasceu em 8 de dezembro1953 em os EUA Ele é um professor universitário eautor de várias obras, especializado em questõesrelacionada ao judaísmo, Israel eo sionismoeo conflito no Oriente Médio.Graduação da Universidade Binghamton, recebeu seuPh.D em ciência política pela PrincetonUniversity. Ele escalou todas as posiçõesacadêmico no Brooklyn College, RutgersUniversidade, Hunter College, da Universidade de Nova York,e mais recentemente, Paul University, emonde foi professor assistente 2001-2007.um movimento que gerou uma amplacontrovérsia, Finkelstein foi excluído daAdesão DePaul em junho de 2007, sendo colocado em cargos administrativos para2007-2008 ano lectivo e cancelou seus três cursos. Ele disse que declarariadesobediência civil se as tentativas foram perpetuados por longe de seus alunos. Em 5Setembro 2007 anunciou a sua demissão da universidade em termos não divulgados.Finkelstein escreveu sobre as experiências de seus pais durante a Segunda Guerra MundialMundo. Sua mãe, Maryla Husyt Finkelstein, irmã de um pai judeu ortodoxoele cresceu em Varsóvia, Polônia, viveu no gueto de Varsóvia e conheceu o campoMajdanek concentração e campos de trabalho em CzestochowaSkarszysko Kamiena. Seu primeiro marido morreu durante a guerra. Ela considerou que adia de seu lançamento foi o dia mais horrível de sua vida, porque ela estava sozinha no mundouma vez que nenhum de sua família haviam sobrevivido às dificuldades do gueto.
Página 3
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 3 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmSeu pai, Zacarias Finkelstein, ambos sobreviveram ao Gueto de Varsóvia e do CampoCampo de concentração de Auschwitz.Finkelstein cresceu em New York City. Em suas memórias, registra que, comojovem, profundamente identificado com o aborrecimento de sua mãe, testemunhou oatrocidades genocidas da Segunda Guerra Mundial e me senti profundamentechateado com a carnificina que estava tomando a América no Vietnã. Maisa influência de sua mãe, suas leituras de Noam Chomsky convenceram-no daaustero necessidade de manter os seus pontos de vista intelectuais em busca doverdade.Ele completou seus estudos de graduação na Universidade de Binghamton, em Nova Iorque em1974, depois que ele estudou na École Pratique des Hautes Etudes em Paris. Ele foi paraobter o seu Mestrado em Ciência Política pela Universidade de Princeton, em 1980, emais tarde fez seu PhD em Estudos Políticos, também de Princeton. Finkelstein escreveusua tese de doutorado sobre o sionismo, e de lá atraído controvérsia, que se comprometeramuma universidade carreira acadêmica. Antes de ganhar um trabalho acadêmico foipart-time trabalhador adolescente em conflito social, em Nova York. Em seguidacom sucesso, ele lecionou na Universidade Rutgers, Universidade de Nova Iorque, Brooklyn College, eHunter College e até recentemente na Universidade DePaul em Chicago.Finkelstein é conhecido por seus escritos críticos sobre o papel de Israel no conflitoÁrabe-israelense e sua afirmação de que o Holocausto está sendo explorada para finsos políticos pró-israelenses e para financiar políticos em detrimento de benssobreviventes.Seus livros têm sido usados ​​como ferramentas para reverter a atualoficiall pensamento acadêmico, contaminado com imprecisões e às vezes até mesmofraudulenta.O trabalho de Finkelstein tem atraído muitos apoiantes e opositores. Algunsos seus apoiantes são Noam Chomsky, linguista e analista político; Raul Hilberg,O historiador do Holocausto; Avi Shlaim, um defensor da Nova História de Israel; e MouinRabbani, um advogado e analista palestino. De acordo com Hilberg, Finkelstein mostra "coragemacadêmico para falar a verdade, mesmo se ninguém suporta. . . Pode assegurar queseu lugar na história está assegurado, e que é o fim para sempre sucesso. Seráentre os vencedores, apesar do grande custo que vai significar ".(Cf. http://es.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein)Agradecimentos
Page 4
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 4 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmColin Robinson de Verso, concebeu a idéia deste livro. Roane Carey modelei meureflexões em uma narrativa coerente, em cada fase da produção do livro INoam Chomsky e Shifra participaram Stern. Jennifer Loewenstein e Eva SchweitzerEles criticaram vários rascunhos. Rudolph equipe washdown ofereceu apoio e incentivo. Eu souem dívida para com todos eles. Nestas páginas eu tento representar legado dos meus pais.Assim, este livro é dedicado aos meus gêmeos, Richard e Henry, e meusobrinho David.IntroduçãoEste livro é tanto uma anatomia e uma acusação da indústria do Holocausto. Emas páginas que se seguem, vou argumentar que "o Holocausto" é uma representaçãoideologia do Holocausto nazista. [1] Como a maioria das representaçõesSemelhante, ele tem um, embora tênue conexão com a realidade. O Holocausto é umconstrução, e não arbitrária, mas sim intrinsecamente coerente. Seus dogmascentro de sustentar interesses políticos e de classe significativos. Na verdade, o HolocaustoEle provou ser uma arma ideológica indispensável. Através de sua operação, uma dasas potências militares mais formidáveis ​​do mundo, possuindo uma história horrendadireitos humanos, tem sido apresentado como um Estado "vítima", eo grupomais bem sucedido US étnica adquiriu a qualidade de vítima comolike. Esta falsa vitimização gera dividendos significativos - particularmenteimunidade à crítica, no entanto, pode ser justificada. E devo acrescentar que aquelesbeneficiar desta imunidade, eles não terem escapado das corrupções morais que tipicamenteEles vão com ela. A partir desta perspectiva, o desempenho de Elie Wiesel como intérpreteHolocausto oficial não é uma coincidência. É evidente que não chegou a esta posiçãopara seus compromissos humanitários ou talentos literários. [2] Wiesel joga estepapel impecavelmente articulado sim porque os dogmas do Holocausto e,portanto, que detém interesses por trás dele.O estímulo inicial para este livro veio do estudo de referência O Holocausto emAmerican Life (O Holocausto em American Life) por Peter Novick para mim Eu avaliaçãopara uma publicação literária britânica [3] Nestas páginas o diálogo crítico. em queFui com Novick foi alargada; e, portanto, as muitas referências ao seu estudo. OHolocausto em American Life é uma coleção de choque provocante uma críticaFundada e de propriedade da venerável tradição americana de muckraking. [4] NoMas como a maioria de seu estilo, Novick se concentra apenas naabusos mais flagrantes. Para obter mais sarcástico e refrescante que é, O Holocausto emAmerican Life não é um fundo críticas. Existem princípios básicos que nenhuma crítica.O livro, banal nem herético, é tendenciosa para o final controverso do espectroconhecido. Previsivelmente, ele recebeu muitos, embora misturado, Comentários sobre aMídia dos EUA.A categoria analítica central de Novick é a "memória". Com toda a raiva atual em
Page 5
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 5 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmtorre de marfim, "memória" é certamente o conceito mais pauperizeddescer cúpula acadêmica longa. Com o aval obrigatórioMaurice Halbwachs, Novick tem como objetivo demonstrar como modelo "conflitos atuais""Memória do Holocausto". Costumava haver um tempo em que os intelectuaisdissidentes se espalhando categorias políticas robustas, como "poder" e "interesses"um lado e "ideologia" na outra. Hoje, tudo o que resta é a língua macia"conflitos" despolitizadas e "memória". No entanto, dada a evidência Novickshow, o Holocausto é uma construção ideológica com interesses escusos. EnquantoA memória do Holocausto é deliberada, de acordo com Novick também é arbitrária "ema maioria dos casos ". De acordo com seu argumento, deliberada vem de "um cálculo devantagens e desvantagens ", mas" sem muita consideração. . . oconsequências ". [5] A evidência sugere a conclusão oposta.Meu interesse original no holocausto nazista foi pessoal. Tanto o meu pai e minha mãeeram sobreviventes do Gueto de Varsóvia e os campos de concentração nazistas.Além de meus pais, todos os membros da minha família em ambos os ramos foramexterminados pelos nazistas. Minha primeira memória do Holocausto nazista, por assim dizer, é ominha mãe colado à televisão assistindo o julgamento de Adolf Eichmann (1961), quando euEla chegou em casa da escola. Enquanto eles foram libertados dos campos apenas dezesseis anosanos antes do julgamento, em minha mente sempre havia um abismo intransponível entremeus pais isso. Havia fotografias da família de minha mãe penduradas nas paredesnossa sala de estar. (Nenhum de família de meu pai sobreviveu à guerra). NemEu poderia definir o sentido de minha conexão com eles, muito menos conceber o queEle tinha ocorrido. Eles eram irmãs, irmãos e parentes de minha mãe; não meutias, tios e avós. Lembro de ter lido A criança parede de John Hersey e Mila 18Leon Uris; ambas as contas fictícias do Gueto de Varsóvia. (Eu ainda me lembro do meumãe reclamando que, absorto em The Wall passou estaçãosubterrâneo onde deveria haver para baixo em sua maneira de trabalhar). Apesar deEu tentei, eu não poderia por um momento dar o salto imaginativo para ligar para os meus pais,em toda a sua condição pessoas comuns, com esse passado. Francamente, eu aindapodia.A questão mais importante, porém, é esta: para além deste presençafantasmagórico, eu não me lembro o holocausto nazista nunca invadiram minha infância. Oprincipal razão para isso foi que ninguém fora da minha família parecia se importar com o queEle tinha acontecido. O círculo de amigos da minha infância eu li muito e argumentou apaixonadamenteos acontecimentos do dia. E ainda, eu honestamente não me lembro de amigos (ouO pai de amigo) que fez uma única pergunta sobre o que a minha mãe e paieles tinham sofrido. Não era um silêncio respeitoso. Era simples indiferença. ParaÀ luz disto, não pode deixar de ser overflows socorro céticasdécadas mais tarde, depois de a indústria do Holocausto estava firmementeestabelecida.Às vezes penso que a "descoberta" do Holocausto nazista por judaicaEra pior do que os americanos se esqueceram. É verdade: os meus pais em resmungouprivado; o sofrimento que eles suportaram não foi validado publicamente. Mas não
Page 6
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 6 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmIsso era melhor do que a exploração crasso do martírio judeu? Antes do Holocaustopara se tornar o Holocausto nazista, só que publicou sobre o assunto algunsestudos acadêmicos, como a destruição dos judeus europeus (A DestruiçãoEuropeu) judeus Raul Hilberg e memórias como em busca de sentido (ABusca de sentido pelo homem) Viktor Frankl e Prisoners of Fear (PrisonersMedo) Ella Lingens-Reiner. [6] Mas esta pequena coleção de pérolas é melhoro conteúdo de prateleiras e prateleiras de estas novelas agora enchem obibliotecas e livrarias.Tanto o meu pai e minha mãe, embora reviveu o passado até o diaEles morreram no final de suas vidas eles perderam todo o interesse no Holocaustoespetáculo público. Um dos amigos de uma vida inteira, meu pai tinha sido, juntamente comele, um preso de Auschwitz; um idealista aparentemente incorruptível esquerdaque, por uma questão de princípio, se recusou a receber uma compensação dos alemãesdepois da guerra. Mais tarde, em um dado momento, ele se tornou diretorMuseu do Holocausto de Israel, Yad Vashem. Relutantemente e com a decepção genuíno,meu pai finalmente admitiu que mesmo este homem tinha sido danificado porIndústria do Holocausto, ajustando suas convicções às necessidades de poder ebenefício.Como nas versões de formas adquiridas cada vez mais o Holocaustoum absurdo, minha mãe deu para citar (com ironia intencional) Henry Ford: "OA história é conversa. " Na minha casa, especialmente os contos dos "sobreviventesHolocausto "- todos os ex-prisioneiros de campos de concentração, todos heróisresistência - resultou de um branco hilaridade sarcástico. Por muito tempo,John Stuart Mill constatou que as verdades não são objecto de desafio contínuo"Deixará de ter o efeito de verdade e falsidade para se tornar exagero".Muitas vezes, meus pais foram surpreendidos com a minha indignação com a contrafacção eaexploração do genocídio nazista. A resposta mais óbvia é que ele tem sido utilizado parajustificar políticas criminosas do Estado de Israel e apoio dos EUA para estespolíticas. Há também razões pessoais. Eu me preocupo com a perseguição que eraopor a minha família. A campanha atual da indústria do Holocausto para extorquirDinheiro europeu em nome de "necessitadas vítimas do Holocausto" reduziu odimensão moral do martírio dos meus pais em um cassino em Monte Carlo. Mas aindaPara além destas considerações, continuo convencido de que é importante preservar -lutar para - a integridade do registro histórico. Nas últimas páginas deste livroEu sugerem que estudar o Holocausto, podemos aprender muito não só sobre"Alemães" ou os "gentios", mas sobre todos nós. No entanto, pensopara fazer isso, para saber realmente do holocausto nazista, temos de reduzir a suadimensões físicas e morais maiores dimensões.Temos investido muitos recursos públicos e privados no monumentalizarGenocídio nazista. A maior parte do assim produzido é inútil; não umHomenagem ao sofrimento dos judeus, mas a presunção judaica. Por muito tempoNós deveria ter aberto nossos corações para o sofrimento do resto do
Página 7
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 7 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htma humanidade. Esta foi a principal lição que minha mãe me ensinou. Nem uma vez vocêEu a ouvi dizer: "não se comparam". Minha mãe sempre comparados. Certamente, que deve serdiferenciações históricas. Mas fazer distinções morais entre o "nosso"sofrimento e "deles" já é, em si mesma, um travesti moral. Muito humanamentePlatão observou: "Você não pode comparar duas pessoas miseráveis ​​e dizer que um émais feliz do que o outro. " Em vista dos sofrimentos de afro-americanos, vietnamitas ePalestinos, credo da minha mãe era: todos nós somos vítimas do holocausto.Norman G. FinkelsteinAbril 2000 - New York CityCapítulo 1: Capitalizando o HolocaustoVários anos atrás, em uma polêmica memorável Gore Vidal acusou NormanPodhoretz - naquele tempo editor de Commentary, a publicação Jewish CommitteeAmericana -. Para ser anti-americano [7] A evidência era que Podhoretz deumenos importância à Guerra Civil - "o grande acontecimento que continua sua unidadedar ressonância à nossa República "- que os problemas judeus. Aconteceu que,Naquela época, era a "guerra contra os judeus" e não "A guerra entre os Estados", de modoEle continha um mais central na vida cultural americana. Maisprofessores universitários pode confirmar que há mais alunos capazes de localizaro holocausto nazista no século direita e citar o número de alunos capazes mortospara responder com igual rigor em relação à Guerra Civil. Na verdade, oHolocausto nazista é praticamente a única referência histórica que ressoa hoje na sala de aulauniversidade. Pesquisas mostram que mais estudantes podem identificar oHolocausto capaz de identificar quais os estudantes em Pearl Harbor ou o bombardeio atômicoJapão.No entanto, até muito recentemente, o Holocausto nazista mal figuravam na vidaAmericano. Entre o final da Segunda Guerra Mundial e os anos 1960, apenas umpunhado de livros e filmes tocou no assunto. Houve apenas um curso universitário deEUA dedicado ao assunto. [8] Quando Hannah Arendt publicou Eichmann em Jerusalémem 1963, tinha à sua disposição apenas dois estudos acadêmicos em Inglês emque, com base: A Solução Final de Gerald Reitlinger e A Destruição doJudeus Europeus por Raul Hilberg. [9] O principal trabalho de Hilberg, por sua vez, malEle tinha visto a luz. Seu mentor da Universidade de Columbia, o teórico social judaicoAlemão Franz Neumann fortemente desencorajar queria escrever sobre isso ("é
Page 8
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 8 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmseu funeral "), e nenhuma universidade ou editora conhecida tocaria o manuscrito.Quando terminou sendo publicada, A Destruição dos Judeus Europeus recebeu apenasalguns, comentários na maior parte crítica. [10]Não só os americanos, mas para os judeus americanos, incluindoIntelectuais judeus, eles prestaram pouca atenção ao holocausto nazista. Um confiável1957 análise, o sociólogo Nathan Glazer informou que a Solução Final nazista (comoIsrael) "teve muito pouco influência sobre a vida interna do judaísmoAmericano ".Em 1961, em um simpósio organizado pela Comentário sobre "judaísmo eintelectuais mais jovens ", apenas dois dos trinta e um participantes salientaram o seu impacto. DeDa mesma forma, a questão foi quase completamente ignorado por uma mesa redondaconvocada pelo jornal judaísmo, de 21 de cerca religiosa judaica americana"Meu direito judeu." [11] Não houve monumentos ou lembretes que deveriamreferência ao Holocausto nos Estados Unidos. Por outro lado, o principalOrganizações judaicas contrário de monumentalização dessa classe. A questão éPor quê?A explicação padrão é que os judeus estavam traumatizadas pelo holocausto nazista,portanto, reprimiu a memória dele. Na verdade, não há nenhuma evidência para apoiaresta conclusão. Sem dúvida, alguns sobreviventes - ou, em seguida, ou em anosmais tarde - eles não querem falar sobre o que aconteceu. No entanto, muitos outros fazemqueria falar - muito - e não parar de falar sobre isso sempre que ele foi dado otempo [12]. O problema era que os americanos não querem ouvir.A verdadeira razão para o silêncio público sobre as políticas de extermínio nazistas eramconformistas da liderança judaica americana eo clima político da Organização das NaçõesUnidos depois da guerra. Ambas as questões nacionais e internacionais, as elitesEUA [13] judaica acompanhado de perto a política oficial de os EUAAo fazê-lo, na verdade, eles facilitaram as metas tradicionais de assimilação e acesso apoder. Com o início da Guerra Fria, as organizações judaicas tradicionais saltou paraa luta. Elites judaicas americanas "esqueceu" o holocausto nazista porqueAlemanha - Alemanha Ocidental em 1949 - tornou-se um aliado dos EUAcruciais para o confronto entre os Estados Unidos ea União do pós-guerraSoviética. O desenterrar o passado não serviram para nada útil; De facto, apenasassuntos complicados.Com pequenas reservas (logo descartadas) as principais organizações judaicasUS rapidamente alinhou com os EUA no apoio a uma Alemanharearmado e mal de-nazificado. O American Jewish Committee (AJC = americanoAJC) foi o primeiro a pregar as virtudes do alinhamento, com medoque "qualquer oposição organizada de judeus americanos paranova exterior, orientação estratégica ou política, poderia isolá-los aos olhos da maiorianão-judeu e colocar em risco suas conquistas do pós-guerra a nível local ". O pró-sionistaCongresso Mundial Judaico (WJC = Congresso Judaico Mundial) e sua subsidiária nos EUAEles pararam depois de assinar um acordo com a Alemanha para se opor a compensação
Page 9
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 9 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htminício de 1950, enquanto a Liga Anti-Difamação (ADL = Anti-Defamation League) foi a primeira grande organização judaica para enviar umadelegação oficial à Alemanha em 1954. Juntas, essas organizações colaboraramo governo de Bonn para conter a "onda anti-alemão" dos sentimentos popularesJudaica. [14]Houve ainda uma outra razão para a Solução Final era um assunto tabu paraElites judaicas americanas. Judeus de esquerda, que se opuseram ao resultado doGuerra Fria que foi o alinhamento com a Alemanha contra a União Soviética,Eles deixam de insistir nisso. A memória do Holocausto nazista terminou rotulagemCausa comunista. Travado pelo estereótipo que identificou os judeus com aà esquerda - na verdade, os judeus foram responsáveis ​​por um terço dos votos obtidos pelocandidato presidencial progressista Henry Wallace em 1948 - as elites judaicasEUA não vão hesitar em sacrificar companheiros judeus no altar daanticomunismo. Oferecendo seus arquivos judeus alegada agências subversivasgoverno, o AJC ea ADL colaborou ativamente na era caça às bruxasMcCarthy. A AJC endossou a pena de morte para os Rosenberg, enquanto o seupublicação mensal, Commentary, editorial dizendo que os Rosenberg não foramrealmente judeus.Temendo uma associação com a esquerda, tanto dentro como fora de os EUA,principais organizações judaicas oposição cooperação comAnti-nazistas alemão social-democratas e do boicote da indústria alemã emanifestações públicas contra o ex-nazistas de viagens dos EUA Por outro lado,proeminentes dissidentes alemães, como Pastor Martin Niemöller, que havia passadooito anos de campos de concentração e que se opôs a cruzada anti-comunista,sofreu a humilhação de líderes judeus americanos, quando eles visitaram aEUA Ansioso para ampliar suas credenciais anti, as elites judaicas mesmoEles apoiaram financeiramente e se inscreveu organizações de direita comoConferência All-American de Combate ao comunismo e olhou para o outro lado quandoSS nazistas veteranos entraram no país. [15]Organizado judeus americanos, constantemente ansioso para bajularUS elites dominantes e dissociar-se da esquerda judaica, ele invocada somenteHolocausto em um contexto especial: para denunciar a URSS. Um memorandoAJC citado por Novick observou com entusiasmo: "A política é aberta (anti-judaica) Soviéticaoportunidades não devem ser negligenciados para melhorar certos aspectos doPrograma local AJC. " Na forma típica, isso significava associar a Solução Final nazistacom anti-semitismo russo. "Stalin terá sucesso onde Hitler falhou," - ele previutristemente o Comentário - "vai acabar por eliminar os judeus da Europa Centrale Médio. . . O paralelo com a política de extermínio nazista é quase perfeito. " Oprincipais organizações judaicas americanas, mesmo denunciou a invasãoHungria Soviética em 1956 como "apenas a primeira estação no caminho parauma Auschwitz russo. "[16]Tudo mudou com a guerra árabe-israelense de 1967. Em praticamente todos os aspectos

Foi só depois de este conflito que o Holocausto se tornou um esporte Vida americana judaica. [17] A explicação convencional dessa transformação é o extremo isolamento e vulnerabilidade de Israel durante a guerra de junho Ele reviveu a memória do extermínio nazista. Na verdade, esta análise ambos distorce relações de poder no Oriente Médio, existente na época, como a natureza a relação a ser estabelecida entre as elites judaicas americanas e Israel.Bem como as principais organizações judaicas americanas minimizaram oHolocausto nazista nos anos após a Segunda Guerra Mundial para agir de acordo com as prioridades do governo dos Estados Unidos durante a Guerra Fria, apenas assim que suas atitudes em relação a Israel seguiu a passagem da política dos EUA. Seumaiores medos foram que a atitude em relação a Israel conceder credibilidade à acusação"Dupla lealdade". Estes receios intensificaram à medida que passava a GuerraFrio. Mesmo antes da fundação de Israel, líderes judeus americanosEles expressaram preocupação com o fato de que a liderança israelense, que foià esquerda e veio principalmente da Europa Oriental, poderia se juntar ao blocoComunista. Enquanto eles terminou abraçando impulsionado em direção campanha sionistade um Estado judeu, organizações judaicas americanas monitoradascuidadosamente e ajustada para sinais de Washington. Com efeito, o AJC suportadofundação do Estado de Israel, principalmente, pelo medo de que uma reversão deve ocorrerLocal contra os judeus se eles conseguiram liquidar pessoas deslocadas de origemJudeu na Europa. [18] Embora Israel alinhado com o Ocidente logo após o treinamentoEstado, muitos israelenses, tanto no governo e fora dele, realizou umaafeição forte para a União Soviética. Previsivelmente, líderes judeusAmericanos mantidos Israel no comprimento do braço.Desde sua fundação em 1948 até junho de 1967, Israel não figura central naPlaneamento EUA. Quando a liderança judaica da Palestina foi preparadodeclarar o Estado de Israel, o presidente Truman hesitou pesando consideraçõesdoméstica (o voto judeu) eo alarme do Departamento de Estado (apoio para umaEstado judeu alienaria o mundo árabe). Para garantir os interesses de os EUA emOriente Médio, o apoio equilibrado Administração Eisenhower para Israel com outro porNações árabes, favorecendo no entanto os árabes.Os confrontos entre Israel e os EUA questões de política culminou com aCrise do Canal de Suez de 1956, quando Israel foi plotada com a Grã-Bretanha ea Françapara atacar o líder nacionalista egípcio Gamal Abdel Nasser. Enquanto fulminantevitória de Israel e sua conquista da Península do Sinai chamou a atenção para a suapotencial estratégico, os EUA Eles seguiram considerando-o apenas como uma possessãoregional entre vários outros. Assim, o presidente Eisenhower forçou acompletar a retirada israelense, praticamente incondicional Sinai. Durante a crise,Líderes judeus americanos para um curto período de tempo apoiou os esforços de Israelresistindo às concessões exigidas pelos os EUA mas no final, como lembrou ArthurHerzberg, "eles preferiram conselho Israel a desistir (de Eisenhower) ao invés de se oporaos desejos do líder de os EUA "[19]
Page 11
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 11 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmPouco tempo após a sua criação como um estado, Israel praticamente desapareceu dehorizonte da vida judaica americana, exceto como um destinatário ocasionalcaridade. Na verdade, Israel não era tão importante para os judeus americanos. Na suaanálise de 1957, Nathan Glazer informou que "Israel tem muito poucoinfluência sobre a vida interna do judaísmo americano. "[20] A quantidade demembros da Organização Sionista dos EUA centenas de milhares, em 1948, caiu paradezenas de milhares durante a década de 1960 apenas 1 em cada 20 judeus americanos queriamvisitar Israel antes de junho de 1967. Em 1956 a sua reeleição - ocorreuimediatamente após a humilhante retirada forçada do Sinai - EisenhowerEle recebeu ainda mais considerável apoio judeu que ele já tinha. No início de 1960Israel teve que colocar-se um desafio para o seqüestro de Eichmann de setoresopinião judaica elite como Joseph Proskauer, ex-presidente da AJC, oHarvard historiador Oscar Handlin eo Washington Post, cujos proprietários eramJudeus. Erich Fromm disse: "seqüestro de Eichmann é um ato de ilegalexatamente o mesmo tipo de que mesmo Nazi. . . eles têm sido culpados. "[21]Durante todo o espectro político, os intelectuais judeus americanos provouespecialmente indiferente ao destino de Israel. Estudos de intelectuais judeusesquerda-liberal nova-iorquinos ao longo dos anos 1960 quase não mencionamIsrael. [22] Pouco antes da guerra de junho, a ACL patrocinou um simpósio sobre"Identidade judaica Here and Now". Apenas três da comunidade 31 "melhores cérebrosJudaica ", mesmo aludiu a Israel; dois fizeram-no apenas para demitir o seurelevância. [23] Como muitos como, por ironia: quase o único dois intelectuais que forjaramum vínculo com Israel antes de junho 1967 foram Hannah Arendt e Noam Chomsky. [24]Depois veio a guerra de junho. EUA, impressionado com a devastadorademonstração de força por parte de Israel, eles decidiram incorporá-lo em sua herançaestratégica. (Já antes da guerra de junho de os EUA estavam cautelosamente inclinadoIsrael, com o rumo tomado regimes cada vez mais independentesEgito e Síria em meados dos anos 1960). Como quando Israel se tornou umaDelegado dos EUA Médio Oriente, a ajuda militar e econômica começouchegar.Para as elites judaicas americanas, a subordinação de Israel ao poderAmericano foi um prêmio. Sionismo haviam surgido a partir da premissa de queAssimilação era uma ilusão, de que os judeus seriam sempre percebida como estrangeirospotencialmente injusta. Para resolver esse dilema, os sionistas propôs a criaçãoum lar nacional para os judeus. Na verdade, fundação de Israel exacerbou aproblema; pelo menos para os judeus da diáspora: deu expressão institucional paraa acusação de dupla lealdade. Paradoxalmente, depois de junho 1967 Israel facilitadaassimilação em os EUA:. os judeus estavam agora na linha de frente defendendoEstados Unidos - e até mesmo todo "Civilização Ocidental" - de frente para ohordas Árabes retrógrada. Enquanto antes de 1967 Israel representava o perigode dupla lealdade, agora ele conotado super-lealdade. Afinal, eles não eramIsraelenses, mas os americanos que lutaram e morreram protegendo os interesses dosO EUA. E ao contrário de soldados norte-americanos no Vietnã,
Page 12
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 12 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmCaças israelenses não foram humilhados por arrivistas do Terceiro Mundo. [25]Assim, as elites judaicas americanas de repente descobriu Israel.Depois de 1967, o impulso militar israelense poderia ser celebrado porque suas armasEles apontaram na direção certa - para os inimigos de os EUA AdequaçãoMilitar pode até facilitar a entrada no santuário interno do poder americano.Antes que as elites judaicas só poderia oferecer algumas listas de judeus subversivos;agora eles podem aparecer como parceiros naturais da mais recente aquisiçãoAmericana estratégico. De atores coadjuvantes agora poderia avançar para o estrelatoo drama da Guerra Fria. Assim, tanto como judeus americanospara os EUA, Israel tornou-se uma aquisição estratégica.Em um livro de memórias publicado pouco antes da guerra de junho de Norman Podhoretz lembroualegremente você esteve em um jantar na Casa Branca na qual "nem um únicopessoa que não era visível prazer e absolutamente irresistível para serlá ". [26] Apesar de ter sido editor de Commentary, o principal jornal judeuAmericana, a memória contém apenas uma rápida menção de Israel. OqueIsrael tinha para oferecer um ambicioso judeu americano? Na memóriadepois, Podhoretz lembrou que depois de Junho de 1967, Israel se tornou "oreligião dos judeus americanos ". [27] Torne-se um proeminente defensorIsrael, Podhoretz poderia agora possuem não só de assistir a um jantar na Casa Brancamas mesmo encontrar cara a cara com o presidente para discutir questõesInteresse Nacional.Após a guerra de junho, as principais organizações americanasEles trabalhavam em tempo integral para consolidar a aliança EUA-Israel. EmSe o ADL, isso incluiu extensa operação de vigilância doméstica com laços com oInteligência de Israel e África do Sul. [28] A cobertura de Israel no New York Timesaumentou dramaticamente depois de Junho de 1967. Cotações 1955-1965Israel no Índice de New York Times ocupada, cada coluna de 60 polegadas. OIsrael em 1975 citações ocupada coluna 260 polegadas na íntegra. "QuandoEu me sinto melhor "- refletiu Wiesel em 1973 -" Eu sou dedicado às questõesIsrael no New York Times " [29] Como Podhoretz, muitos dos mais conhecidosIntelectuais judeus americanos de repente encontrou sua "religião", após aGuerra de junho. Novick relata que Lucy Davidowicz, o reitor na literatura sobreHolocausto nunca tinha sido um 'fortes críticas de Israel. " Em 1953, esta mulherEla havia decidido que Israel não poderia exigir reparações à Alemanha enquantoevadir a responsabilidade para os palestinos deslocados: "A moralidade não pode serde modo flexível. " No entanto, quase imediatamente depois da guerra de junho,Davidowicz tornou-se um "fervoroso defensor de Israel", saudando-a como "paradigma corporativo para a imagem ideal do judeu no mundo moderno ". [30]Um recurso favorito de subsequente sionista nasceu em 1967 era se oportacitamente o seu próprio manifesto de apoio a Israel supostamente sitiada contra opusilanimidade dos judeus americanos durante o Holocausto. Na verdade, eles foramfazendo exatamente o que as elites judaicas americanas sempre fizeram:
Page 13
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 13 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmpasso de marcha ritmada pelo poder americano. As classes cultasEles provaram ser particularmente capazes de fazer poses heróicas. Considere ocrítico social liberal Irving Howe esquerda. Em 1956, Dissent , editou o jornalHowe, condenou o "ataque combinado no Egito" como "imoral". Embora fosserealmente à esquerda para suas próprias forças, Israel foi acusado de "chauvinismocultura "," um sentimento quase messiânica de destino manifesto "e" um subterrâneoexpansionismo ". [31] Depois da guerra de outubro de 1973, quando se encerrou o suporteEUA para Israel, Howe publicou um manifesto pessoal "cheio de ansiedadetão intensa "em defesa de Israel isolado. O mundo Gentile, lamentou parodiandoWoody Allen estilo, eu estava encharcado de anti-semitismo. Mesmo em Upper Manhattan,gritou ele, Israel não era mais "chique": todos, para além de si mesmo, era alegadamenteobcecado com Mao, Fanon e Guevara. [32]Como US aquisição estratégica Israel não era sem críticos. Para além docrescente condenação internacional por se recusar a negociar um acordo com os árabesde acordo com as resoluções das Nações Unidas e seu apoio truculento as ambiçõesAmericana global, [33] Israel também teve que enfrentar a dissidência local dentroEU Em círculos do governo dos EUA, chamado de "arabista"argumentou que colocar todos os ovos na cesta israelense, ignorando as elitesÁrabes minaram os interesses nacionais de os EUAAlguns argumentavam que a subordinação de Israel ao poder dos EUA eocupação dos estados árabes vizinhos, não era apenas errado, mas, em princípio,Foi adverso para equilibrar os interesses israelenses. Israel se tornaria cada vez maismilitarizada e alienado do mundo árabe. No entanto, para novos "adeptos"Americanos de Israel, um discurso semelhante beirava a heresia: um Israelindependente, em paz com seus vizinhos era inútil; um Israel alinhado com ocorrentes no mundo árabe que procuram a independência de os EUA Foi um desastre.Apenas uma Sparta israelense forçou os EUA poderia servir, por apenasem seguida, líderes judeus americanos poderia atuar como porta-vozes daUS ambições imperiais. Noam Chomsky sugeriu que esses "partidáriosIsrael "ser chamados de" apoiadores da degeneração moral e destruição finalIsrael ".Para proteger a sua aquisição estratégica, as elites americanas "lembrado" aHolocausto. [34] A história oficial diz que eles fizeram isso porque, no momento da guerraJunho, acreditava que Israel estava em perigo mortal e medo assaltou-lhes queEu tinha um "segundo Holocausto". Este argumento não resistir ao escrutínio.Considere a primeira guerra árabe-israelense. Em 1948, na véspera da independência,a ameaça sob a qual os palestinos eram judeus parecia muito mais mortal.David Ben-Gurion declarou que "700 mil judeus" foram "pregado a 27milhões de árabes - um contra quarenta ". Os Estados-Membros aderiram àEmbargo de armas das Nações Unidas para a região, consolidando a vantagem claraem armamento apreciado pelos exércitos árabes. O medo de uma outra Solução FinalNazista assombrado judeus americanos. Lamentando que agora os Estados Árabes
Page 14
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 14 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmforam "armar capanga de Hitler, o Mufti, enquanto os EUA Eles sãoimplementação do embargo de armas ", o AJC antecipado" suicídio em massa ecompletar holocausto na Palestina. " Até o secretário de Estado, George Marshall, eCIA previram abertamente uma derrota judaica em caso de guerra. [35] Enquanto"Ganhou o candidato mais forte" (historiador Benny Morris), não era uma moleza paraIsrael. Durante os primeiros meses da guerra, no início de 1948, e, especialmente,quando a independência foi declarada em maio, o chefe de operações do Haganah,Yigael Yadin, ele calculou as chances de sobrevivência para que Israel "cinqüentaCinquenta ". Sem um segredo negócio de armas Checa, Israel provavelmente não teriasobreviveu. [36] Depois de lutar por um ano, Israel sofreu 6.000 baixas, a 1%a sua população. Por que, então, o Holocausto não se tornou o foco da vidaAmerican Jewish após a guerra de 1948?Israel mostrou-se muito menos vulnerável em 1967 do que em sua luta pelaindependência. Os líderes israelenses e norte-americanos sabiam de antemão queIsrael venceria facilmente e em um par de dias em uma guerra contra seus vizinhos árabes.Novick relata que "Havia surpreendentemente poucas referências ao Holocausto emMobilização American Jewish em nome de Israel antes da guerra ". [37] AIndústria do Holocausto, de repente surgiu apenas após a implantação devastadorMilitar e floresceu em meio a extrema potência triunfalismo israelense. [38] O regimeinterpretação convencional não pode explicar essas anomalias.Como a história convencional, os reveses iniciais perturbadorasdurante a guerra árabe-israelense de Outubro de 1973 e isolamento internacionaldepois, eles exacerbado o medo dos judeus americanos sobre a vulnerabilidade deIsrael. Assim, a memória do Holocausto é movido para o centrocena. Novick, em seus relatórios de estilo típicos: "Entre os judeus americanos. . . osituação de um Israel vulneráveis ​​e isoladas passaram a ser vistos como terrivelmentesemelhante ao dos judeus europeus trinta anos antes. . . O discurso sobre aHolocausto não só 'decolou' nos EUA mas gradualmente tornou-se (sic)institucionalizado "(34). Mas Israel tinha sido mais no limite e,tanto em termos absolutos e relativos, ele havia sido menor em 1948 do que em1973.É verdade que, além de sua aliança com os EUA, Israel perdeu o favor internacionaldepois da guerra de outubro de 1973. Compare isso, no entanto, a guerra noSuez 1956. Na véspera da invasão do Sinai, Israel e do bairro judeuAmericana organizada argumentou que "uma retirada completa do Sinai minariainteresses vitais de Israel fatalmente. Sua existência como um Estado " [39] Não obstante, acomunidade internacional manteve-se firme. Descrevendo seu desempenho brilhante noAssembleia Geral das Nações Unidas, Abba Eban lembrou com pesar, no entanto,"Depois de aplaudir o discurso com um aplauso vigoroso e sustentado, ele passou avotar contra nós por uma grande maioria " [40] Os EUA Eles incluíramproeminente neste consenso. Eisenhower não só forçou a retirada israelense, masO apoio público em os EUA Ele caiu em um "declínio chocante" (historiadorPeter Grose). [41] Em contraste, imediatamente após a guerra de 1973, o
Página 15
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 15 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmEUA que lhe foi dada a Israel uma enorme, muito maior ajuda militar econcedido durante os quatro anos anteriores combinados, enquanto a opinião públicaEUA apoiaram fortemente Israel. [42] Este foi o tempo em que "discurso sobre o Holocausto. . . "Tomou off" em os EUA "Numa altura em queIsrael era menos isolado do que em 1956.Na verdade, a indústria do Holocausto não se mexeu porque o centro do palcoreveses inesperados de Israel, ou porque um estado pária depois de outubro1973 memórias reavivasen da Solução Final. Pelo contrário, foi a impressionanteImplantação militar Sadat, demonstrado na Guerra de Outubro, que convenceu tantopara as elites americanas e israelenses que acordo diplomático com o Egito,incluindo o retorno das terras conquistadas em junho de 1967 já não podia serevitada. Para aumentar o poder de negociação de Israel, a indústria do Holocaustoaumentaram as suas quotas de produção. O ponto crucial é que, depois da guerra1973, Israel não foi isolado para os EUA:. Estes acontecimentos tiveram lugar dentro doesquema de EUA-Israel aliança, que permaneceu totalmente intacta.[43] O registro histórico sugere fortemente que, se Israel tivesse ficadorealmente só depois da guerra de outubro de elites judaicas americanas não fizerameles tinham lembrado o Holocausto mais do que eles fizeram depois de guerras1948 ou 1956.Novick fornece explicações complementares são ainda menos convincente.Citando estudiosos religiosos judeus, por exemplo, sugere que "a Guerra dos SeisDias ofereceu uma teologia popular de 'Holocausto e Redenção' '. A "luz" da vitóriaJunho 1967 redimiu a "escuridão" do genocídio nazista: "Deus deu-lhe uma segundaoportunidade ". O Holocausto poderia surgir na vida americana só depoisJunho 1967 porque "o extermínio dos judeus europeus veio a (uma) - se não for felizmenos viável - fim "No entanto, nas contas judaicas habituais não guerra.Junho, mas a fundação de Israel que faz a redenção. Por que o Holocaustode esperar ainda um segundo resgate? Novick sustenta que a "imagem de judeuscomo heróis militares "na guerra de junho", ele operado para apagar o estereótipoque os fracos e passivos vítimas. . . Tinha anteriormente inibiram a discussão deHolocausto ". [44] No entanto, se é coragem pura, o momento mais glorioso de Israelera a guerra em 1948. E a campanha de 100 horas, "bold" e "brilhante" por Moshe Dayanjá anunciava a vitória rápida de junho de 1967. Por que, então, necessária aJudeus americanos da guerra de junho para "apagar o estereótipo"?A conta de Novick de como as elites judaicas americana veio aimplementar o holocausto nazista não é convincente. Considere estas passagens:"Quando os líderes judeus americanos tentaram compreender as razões daisolamento e vulnerabilidade de Israel - razões que possa sugerir um remédio - oexplicação recebeu o maior apoio foi que o enfraquecimento da memóriaCrimes nazistas contra os judeus ea entrada em cena de uma geração ignoranteHolocausto, Israel fez perder o apoio que tinha beneficiado "."(Embora) organizações judaicas americanas não podia fazer nada para
Page 16
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 16 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmalterar o passado recente no Oriente Médio, e muito pouco no futuro,eles poderiam trabalhar para reavivar a memória do Holocausto. Assim, a explicação sobre"Fraqueza de memória" ofereceu uma agenda para a ação ". (Ênfaseacrescentado) [45]Por que ", ele recebeu o maior apoio" a explicação da "fraqueza de memória" paraproblema em que ele era Israel depois de 1967? Certamente este foi umexplicação improvável. Como o próprio Novick copiosamente documentos, o apoioIsrael tinha inicialmente tem muito pouco a ver com "memória de crimesNazistas " [46] e, em qualquer caso, essa memória se desvaneceu muito antesIsrael perdeu o apoio internacional. Por que as elites israelenses "fazer muitopouco "sobre o futuro de Israel? O que é certo é que controlava uma rede formidávelorganizações. Por que a "reavivar a memória do Holocausto" foi a única agendaa acção? Por que não apoiar o consenso internacional que pedia a retirada de Israelde ocupados durante os territórios guerra de junho , bem como uma "paz justa edurável "entre Israel e seus vizinhos árabes (Resolução 242 da ONU)?A mais coerente, se menos de caridade, a explicação é que as elites judaicasUS lembrou o holocausto nazista antes de junho 1937 somente quandoFoi politicamente conveniente. Israel, seu novo patrocinador, tinha capitalizouHolocausto nazista durante o julgamento de Eichmann. [47] Dada a sua utilidade comprovada, o bairro judeuUS explorou o holocausto nazista depois da guerra de junho. Uma vezideologicamente reformulação, O Holocausto (capitalizado como indiquei anteriormente)Ele provou ser a arma perfeita para desviar as críticas a Israel. Exatamente comoGostaria de ilustrar algo que aconteceu imediatamente. No entanto, o que precisa ser enfatizadoaqui é que para as elites judaicas americanas The Holocaust cumpriu a mesmade acordo com Israel: outro chip inestimável no jogo de poder com apostas altas. Oalegada preocupação com a memória do Holocausto era tão artificial quanto o alegadopreocupação com o destino de Israel. [48] Assim, organizado judaísmo americanorapidamente esqueceu o demente Ronald Reagan declarou em 1985, naBitburg cemitério, dizendo que os soldados alemães (incluindoMembros Waffen SS) enterrado havia Tão certo Vítimascomo vítimas de campos de concentração nazistas. Em 1988, Reagan foigalardoado com o prémio de "Humanitário do Ano" prêmio de uma das maisinstituições proeminentes do Holocausto, o Centro Simon Wiesenthal, por sua "firmeapoio a Israel "; e em 1995 com o "Tocha da liberdade" pela ADL pró-Israel. [49]No entanto, a explosão do reverendo Jesse Jackson, em 1979, quando disseele estava "doente e cansado de ouvir sobre o Holocausto" não era tão rápidoesquecido. Na verdade, os ataques das elites judaicas americanas Jackson nuncaEles diminuiu, embora não por suas "observações anti-semitas", mas sim para a sua"Apoio a posição palestina" (Seymour Martin Lipset e Earl Raab) [50] No caso deJackson, houve também um fator adicional: Jackson representou comunidadeslocal com o qual organizado judaísmo americano tinha sido ao pé daguerra desde o final de 1960. Nesses conflitos, O Holocausto provouuma poderosa arma ideológica.
Page 17
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 17 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmNão foi a alegada fraqueza e isolamento de Israel, não era o medo de uma "segundaHolocausto ", mas sim a força demonstrada de Israel e sua aliança estratégica com aO EUA. o que levou as elites judaicas para lançar indústriaHolocausto depois de Junho de 1967. Embora sem saber Novick proporciona a melhorprovas para apoiar esta conclusão. Para demonstrar que foram consideraçõespoder e não a Solução Final nazista que determinou a política dos EUAIsrael, Novick escreve: "O momento em que os Estados Unidos deram o menorapoio a Israel foi quando o Holocausto foi mais fresco na mente dos líderesAmericanos - durante os primeiros vinte anos após o fim da guerra. .. Ajuda dos Estados Unidos mudou de um fio a uma torrente quando Israel não erapercebido como fraco e vulnerável, mas depois que mostrou sua força na GuerraSeis dias. "(Grifo nosso) [51] Este argumento é válido, com a mesmavigor para as elites judaicas americanas.Há também fontes locais da indústria do Holocausto. InterpretaçõesPonto convencional para o recente surgimento de "política de identidade" de um lado e,por outro, a "cultura da vitimização". Na verdade, cada identidade foi fundamentada nauma história particular de opressão; portanto, os judeus procuravam seu próprioidentidade étnica no Holocausto.No entanto, entre os grupos que denunciam sua vitimização, incluindo negros,Latinos, nativos americanos, gays e lésbicas, os judeus não só encontrarem desvantagem na sociedade americana. Na verdade, a política de identidade eaHolocausto foram consolidados entre os judeus americanos, não para o estadomas porque as vítimas não são vítimas.Como nas barreiras anti-semitas rapidamente caíram depois da SegundaII Guerra Mundial, os judeus concordaram em destaque nos Estados Unidos. DeDe acordo com Lipset e Raab, a renda per capita judaica é quase o dobro do não-Judeus; 16 dos 40 americanos mais ricos são judeus; 40% dos prêmios NobelAmericanos em ciência e economia são judeus; e é 20% doprofessores das principais universidades e 40% dos parceiros em estudosO maior lei de Nova York e Washington.E a lista continua. [52] Longe de ser um obstáculo para o sucesso, a identidade judaicaTornou-se a coroa de que o sucesso. Assim como muitos judeus mantidosIsrael a uma distância segura, enquanto Israel constituído um fardo e tornou-senascido de novo sionistas quando ele se tornou uma vantagem, da mesma forma que eles mantidosua identidade étnica no comprimento do braço, enquanto ele era uma desvantagem eeles se tornaram judeus nascidos de novo quando ele se tornou a liderança.Na verdade, a história de sucesso secular dos judeus americanos validou a teseCentral - talvez a única - a sua identidade como judeus comprou de volta. Quem seria capaz decontinuam a negar que os judeus eram um povo "escolhido"? Em um certo Pessoas: AmericanaJudeus e suas vidas hoje (Determinadas Pessoas: judeus americanos e as suas vidasAtual) Charles Silberman - ele próprio um judeu nascido - tipicamente exclama: "A
Page 18
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 18 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmOs judeus têm sido menos do que humanos se tivessem rejeitado completamente tudonoção de superioridade "e" é extremamente difícil para os judeusAmericanos descartar todo o senso de superioridade, mesmo se puderemtentar suprimi-la. " De acordo com o escritor Philip Roth, que um menino judeuherdar "não é um organismo de direito, não um corpo de doutrina ou uma linguagem na finalexemplo, não Senhor. . . mas uma espécie de psicologia e psicologia pode sertraduzida em quatro palavras "judeus são melhores" [53] Como será visto a seguir, oHolocausto foi a versão negativa de seu sucesso no mundo visível: ele serviu para validar aCondição judaica de ser eleito.Na década de 1970, o anti-semitismo não era uma característica proeminente na vidaAmericano. Ainda assim, os líderes judeus começaram a tocar sinosalarme informando que o judaísmo americano foi ameaçado por umvirulento "novo anti-semitismo". [54] A principal evidência de um estudopor ADL ("para aqueles que morreram por serem judeus") incluiu o showJesus Cristo Superstar na Broadway e uma publicação contador "featuredKissinger como um bajulador bajulador, covarde, agressivo, servil, tirano, alpinista social,manipulador mal, snob inseguro e forneceu uma luxúria sem escrúpulos para poder "-Assim, em qualquer caso, quase que aquém. [55]Para organizado judaísmo americano, essa histeria artificial sobre um novoSemitismo servido a múltiplos propósitos. Ele aumentou o valor de mercado das açõesIsrael como um refúgio de último recurso, como se os judeus americanos tinhame necessário ter um abrigo. Além disso, as campanhas de apelaçãocaptação de recursos por organizações judaicas supostamente luta contra oSemitismo caíram em ouvidos mais receptivos. Sartre observou certa vez: "O anti-semitavocê está na posição infeliz de ter a necessidade vital para omesmo inimigo que quer destruir " [56] Para estas organizações judaicas o inverso éigualmente verdade. Com uma oferta de diminuição de anti-semitismo nos últimos anos temexplodiu uma rivalidade sangrenta entre as principais organizações judaicas"Defesa" - em particular entre a ADL eo Simon Wiesenthal Center. Aliás, emQuestões de angariação de fundos alegadas ameaças que confrontam Israel servir a umpropósito semelhante. Ao retornar de uma viagem a Israel, o respeitado jornalista DannyRubinstein relatou: "De acordo com a maioria das pessoas no estabelecimentoJudaica, é importante enfatizar novamente e novamente os perigos externos que ameaçamIsrael. . . O estabelecimento na América precisa Israel apenas como uma vítima deum ataque árabe cruel. Para Israel para que possam obter apoio, doadores e dinheiro. . .Todo mundo sabe que a soma oficial das contribuições recolhidas no Recurso judaica deos EUA, onde o nome de Israel, mas onde quase metade da soma é usadaEle não está indo para Israel, mas para as instituições judaicas americanas. Existe algum cinismoMajor? "Como veremos, a exploração por parte da indústria do Holocausto"É indefesas vítimas do Holocausto" é o mais recente e provavelmente o mais feio,manifestação desse cinismo. [57]No entanto, a principal razão para soar campainhas de alarmeSemitismo residia em outro lugar. Como que os judeus americanos
Page 19
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 19 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmgostei mais sucesso, mais eles se mudaram de forma constante para a direitapolítica. Embora eles ainda eram para a esquerda do centro em questõescultural, tais como moralidade sexual eo aborto, os judeus se tornaram cada vez maisedições conservadoras políticas e econômicas. [58] Complementando a mudança para odireito, houve uma virada para dentro pelo qual os judeus, que não sentia maiseles se relacionam com os seus aliados últimos pobres, os recursos destinados somenteQuestões judaicas. Esta reorientação dos judeus americanos [59] foiclaramente evidente no crescente tensão entre negros e judeus. Tradicionalmentealinhado com os negros e contra a discriminação por castas emEUA, muitos judeus quebrou o pacto de direitos civis no final1960, quando, como Jonathan Kaufman "os objectivos do movimento dito porprocessos de direitos civis movidos de igualdade política e jurídica às demandas. Para a igualdade econômica "Da mesma forma, Cheryl Greenberg lembra:" Quando oo movimento dos direitos civis para o norte, para o bairroesses judeus liberais, a questão da integração assumiu um tom diferente. Compreocupações agora entendida em termos de classe do que de raça, os judeus fugirampara os subúrbios quase tão rapidamente como cristãos brancos para evitar o quepercebida como a deterioração de suas escolas e bairros. "O ponto culminantememorável para isso foi a prolongada greve de professores em Nova Iorque em 1968ele enfrentou um sindicato profissional em grande parte dos judeus contra ativistas deComunidade negra que lutaram pelo controle das escolas desmejoraban. Ofrequentemente relatórios de greve mencionar uma semitismo marginal. Oerupção do racismo judaica - não muito longe da superfície antes da greve - érecorda com menos freqüência. Mais recentemente, eles apareceram proeminentementeanunciantes e organizações judaicas com esforços para desmantelar os programasação afirmativa. Nos testes do Supremo Tribunal de Justiça - DeFunis (1974) e Bakke (1978) -AJC, ADL eo Congresso AJ, aparentemente refletindo um sentimento judaicopredominante, testemunho apresentado adversária ação afirmativa. [60]Movendo agressivamente para defender os seus interesses empresariais e de classe, as elitesJudaica anti-semita marca toda a oposição às suas novas políticas conservadoras.Então, Nathan Perlmutter, diretor da ADL, disse que o "anti-semitismo real"Em nós residiu em "corrosiva para os interesses judaicos" tais iniciativas políticastais como ação afirmativa, cortes no orçamento de defesa, o neo-isolacionismo e da oposição à energia nuclear e para reformar escolaEleição. [61]O Holocausto passou a desempenhar um papel fundamental neste ofensiva ideológica. O maisóbvia é que a evocação de perseguição histórica permissão para desviar a atenção daCrítica atual. Os judeus eram para se referir ao "sistema de quotas", queque haviam sofrido no passado como uma desculpa para se opor a programasação afirmativa. Além disso, porém, o esquema concebido o HolocaustoSemitismo como um ódio irracional Gentile estritamente de judeus. Ele excluiu apossibilidade de que a animosidade contra os judeus pode ser baseada em um verdadeiroconflito de interesses (que mais tarde haverá mais). Invocando o Holocausto foi,Portanto, uma manobra para deslegitimar todas as críticas dos judeus: qualquer crítica única
Page 20
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 20 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmEla pode surgir a partir de um ódio patológico.Assim como Judaísmo organizado lembrou o Holocausto quando Israel chegou ao poderseu grau máximo, acabei de lembrar o Holocausto quando o poder judaicoEUA atingiu o seu pico. A pretensão, no entanto, foi que tanto acaso como no outro, os judeus foram enfrentou um iminente "segundo Holocausto".Assim, as elites judaicas americanas poderiam tomar poses heróicasenquanto eles se engajaram em uma intimidação covarde. Norman Podhoretz, por exemplo,após a guerra de junho de 1967, a nova resolução insistência fogoneo judaica"Resisti qualquer pessoa em qualquer forma e em qualquer nível, para qualquerrazão em tudo tentam nos machucar. . . A partir de agora estaríamos desempregadosna nossa própria terra. " [62] Assim como os israelenses, armados até os dentesEstados Unidos, corajosamente colocar no lugar palestinos rebeldes, oAssim como os judeus americanos corajosamente postas em prática parapreto indisciplinado.Baixando todos aqueles menos capazes de se defender: que é averdadeiro significado da coragem que detém o judaísmo americano organizado.Capítulo 2: Fraude, vendedores ambulantes e História"A consciência do Holocausto" - de acordo com a observação do escritor israelense respeitadoBoas Evron - é realmente "um funcionário doutrinação propagandístico, agitaçãode slogans e uma falsa visão do mundo, cujo objetivo real não é de todouma compreensão do passado, mas uma manipulação do presente ". Em si mesmo e seAlém disso, o holocausto nazista não serve qualquer agenda política particular. Com oVocê pode facilmente motivar a dissidência como apoio contra a política israelense. SemMas refratada através de um prisma ideológico, "a memória do extermínio nazista"tornou-se - nas palavras de Evron - "uma ferramenta poderosa nas mãosos líderes israelenses e judeus no exterior " [63] O holocausto nazista tornou-se bemno Holocausto.Há dois princípios centrais que suportam a estrutura do Holocausto: (1) O Holocaustomarca um evento histórico categoricamente única; e (2) A marca o Holocaustoculminar de ódio irracional, eterno, dos gentios contra os judeus. Nenhum destesdogmas figurou em tudo em discursos públicos antes da guerra de junho 1967e enquanto eles se tornou a peça central da literatura sobre o Holocausto,nem figuram nos genuíno bolsa de estudos noHolocausto nazista. [64] Por outro lado, ambos os dogmas jogar fibras importantesJudaísmo e sionismo.No rescaldo da II Guerra Mundial, o Holocausto não mostrouEle tem feito como um judeu excepcionalmente - e muito menos como historicamente única. Emparticularmente o judaísmo americano organizado feito grandes esforços de colocação
Page 21
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 21 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmdentro de um contexto universal. No entanto, depois da guerra de junho, oSolução Final nazista foi radicalmente reformulado. "A primeira e mais importante alegaçãoque emergiu da guerra de 1967 tornou-se emblemático do judaísmoAmericano ", Jacob Neusner recorda, foi que" o Holocausto. . . Foi única, semsem paralelo na história da humanidade. " [65] Em um ensaio esclarecedor, historiador DavidStannard ridiculariza a "pequena indústria de hagiógrafos Holocaustodiscutir a singularidade da experiência judaica com toda a energia e toda aengenhosidade dos fanáticos teológicas " [66] No entanto, o dogma do excepcionalismo temsentido.No nível mais básico, a cada evento histórico é único, mesmo que apenas sobhora e local, e cada fato histórico implica, simultaneamente, característicascomo fatos históricos comuns para outras funções. A anomalia do Holocaustoa declaração em que sua singularidade é absolutamente decisivo. Poderíamosperguntar o que outro fato histórico é delimitado por sua singularidade categórica? PorDe um modo geral, as características do Holocausto são isolados de forma a colocar ofeito de uma categoria completamente separada. No entanto, nunca é claro por queas características comuns são a ser considerado trivial por comparação.Todos os que têm escrito sobre o Holocausto concordam que era único. Poucos,se houver, eles concordam sobre o motivo. Sempre que empiricamente refutaum argumento para a singularidade do Holocausto, um novo argumento é apresentadoque substitui a anterior. O resultado, de acordo com Jean-Michel Chaumont, são múltiplas eargumentos contraditórios cancelar uns aos outros: "O conhecimento não se acumulam. MaisMas, para melhorar o argumento acima, cada novo argumento é novamente a partir dezero ". [67] Dito de outra forma: a singularidade é um axioma no esquemaHolocausto; o show é a tarefa, e provar o contrário éequivale a negar o Holocausto. Ele pode ser um problema na premissa e não nademonstração. Mesmo que o Holocausto eram únicos, que diferença isso faria? Comomudar a nossa compreensão do que se o Holocausto não foi o primeiro, maso quarto ou quinto de uma série de catástrofes comparáveis?A mais recente adição à loteria da singularidade do Holocausto é a adição O Holocausto emContexto Histórico (O Holocausto no contexto histórico) Steven Katz. Citandocerca de 5.000 títulos no primeiro de um estudo projectado três volumes, KatzComentários de toda a história humana, a fim de provar que "o Holocaustofenomenologica- é única virtude do facto de que nunca antes um estadoproposto, como uma questão de princípio intencional e data de políticas, oaniquilação física de cada homem, mulher e criança pertencente a uma aldeia. Específico "Para esclarecer a sua tese, Katz explica:" F é exclusivamente C. F podepartes A, B, D ,. . . X a Z, mas C não pode. E, de novo, F pode compartit A, B,D. . . Z X com todos, mas não C. Tudo o essencial é estar estar Fsingularmente C. . . falta J C não é. . . Por definição, não são suportadasExceções a essa regra. Z partilha A, B, D ,. . . X M pode ser tão M nestee outros aspectos. . . mas considerando nossa definição de singularidade, um outodos desprovidos Z F C não são. . . É claro que, na sua totalidade, F é mais do que C,
Page 22
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 22 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmmas nunca sem C. M "- Tradução: um evento histórico que contém umcaracterística única é um evento histórico único. Para evitar qualquer confusão, Katzelucida que usa o termo fenomenologicamente "num sentido não-husserliana, não. Shutzeano, não Scheleriano, não-heideggeriana, não Merleu-Pontian "Tradução: OEmpresa Katz é um absurdo fenomenal. [68] Mesmo que a evidência apoiaria a teseKatz - que não suportam - isso só provaria que o Holocausto incluiu umacaracterística distintiva. O milagre que teria sido de outra forma. Chaumontinfere que o estudo de Katz é "ideologia" que aparece como "ciência". Veja mais sobre estaa seguir. [69]Apenas uma pequena hop separa a alegação de singularidade do Holocausto um do outroalegação afirmando que o Holocausto não pode ser racionalmente apreendido. Se EleHolocausto é sem precedentes na história, você tem que estar acima da históriae, portanto, não pode ser entendido pela história. Além disso, o Holocausto seriaúnico porque é inexplicável e seria inexplicável porque ele é único.Novick, tal como definido pela "santificação do Holocausto", o provedor mais experienteEsta mistificação é Elie Wiesel. Para Wiesel, como Novick observa com razão, TheHolocausto é realmente uma religião de "mistério". Consequentemente Wieselentoa que o Holocausto "leva em trevas", "nega todas as respostas", "élocalizado fora e talvez além da história "," desafia tanto o conhecimento eaDescrição "," não pode ser explicado nem visualizados, "não será" nunca entendeu outransmitidos, "marca uma" destruição da história "e uma" mutação em uma escala cósmica. "Só o sobrevivente-sacerdote (leia: somente Wiesel) está qualificado para desvendar o seumistério. E ainda, Wiesel afirma que o mistério do Holocausto"Incommunicable"; "Nós não podemos falar sobre isso." Por conseguinte, para a sua taxahabitual U $ S 25,0 mil (mais motorista e limusine), Wiesel dará uma palestrasobre o "segredo" da "verdade" de Auschwitz "encontra-se em silêncio." [70]Nessa visão, a compreensão racional do Holocausto é equivalente à negação.Para racionalidade nega o Holocausto singularidade e mistério. E comparando oHolocausto com o sofrimento dos outros é, segundo Wiesel, "uma traição completa daHistória judaica ". [71] Alguns anos atrás, uma paródia de uma publicação New Yorkfoi a manchete: "Michael Jackson, 60 milhões Outros, morrem emHolocausto nuclear "cartas dos leitores página 'continha um irado protestoWiesel: "Como se atreve algumas pessoas se referem ao que aconteceu ontem como umHolocausto? Houve apenas um Holocausto. . . "Em seu novo livro de memórias, mostrando quevida também pode imitar paródia, Wiesel advertiram Shimon Peres para falar"Sem hesitação de" os dois holocaustos "do século XX: Auschwitz e Hiroshima. Não deveriaEu fiz. " [72] Um refrão favorito do argumento de que Wiesel "universalidade do Holocausto reside na sua singularidade. " [73] Mas, se é incomparável eincompreensivelmente única, como pode o Holocausto têm uma dimensãouniversal?O debate sobre a singularidade do Holocausto é estéril. Além disso, as alegações sobreSingularidade do Holocausto têm vindo a constituir uma forma de "terrorismo intelectual"
Page 23
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 23 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm(Chaumont). Essas práticas que empregam uma comparação normaisA pesquisa acadêmica será forçado a incluir advertências mil e esclarecimentospara rejeitar a acusação está sendo "banalização do Holocausto". [74]A alegação da singularidade do Holocausto é adicionado a declaração complementarque foi excepcionalmente mal. Por mais terrível do que tem sido o sofrimento dos outros,apenas não comparáveis. Os defensores da singularidade do Holocausto emGeral rejeitar este escopo, mas os protestos não são sinceros. [75]As alegações da singularidade do Holocausto são intelectualmente e moralmente estérilembaraçoso, mas mesmo assim persistir. A pergunta é: por quê? Primeirosofrimento único confere direitos exclusivos. Mal singular do Holocausto, de acordo com JacobNeusner, não só define judeus em um lugar separado dos outros, mas também iráconcede judeus uma "demanda no outro".Edward Alexander, a singularidade do Holocausto é "capital moral". Os judeus devem"Exigir direitos de soberania" sobre esta "propriedade valiosa". [76]Na verdade, o único do Holocausto - a "demanda" contra os outros, este "capitalmoral "- serve como uma desculpa principal para Israel. "A singularidade do sofrimento judaico"Ele sugere o historiador Peter Baldwin, "aumenta as exigências morais e emocionaisIsrael pode ter. . . para outras nações. " [77] Assim, de acordo com Nathan Glazer, TheHolocausto, que enfatizou a "peculiar diferenciação dos judeus "foi concedido aos judeus"O direito de ser consideradas em risco especial e merecem particularqualquer esforço que precisavam para sobreviver. "(ênfase noacrescentado) [78] Só para citar um exemplo típico: todas as notícias sobre a decisão israelensepara desenvolver armas nucleares evoca o espectro do Holocausto. Como se de outra formaIsrael não teria se tornar uma potência nuclear.E há também um outro fator. O argumento da singularidade do Holocausto é uma alegaçãopela singularidade judaica. O que fez Holocausto não foi exclusivo para o sofrimento deJudeus, mas que os judeus sofreram. Em outras palavras: o Holocausto é especial porqueJudeus são especiais. Assim Ismar Schorsch, secretário do Jewish Theological Seminary,ridiculariza a afirmação da singularidade do Holocausto, dizendo que é "uma versão secularinsípido o conceito de pessoas escolhidas ". [79] Da mesma maneira que é veemente no que diz respeito aosingularidade do Holocausto, Elie Wiesel não é menos veemente, alegando que os judeusEles são únicos. "Tudo sobre nós é diferente." Os judeus são "ontologicamente"excepcional. [80] Marcando o ponto culminante do ódio milenar Gentile direçãoJudeus, o Holocausto não só confirmou o sofrimento única de judeus mastambém unicidade judaica.Durante a Segunda Guerra Mundial e suas conseqüências, relata Novick,"Dificilmente alguém dentro do governo (os EUA) - e quase ninguém foraele, sejam judeus ou gentios - teria entendido o termo "abandono dos judeus '".A mudança veio depois de junho de 1967. "O silêncio do mundo", "indiferençamundo "," o abandono dos judeus "; estas questões tornou-se uma constanteo "discurso sobre o Holocausto" [81]
Page 24
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 24 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmApropriando-se um princípio sionista, o esquema apresentado Solution HolocaustoFim de Hitler como o culminar de antigo ódio aos judeus. Os judeusEles morreram porque todos os gentios eram autores ou parceiros passivos,Eles queriam vê-los mortos. De acordo com Wiesel, "O mundo livre e" civilizado "" entreguesJudeus "o carrasco. Havia assassinos - os assassinos - e havia aqueles que permaneceramsilenciosa ". [82] Não há nenhuma evidência histórica de um assassino impulso Gentile. ODaniel Goldhagen tremendo esforço para demonstrar uma variante desta acusaçãoCarrascos voluntários de Hitler escapa por pouco da história em quadrinhos. [83] Sua utilidade política, semno entanto, é considerável. Aliás, você pode ver que a teoria da "eternaSemitismo "reconfortante, de fato, o anti-semita. Como diz Arendt em AOrigens do Totalitarismo (As Origens do Totalitarismo) "que esta doutrina erafoi adotado pelos profissionais anti-semitas é algo que vai sem dizer; Dá-lhes a melhor desculpapossível para todos os horrores. Se é verdade que a humanidade tem insistido em assassinatoJudeus por mais de dois mil anos, em seguida, matar judeus é uma atividade normal,nem humano, nem judeu-ódio é justificado além da necessidade deargumentos. O aspecto mais surpreendente desta explicação é que ele foi adotadopor um grande número de historiadores imparciais e um número ainda maior deJudeus ". [84]O dogma do ódio eterno Gentile juntou ao Holocausto tem servido tantojustificar a necessidade de um Estado judeu para explicar a hostilidade em relação a Israel.O Estado judeu é a única salvaguarda contra a próxima (inevitável) surto deanti-semitismo homicida. Por outro lado, o anti-semitismo assassino está por trás de tudotodos ataque e manobra defensiva, mesmo contra o Estado judeu. Para explicar o críticoIsrael, o escritor Pintainho Cynthia teve uma resposta rápida: "O mundo quereliminar os judeus. . . o mundo sempre quis eliminar os judeus. " [85] Se tudoTodo mundo quer ver os judeus mortos realmente o milagre é que eles ainda estãovivo e - ao contrário de grande parte da humanidade - não exatamente morrendo defome.Este dogma também conferiu uma absoluta permissão para Israel desde que oGentios estão sempre tentando matar judeus, os judeus têm o direito deprotegidos de qualquer forma que considerem adequadas. Qualquer método queeles podem chegar a usar os judeus, até mesmo agressão e tortura, constitui legítimaauto-defesa. Deplorando a "lição do Holocausto" de eterno ódio Gentile, BoasEvron observa que "realmente equivale a uma cultura deliberada de paranóia. . . Estementalidade. . . perdão antecipadamente qualquer tratamento desumano de não-judeus desdea mitologia predominante é que "todas as pessoas colaboraram com os nazistas nadestruição dos judeus ", então tudo é permitido aos judeus em seu relacionamentocom outros povos ". [86]No esquema do Holocausto, o anti-semitismo não é apenas uma espécie, mas ineradicablee forneceu também irracional. Indo muito além da análise sionista clássico, e nemDiscussão de análise acadêmica normal, interpreta o anti-semitismo como Goldhagen"Divorciado de judeus reais", "fundamentalmente não uma resposta a qualquer
Page 25
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 25 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmavaliação objectiva de acção judaica "e" independente da natureza eAções judaicas ". Trata-se, segundo ele, uma patologia mental cujo "domínio de hospedagem" é"Mind" (ênfase no original). De acordo com Wiesel, anti-semita, impulsionado por"argumentos irracionais", "simplesmente representa o fato de que o judeu existe" [87]O sociólogo John Murray Cuddihy observa criticamente: "Não só seja qual for oJudeu faz ou não faz nada tem a ver com anti-semitismo, mas qualquertentar explicar o anti-semitismo, referindo-se a contribuição judaica paraSemitismo e constitui, em si mesma, um exemplo de anti-semitismo. "(Ênfase noacrescentado) [88] É claro que a questão não é que o anti-semitismo é justificável, ouOs judeus não são culpados dos crimes cometidos contra eles. Oquestão é que o anti-semitismo é desenvolvido dentro de um contexto histórico específicocom a sua consequente interacção de interesse. Ismar Schorsch ressalta que "Uma minoriabem organizado e muito bem sucedida pode inspirar os conflitos que derivamtensões inter-grupo objetiva "se esses conflitos estão bem" freqüentementeenvolvido em estereótipos anti-semitas ". [89]Muitas vezes essência irracional de Gentile anti-semitismo é inferida a partir daessência irracional do Holocausto. Ou seja: a Solução Final de Hitler faltavaracionalidade - foi "mal em si mesmo" assassinato em massa "sem objecto"; a soluçãoFim de Hitler marcou o culminar de Gentile anti-semitismo; portantoGentile anti-semitismo é essencialmente irracional. Estas propostas são, noindividualmente ou em conjunto, não pode suportar até mesmo o mais superficial de análise. [90] Politicamente,no entanto, o argumento é muito útil.Para conferir imunidade total para os judeus, o dogma do Holocausto imuniza IsraelJudaísmo americano e toda a crítica legítima. Hostilidade árabe,Africano hostilidade norte-americana: "fundamentalmente não são uma resposta a qualqueravaliação objetiva da atividade judaica "(Goldhagen [91] ). Considere o que dizWiesel sobre a perseguição dos judeus: "Por dois mil anos. . . Estávamos sempreameaçada. . .why? Por qualquer motivo "On hostilidade árabe contra Israel .:"Porque nós somos o que somos eo que nossa pátria Israel representa - ocoração de nossas vidas, o sonho de nossos sonhos - Quando os nossos inimigoseles vão tentar destruir tentando destruir Israel. " Na hostilidade daOs judeus americanos em relação às pessoas negras: "As pessoas que são inspirados pornós não nos agradecer, mas nos atacar. Estamos em uma situação muitoperigoso. Estamos novamente o bode expiatório de todas as partes. . . Temos ajudadopreto; que sempre ajudou. . . Tenho pena do preto. Há uma coisaeles devem aprender conosco e que é a gratidão. Nenhum povo do mundosabe gratidão como nós o sabemos; Somos eternamente gratos. " [92]Sempre punido, sempre inocente:. Que é o fardo de ser judeu [93]Sobre o dogma do Holocausto de eterno ódio Gentile também valida o dogmaSingularidade Complementar. Se o Holocausto marcou o ponto culminante do milênioGentile ódio aos judeus, a perseguição aos não-judeus no Holocausto foi meramenteacidental ea perseguição aos não-judeus na história algo meramente episódica. Detodos os pontos de vista, portanto, o sofrimento dos judeus durante o Holocausto foi único.
Page 26
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 26 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmPor fim, o sofrimento dos judeus foi único porque os judeus são únicos. O HolocaustoFoi único porque não era racional. Em última análise, era uma paixão muito irracional,quase mais do que a humana. O mundo gentio odiava os judeus por causa da inveja, o ciúme,ressentimento . De acordo com Nathan e Ruth Perlmutter, anti-semitismo surgiu "doinveja e ressentimento em relação aos judeus que deslocados cristãos no mercado.. . um grande número de nações menos bem sucedidos antes de se ressentia menosJudeus mais bem sucedido. " [94] Enquanto negativamente, O Holocausto confirmou queJudeus foram eleitos. Judeus sofreram a ira dos gentios porque os judeus sãomelhor, ou mais bem sucedido, então os gentios mortos.Em um breve aparte, Novick pergunta "o que seria o discurso sobre HolocaustoO EUA. se Elie Wiesel não era seu "intérprete principal"? " [95] A resposta é nãomuito difícil de encontrar. Antes de Junho de 1967, a mensagem universalista que ressoouentre os judeus americanos foi a Bruno Bettelheim, um sobrevivente doCampos de concentração. Depois da guerra de junho, Bettelheim foi colocada emlado em favor de Wiesel. Visibilidade do Wiesel é uma função da sua utilidadeideológica. Singularidade judaico / singularidade do sofrimento judaico; sempreGentios / judeus sempre inocente culpado; defesa incondicionalIsrael / defesa incondicional dos interesses judaicos: Elie Wiesel é o Holocausto.Ao articular os principais dogmas do Holocausto, a maior parte da literatura sobreSolução Final de Hitler é inútil como bolsa de estudos. Além disso, a áreaEstudos do Holocausto está repleto de absurdo, se não diretamentefraude. Especialmente revelador é o meio cultural que alimenta esta literaturaO Holocausto.A primeira grande fraude relativa ao Holocausto foi The Painted Bird (The Painted Bird)Emigrante polonês Jerzy Kosinski. [96] O livro foi "escrita em Inglês", explicouKosinski para que "eu poderia escrever sem paixão, livre de conotaçõesemocional que sua língua nativa sempre contém ". Na verdade, o que queras peças que ele realmente escreveu - que é algo que ainda não resolvida - escreveu emPolonês. O livro supostamente afirmou ser o relato autobiográfico de Kosinski sobresua vagando solitário como uma criança através da Polónia rural duranteGuerra Mundial. Na verdade, na verdade Kosinski vivia com seus pais em todo oguerra. O tema central do livro são as torturas sexuais sádicos perpetradospelo campesinato polonês. Quem lê-lo antes de sua publicaçãoeles rejeitaram como uma "pornografia da violência" e "o produto de uma menteobcecado com a violência sadomasoquista. " A verdade é que Kosinski inventou quasetodos os episódios patológicos que ele narra. O livro retrata os camponeses polacosque viveu como virulentamente anti-semita. "Bata os judeus", exclamam,"Bata os bastardos." Na verdade, camponeses poloneses foram os que ficaram aKosinski, embora plenamente consciente do judaísmo e da famíliaterríveis consequências que teriam de enfrentar se fossem descobertos.No New York Times Book Review , Elie Wiesel aclamado The Painted Bird como "umdos melhores "alegações da era nazista", escrito com profunda sinceridade e
Page 27
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 27 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmsensibilidade ". Cynthia Ozick mais tarde afirmou que ela "imediatamente" reconheceu aA autenticidade de Kosinski como "um sobrevivente judeu e testemunha do Holocausto". Muitoapós Kosinski foi exposto e exposto como um consumadovigarista literário, Wiesel continuou acumulando elogios sobre seu "trabalho notável". [97]The Painted Bird tornou-se um texto básico Holocausto. Foi um best-seller ,prêmios conquistados, foi traduzido para muitas línguas e se tornou leitura obrigatóriaaulas para o ensino secundário e superior. Andando o Holocausto circuitoKosinski chamou a si mesmo um "Elie Wiesel mais barato." (Aqueles que não poderia dar odar ao luxo de pagar o custo de uma dissertação de Elie Wiesel - "silêncio" não vendebarato - recorreram a ele). Finalmente desmascarado por um jornal semanalpesquisa, Kosinski permaneceu resolutamente defendida pelo New York Temporizadorque argumentou que Kosinski foi vítima de uma conspiração comunista. [98]A fraude mais recente, Fragmentos de Binjamin Wilkomirski [99] é relacionadopromiscuamente com o kitsch de The Painted Bird . Como Kosinski, WilkomirskiEle pinta a si mesmo como uma criança sobrevivente solitário que se torna mudo, extremidadesem um orfanato e só tardiamente descobre que ele é judeu. Como O Pássaro Pintadoa principal pretensão narrativa de Fragments é a voz simples, austero de uma criançaingénuo, que também permite que os nomes de lugares e datas permanecemna nebulosa. Como O Pássaro Pintado cada capítulo de Fragments culmina emuma orgia de violência. Ele descreveu Kosinski 's The Painted Bird como "o degelo lentoa mente "; Wilkomirski descreve Fragments como "memória recuperada". [100]A fraude desde o início até ao fim, fragmentos é, no entanto, uma memória deArquetípica Holocausto. Inicialmente, situado em campos de concentração, ondeCada guarda é um louco, monstro sádico alegria quebra o crânioRecém-nascidos judeus. E isso apesar dos campos memórias autênticasconcentração concordo com o que disse o Dr. Ella Lingens-Reiner sobreviventeAuschwitz: "Havia poucos sádicos. Não mais do que cinco ou dez por cento ". [101] NãoMas o sadismo alemão onipresente figuras altamente em todosLiteratura do Holocausto. Prestação de um serviço de casal, "documentos" a únicairracionalidade do Holocausto, bem como o anti-semitismo fanático de suaperpetradores.A marca de Fragmentos não no quadro pintado durante oHolocausto, mas sobre o que acontece em seguida. Adotado por uma família suíça, poucoBinjamin ainda sofre novos tormentos. Ele está preso em um mundo de negadoresHolocausto. "Esqueça isso - é um sonho ruim", sua mãe grita. "Foi apenas um sonho ruim. .. Você não deve continuar pensando sobre isso ". "Aqui neste país", ele reclama "todossempre ela me diz que eu deveria esquecer, isso nunca aconteceu, eu só sonhava. Mas eles sabemtudo o que aconteceu! "Mesmo na escola, "as crianças dizem que eu, mostre-me seus punhos e gritar" Édelirante, há tal coisa. Mentiroso! É louco, desequilibrado, é um idiota "(DisseA propósito: eles estavam certos). Bater, rimas cantar semitas, todas as criançasGentios se unir contra os pobres Binjamin enquanto os adultos estão acusando
Page 28
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 28 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm"Você é para cima!".Levou a uma profunda desespero, Binjamin atinge uma epifania do Holocausto."O campo ainda está lá - apenas oculto e bem disfarçado. Eles foram removidosuniformes e foram vestidos com roupas bonitas para evitar ser reconhecido. . . Dê-lhes maisSinais suaves que talvez, possivelmente, você é um judeu - e sentir: sãoas mesmas pessoas, e eu tenho certeza disso. Eles ainda podem matar, mesmo sem uniforme. "Mais do que uma homenagem ao dogma do Holocausto, Fragments é a arma fumegante:até mesmo na Suíça - Suíça neutra - todas as nações querem matar os judeus.Fragmentos foi amplamente saudado como um clássico da literatura sobre oHolocausto. Foi traduzido para uma dezena de idiomas eo National Book Award ganhouJudeu, o prêmio JewishQuarterly eo Prix de Mémoire de la Shoah . Estreladocumentários, palestrante em conferências e seminários sobre o Holocausto,fundraiser para UnitedStatesHolocaustMemorialMuseum , Wilkomirskirapidamente tornou-se figura de cartazes sobre o Holocausto.Aclamando Fragmentos uma "pequena obra-prima," Daniel Goldhagen foi oWilkomirski principal defensor acadêmico. Historiadores No entanto, mais instruídoscomo Raul Hilberg logo percebeu que Fragments era uma fraude. Hilbergmesmo que ele fez as perguntas certas, após o desmascaramento da fraude:"Como é que este livro gasto revisando várias editoras? Como é que o Sr.Wilkomirski foi convidado para UnitedStatesHolocaustMemorialMuseum bem comouniversidades de renome? Como é que nós não temos nenhum controle de qualidade decentequando se trata de avaliar o material do Holocausto antes de publicá-lo? " [102]Descobriu-se que Wilkomirski, pêra meia maçã meio, passou toda a guerra na Suíça. Oumesmo que ele é judeu. Você tem que ouvir, no entanto, a indústria oração fúnebreHolocausto:Arthur Samuelson (editor): Fragments "é um livro muito interessante. . . é umfraude somente se ele é chamado de um livro de não-ficção. Ele iria publicar nocategoria ficção. Não pode ser verdade - o melhor escritor, então! "Carol Brown Janeway (editor e tradutor): "Se as alegações. . . provar serverdade, então o que está sobre a mesa não são fatos empíricos que podem serverificadas, mas fatos espirituais que devem ser considerados. O que você precisaÉ uma verificação da alma, e que é impossível ".Mas há mais. Israel Gutman é um diretor do Yad Vashem e professor emHolocausto na Universidade Hebraica. Ele também é um ex-prisioneiro de Auschwitz. DeDe acordo com Gutman "não tão importantes" Fragments é uma fraude. "WilkomirskiEle escreveu uma história que profundamente; que é certo. . . Não é uma farsa. É alguémque vive essa história muito profundamente em sua alma. A dor é autêntica. "Então,não importa se ele passou a guerra em um campo de concentração ou um chalé suíço;Wilkomirski não é uma farsa se a sua "dor é autêntica": assim fala sobrevivente
Page 29
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 29 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmAuschwitz tornou-se um especialista sobre o Holocausto. Os outros merecem desprezo,Gutman pena só.O The New Yorker intitulado a sua história sobre fraude Wilkomirski "RoubandoHolocausto ". Ontem Wilkomirski foi festejado por suas lendas sobre o mal dogentios; Hoje é punido como um outro tipo mais maligno. É sempre culpa dogentios. É verdade, Wilkomirski fabricado seu passado holocaustiano, mas a verdade maisé que a indústria do Holocausto, construída sobre uma apropriação fraudulenta dehistória com fins ideológicos, estava disposto a celebrar a fabricação Wilkomirski.Foi um "sobrevivente" do Holocausto esperando para ser descoberto.Em outubro de 1999, o editor alemão Wilkomirski retirar fragmentos delivrarias, finalmente reconheceu que Wilkomirski não era um órfão judeu, mas umCidadão suíço chamado Bruno Doessekker. Para ser informado de que o partido tinhaterminar, Wilkomirski trovejou desafiadoramente: "Eu sou Binjamin Wilkomirski". Apenas ummeses mais tarde, a editora americana, Schocken, eliminado Fragmentos de suacatálogo. [103]Considere literatura secundária agora Holocausto. Um selo mitológicaessa literatura é o espaço dado à "conexão árabe". Embora Novick nos diz queo Mufti de Jerusalém não jogar "qualquer participação no Holocausto", oEnciclopédia do Holocausto em quatro volumes (editado por Israel Gutman) deuum "papel principal". O mufti também está no topo do cartaz em Yad Vashem: "O visitanteele sugere a conclusão ", Tom Segev escreveu," há muito em comum entre oPlanos nazistas para destruir a inimizade judaica e árabe em relação a Israel. "EmAuschwitz, durante uma comemoração oficiada por sacerdotes de todas as religiões,Wiesel opôs única a presença de um qadi muçulmano: "Não estamos esquecendo. . . o mufti Hajj Amin el-Husseini de Jerusalém, o amigo de Heinrich Himmler? ". Depasso: se o Mufti figurado tão central para como a Solução Final de Hitler, umpergunto que Israel não levar a julgamento como Eichmann. Apósguerra, o Mufti viveu publicamente ao lado do Líbano. [104]Especialmente após a fracassada invasão do Líbano em 1982, quando aPropaganda oficial israelense ficou sob forte ataque pelos "novos historiadores" deIsrael, os apologistas tentaram desesperadamente para impingir Nazismo árabes.O famoso historiador Bernard Lewis conseguiu dedicar um capítulo ao nazismo árabeUm resumo de toda a sua história de anti-semitismo e três páginas inteiras de sua "brevehistória dos últimos 2000 anos "do Oriente Médio. No final liberal do espectroHolocausto, Michael Berenbaum, o Museu Memorial do Holocausto de Washington ,generosamente ele admitiu que "as pedras lançadas por jovens palestinos iradospela presença de Israel. . . Eles não são equivalentes aos ataques nazistas contra civisjudeus indefesos " [105]A extravagância do Holocausto mais recente é carrascos voluntários de Hitler (OExecutores ávidos de Hitler) Daniel Jonah Goldhagen. Todos os principaisjornais de opinião impresso um ou mais comentários, semanas após a publicação.O The New York Times publicou várias notas, aclamando o livro de Goldhagen como
Page 30
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 30 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm"Uma dessas novas obras raras que poderia ser denominado marcos" (RichardBernstein). Com vendas de meio milhão de cópias e traduções menores de 13 anoslínguas, carrascos voluntários de Hitler foi saudado na revista Tempo e do livro"Mais comentadas" e livro de não-ficção segundo melhor do ano. [106]Observando a "investigação notável" e "riqueza de evidências. . . com apoio esmagadorem documentos e fatos ", Elie Wiesel recomendado para carrascos voluntários de Hitlercomo "uma enorme contribuição para a compreensão e ensino do Holocausto."Israel Gutman elogiou por "fazer perguntas" centrais claramente ignorados por "diretor do corpo docente do Holocausto ". Nomeado para a presidência do HolocaustoUniversidade de Harvard, em comparação com Wiesel na mídia nacional,Goldhagen rapidamente se tornou uma figura onipresente no circuitoHolocausto.A tese central do livro de Goldhagen é um dogma convencional do Holocausto:conduzido por um ódio patológico, o povo alemão aproveitou a oportunidadeHitler ofereceu para assassinar os judeus. Mesmo Yehuda Bauer, professor deUniversidade Hebraica e diretor do Yad Vashem assinou este dogma de algumaoportunidades. Refletindo há vários anos sobre a mentalidade deperpetradores, Bauer escreveu: "Os judeus foram assassinados por pessoas que, em grandemedir e não o detestava. . . Os alemães não têm a odiar os judeuspara matá-los. "E, no entanto, em uma recente revisão do livro de Goldhagen, Bauerdisse exatamente o contrário: "As atitudes aulas assassino mais radicaisEles prevaleceu desde o final dos anos 1930. . . (Para) da eclosão da SegundaGuerra Mundial, a grande maioria dos alemães haviam identificado com o regimee as suas políticas anti-semitas, na medida em que era fácil recrutar os assassinos. "Quando lhe foi perguntado sobre essa discrepância, Bauer respondeu: "Eu não posso vernenhuma contradição entre essas alegações. " [107]Apesar de apresentarem a pompa de um estudo acadêmico, Hitler DispostoAlgozes não é muito mais do que um compêndio de violência sádica. Não énão admira que Goldhagen promovido a Wilkomirski. carrascos voluntários de HitlerÉ Fragmentos além de notas de rodapé. Cheio de distorções materiais grossosde referência e internos contradições, carrascos voluntários de Hitler sem valoracadêmico. Ruth Bettina Birn e este escritor documentou a má qualidadeGoldhagen trabalho. A controvérsia que se seguiu, o modo de instrução ilumina o funcionamentoreclusos da indústria do Holocausto.Birn, principal autoridade do mundo em arquivos que Goldhagen consultados,Ele publicado pela primeira vez os resultados da sua avaliação no Jornal histórico deCambridge. Publicação Goldhagen convidado para refutar Birn. Rejeitandoconvite, Goldhagen contratou um poderoso escritório de advocacia em Londres para abrirtanto seu julgamento para a imprensa da Universidade de Cambridge por "vários sériocalúnia ". Depois Birn exigir um pedido de desculpas, uma retração e prometoque não iria repetir suas críticas, advogados Goldhagen ameaçou que "geração de qualquer publicidade de sua parte como resultado desta carta
Page 31
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 31 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmresultará em agravamento do dano " [108]Pouco depois dos resultados igualmente crítico é este escritorpublicado na New Left Review , o Metropolitan , publicado por Henry Holt,Ele concordou em publicar ambos os ensaios em forma de livro. Em uma nota na primeira páginaAtacante advertiu que Metropolitana foi "preparar-se para publicar um livroNorman Finkelstein, uma oposição ideológica conhecida para o Estado de Israel ". O avanço éo principal operador impõe "correção holocáustico" em os EUAAfirmando que "o preconceito óbvio e declarações precipitadas de Finklestein. . .Você está irreversivelmente tingido sua postura anti-sionista ", disse o chefe da ADL,Abraham Foxman chamado em Holt a desistir de publicar o livro: "Aquestão. . . Ele não é se a tese de Goldhagen está certa ou não, mas o que é "críticolegítimo "e é isso que está em cima da linha." Sara Bershtel, editor associado daMetropolitan respondeu: "Exatamente a questão em disputa é se a tese de GoldhagenEle está correto ou não. "Leon Wieseltier, editor literário do pró-Israel Nova República interveio pessoalmenteantes de o presidente do Holt, Michael Naumann. "Você não sabe Finkelstein. Isto éVeneno é um desagradável odiar a si mesmo judeu, é algo que você vai encontrarsob uma rocha. " Demitir como "desgraça" a decisão de Holt, Elan Steinberg,diretor-executivo do Congresso Judaico Mundial, disse: "Se você quer ser lixo,Eles devem usar uniformes de proteção. "Naumann recordou mais tarde: "Eu nunca vi uma tentativa semelhante, a partir de peçasinteressados, de sombras em uma publicação futura. "O jornalista famoso eTom Segev historiador israelense, disse em Haaretz que a campanha beirava o"Terrorismo cultural".Como historiador líder do Departamento de Crimes de Guerra e Crimes ContraLocal do Departamento de Justiça do Canadá, Birn mais tarde veio sob aAtaque das organizações judaicas canadenses. Ele está afirmando que eu era "um anátema para oA maioria dos judeus do continente ", o Congresso Judeu Canadense denunciou oColaboração Birn no livro. Exercendo pressão através de seu empregador,Congresso Judaico canadense apresentou um protesto com o Departamento de Justiça.Esta queixa, juntamente com um relatório aprovado pelo Congresso disse que descreveu Birncomo "um membro da raça agressor" (Birn nascido na Alemanha), exigiu que oinvestigada.Os ataques ad hominem não deixará mesmo após a publicação do livro.Goldhagen alegou que Birn, que fez o julgamento de criminosos de guerraEle nazistas trabalhar toda a sua vida, era um fornecedor de anti-semitismo e que eu era oopinião que as vítimas dos nazistas, incluindo a minha própria família, merecia morrer.Stanley Hoffmann e Charles Maier, colegas Goldhagen no Centro Harvard deEstudos Europeus , alinhado publicamente por trás dele. [109]Denominando as acusações de censura como "falsidades", o The New Republic
Page 32
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 32 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmEle defendeu que "há uma diferença entre a censura ea manutenção de normas." O livro ANation on Trial (Uma nação Julgado) recebeu o apoio do principalHistoriadores do Holocausto, incluindo Raul Hilberg, Christopher Browning e IanKershaw. Estes mesmos estudiosos demitido por unanimidade livro de Goldhagen.Hilberg olhou-o de "inútil". Manutenção de padrões, realmente.Finalmente, considere o padrão de comportamento: Wiesel e Gutman apoiaram Goldhagen;Wiesel suportado Kosinski; Gutman apoiaram Goldhagen e Wilkomirski. Conectado aJogadores: que é a literatura do Holocausto.Apesar de toda a gritaria, não há nenhuma evidência de que os negadores do Holocausto exercermais influência em os EUA Sociedade dos Amigos da Terra plana. Considerando aabsurdo diário que emite a indústria do Holocausto, a maravilha é que há tãoalguns céticos. O motivo por trás da suposta generalizadaA negação do Holocausto não é difícil de encontrar. Em uma sociedade saturadaHolocausto, de que outra forma ainda mais museus, livros, cursos seria justificada,filmes e programas de exorcizar o fantasma da negação do Holocausto? Assim, oDeborah Lipstadt elogiado livro Negar o Holocausto (NegarHolocausto) [110] , bem como um levantamento Comitê Judaico mal redigidoAmericano vai alegando recusa persistente do Holocausto, [111] foram dadas alançado apenas coincidindo com a abertura do Museu Memorial do HolocaustoWashington.Negar o Holocausto é uma versão atualizada do tratado "novoSemitismo ". Para documentar uma negação generalizadaHolocausto, Lipstadt cita um punhado de publicações excêntricas. Seu destaque éArthur Butz, um personagem insignificante que ensina engenharia elétrica naNorthwestern University e publicou seu livro The Hoax do século XX (AFraude do Século XX) em uma impressora desconhecido. O capítulo dedicado a ele, o que Lipstadtintitula "Entrar no Mainstream". Se não fosse por pessoas como Lipstadtum nunca teria ouvido falar de Arthur Butz.Na verdade, o negador do Holocausto só é verdadeiramente conhecido é Bernard Lewis.Um tribunal francês condenou Lewis negar o genocídio. Mas Lewis negadoGenocídio turco de armênios durante a Primeira Guerra Mundial, não genocídioos judeus pelos nazistas, e Lewis é pró-Israel. [112] Portanto, estaInstância negação do Holocausto não irritante em os EUA Para cobri-pior Turquia é um aliado de Israel. Portanto, mencionar o genocídio arménioÉ um tabu. Elie Wiesel, o rabino Arthur Hertzberg, bem como a AJC e Yad VashemEles se retiraram de uma conferência internacional sobre o genocídio em Tel Aviv porquepatrocinadores acadêmicos, contra a pressão do governo Israel incluídosessões sobre o caso armênio. Unilateralmente, Wiesel até tentou abortara conferência e, de acordo com Yehuda Bauer, pediu pessoalmente outros nãoassistir. [113] , agindo a pedido de Israel, o Conselho do Holocausto dos Estados Unidos Eliminou omenção dos armênios no Museu Memorial do Holocausto de Washington e lobistasJudeus no Congresso bloqueou um dia de lembrança do genocídio arménio. [114]

Questionando o testemunho de um sobrevivente, denunciar o papel desempenhado pelaColaboradores judeus, sugerem que os alemães sofreram durante o bombardeio deDresden ou que qualquer país com excepção da Alemanha cometeram crimes durante a SegundaGuerra Mundial - tudo isso, de acordo com Lipstadt, é a prova de negaçãoHolocausto. [115] E sugerir que Wiesel lucrou indústriaHolocausto, e até mesmo questionamento constitui a negação do Holocausto. [116]De acordo com Lipstadt, as formas mais "insidiosas" de negação do Holocausto são"Equivalência imoral"; que é :. negar a singularidade do Holocausto [117] Esteargumento tem implicações intrigantes. Daniel Goldhagen argumenta queOperações sérvios em Kosovo "são essencialmente diferentes das de apenas a Alemanha nazistaescala " [118] Isso faria Goldhagen "essencialmente" um negadorHolocausto. Além disso; todo o espectro político, os comentaristas israelenses comparaçãoAções da Sérvia no Kosovo, com as ações israelenses contra 1,848Palestinos. [119] De acordo com a estimativa de Goldhagen Para Israel cometeu um Holocausto.Mesmo os palestinos dizem que já.Não é toda a literatura revisionista - no entanto ultrajante eles são políticas oumotivações daqueles que fazem - é totalmente inútil. Lipstadt cataloga DavidIrving como "um dos porta-vozes mais perigosos para a negação do Holocausto" (IrvingRecentemente, ele perdeu um processo por calúnia na Inglaterra contra ela por este e outrosManifestações similares). Mas Irving, notório admirador de Hitler e simpatizanteNacional-socialismo alemão, fez - como afirmou Gordon Craig - Acontribuição "indispensável" para o nosso conhecimento da II Guerra Mundial.Ambos Arno Mayer, em seu importante estudo sobre o holocausto nazista, e RaulHilberg citam publicações Holocausto negação. "Se essas pessoas querem falar,Deixe-os fazer isso ", Hilberg observa," induzir Apenas aqueles de nós que investigara reexaminar o que poderíamos ter considerado óbvio. E isso é útil para nós ". [120]Dia anual de memória do Holocausto é um evento nacional. Tudo50 estados patrocinar comemorações, muitas vezes nas câmaras legislativasestado. A Associação de Organizações Holocausto listar mais de 100instituições dedicadas ao Holocausto em os EUA Há sete principais museusHolocausto em toda a geografia americana. A peça central destememorialization é a United States Holocaust Memorial Museum em Washington .A primeira pergunta é por que nós temos para um museu do HolocaustoResolução Federal e dos fundos federais em Capitólio da nação? Sua presença emWashington é particularmente incongruente, na ausência de um museu dedicadoos crimes cometidos no curso da história dos Estados Unidos.Imagine as acusações trovejantes de hipocrisia que surgiriam se a Alemanhaconstruir um museu em Berlim dedicado, não o genocídio nazista, mas a escravidãoEUA e extermínio dos americanos nativos. [121]"Tente meticulosamente para abster-se de qualquer tentativa de doutrinação", escreveu elecriador do museu, "de qualquer manipulação de impressões ou emoções." Não
Page 34
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 34 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmMas, desde a concepção até a conclusão, o museu tem estado envolvido empolítica. [122] Com uma campanha de reeleição no horizonte, Jimmy Carter iniciou aprojeto para aplacar contribuintes e eleitores judeus, irritados com oreconhecimento dos "direitos legítimos" dos palestinos pelo presidente. OPresidente da Conferência dos Presidentes das Principais Organizações JudaicasAmericana, o rabino Alexander Schindler, deplorou o reconhecimento deHumanidade palestino chamando-o de iniciativa "chocante". Carter anunciou o planopara o museu enquanto Menachem Begin foi visitar Washington e no meioum debate tempestuoso no Congresso sobre a proposta da administraçãovender armas para a Arábia Saudita. Outras questões políticas também aparecem namuseu. Christian fundo é silenciado transferência para um anti-semitismo europeupara não ofender a poderosa comunidade de eleitores. Minimiza taxasEU imigração discriminatória antes da guerra; exagera o papel deO EUA. na libertação dos campos de concentração, e silenciosamente passarecrutamento de alta massa para os EUA Criminosos de guerra nazistas parafim da guerra. A mensagem geral do museu é que "nós" não poderia mesmosequer conceber, não importa prazo, como ações malignas. O Holocausto"Granularmente ataca a ética americanos", Michael Berenbaum observa no livroguia de museu. "Vemos em (sua) consumação da violação de valores individuaisAmericanos essencial ". O museu do Holocausto emitido a lição de que Israel era"A resposta ao nazismo" com as cenas finais de sobreviventes judeusesforçando-se para entrar na Palestina. [123]A politização começa mesmo antes de cruzar o limiar do museu. Está localizadono lugar de Raoul Wallenberg. Wallenberg, um diplomata sueco, é honrado porqueEle salvou milhares de judeus e acabou numa prisão soviética. Sua compatriota suecoConde Folke Bernadotte não é honrado, porque, embora ele também salvou milhares deJudeus, o ex-primeiro-ministro Yitzhak Shamir ordenou seu assassinato por ser demasiado"Pro-árabe". [124]O cerne das políticas relacionadas com o museu do Holocausto reside, no entanto,em que deve ser lembrada. Foram os judeus as únicas vítimas, ou terbem como outras vítimas também pereceram por causa da perseguiçãoNazista? [125] Durante as fases de planeamento do museu, Elie Wiesel (com YehudaBauer de Yad Vashem) liderou a ofensiva para comemorar apenas os judeus.Apresentado como "perito inquestionável sobre o período do Holocausto" Wieseltenazmente ele defendeu a primazia da vitimização judaica. "Como sempre,começou com os judeus ", ele entoou regularmente," Como sempre, eles não pararam comoJudeus apenas " [126] No entanto, as primeiras vítimas políticas não eram judeusmas os comunistas e as primeiras vítimas do Holocausto não eram judeus, masdeficiência. [127]O maior desafio para o Museu do Holocausto era para justificar a exclusão de genocídiocigana. Os nazistas mataram sistematicamente tanto como meio milhão de ciganos, comAs perdas globais termos proporcionalmente iguais ao genocídio judeu. [128]Escritores como Holocausto, Yehuda Bauer argumentou que Roma não fazer
Page 35
05/01/10 10:08Editorial VirtualPage 35 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htmEles foram vítimas do mesmo genocidas ataque judeus. Respeitados historiadoresHolocausto, como Henry Friedlander e Raul Hilberg, no entanto, argumentam que se elesEram. [129]Havia várias razões à espreita por trás da decisão de marginalizar genocídiocigana. Primeiro: eu simplesmente não podia comparar a perda de vidas de judeuscom vidas ciganas. Para representar a Roma no ridicularizandoConselho Memorial do Holocausto nos Estados Unidos como "trazido pelos cabelos"diretor-executivo rabino Seymour Siegel duvidaram até mesmo os ciganos "existiu"como as pessoas: "Deve haver algum reconhecimento ou aceitação de Roma.. . se tal coisa existe. "Com certeza, no entanto, que" havia um elemento de sofrimentosob os nazistas. " Edward Linenthal recorda os representantes "profunda desconfiança"Ciganos como o Conselho "alimentada pela clara evidência de que alguns dosOs membros do Conselho considerada a participação dos ciganos no museu do caminhouma família considerada parentes embaraçosas não são bem-vindos. " [130]Em segundo lugar, reconhecer o genocídio cigano significasse perder a franquia Jewish exclusivoO Holocausto, com uma perda notável de "capital moral". Terceiro, se os nazistasciganos perseguidos e judeus, o dogma de que O Holocausto marcou oconclusão do ódio Gentile milenar de judeus era claramente insustentável. EDa mesma forma, se a inveja estimulou o genocídio judaico, foi também invejo o queEle levou o genocídio cigano? Em exibição permanente no museu, não-vítimasNazismo judaico receber o reconhecimento unicamente simbólico. [131]Por fim, a agenda política do museu do Holocausto também foi influenciado pelaConflito palestino-israelense. Antes de se tornar diretor do museu, Walter Reich escreveu umaroteiro para fraudulenta desde tempos imemoriais por Joan Peters, alegando quePalestina foi literalmente vazio antes da colonização sionista. [132]Sob pressão do Departamento de Estado, Reich foi forçado a renunciar porse recusaram a convidar Yasser Arafat, tornar-se aliado americano obediente,para visitar o museu. Tendo sido oferecido o cargo de subdirector, o teólogoHolocausto John Roth foi então pressionado a demitir-se da sua crítica anteriorIsrael. Ao repudiar um livro (que o museu tinha inicialmente apoiado) porque incluíaum capítulo fundamental da proeminente historiador israelense de Israel Miles Lerman, opresidente museu disse: "Colocar este museu no lado oposto de Israel - éinconcebível " [133]No rescaldo dos ataques horríveis d



Fontes:

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm


Sejam felizes todos os seres. Vivam em paz todos os seres.
Sejam abençoados todos os seres.


Editorial Virtual05/01/10 10:08Page 1 sur 84http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm



ÍNDICENorman Finkelstein: avaliação BiographicalAgradecimentosIntroduçãoCapítulo 1: Capitalizando o HolocaustoCapítulo 2: Fraude, vendedores ambulantes e HistóriaNorman FinkelsteinT

HE INDÚSTRIA THE HOLOCAUSTO

Reflexões sobre a ExploraçãoO sofrimento judaico

Lançamento original: 2000Desktop Publishing: 2008

==============================

No rescaldo dos ataques horríveis de Israel para o Líbano, em 1996, que culminou com a abate de mais de cem civis em Qana, Ari Shavrit colunista do Haaretz observouIsrael poderia agir com impunidade porque "temos a Liga Anti-Difamação e ... Yad Vashem eo Museu do Holocausto " [134]
Page 36
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 36 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Capítulo 3: A Extorsão Duplo O termo "sobrevivente do Holocausto", originalmente designada aqueles que sofreram o trauma único dos guetos, campos de concentração judeus e acampamentos trabalho forçado; frequentemente na sequência. O número destes sobreviventes fim da guerra geralmente é estimado em 100.000. [135] A quantidade deAtualmente sobreviventes vivos hoje não pode ter mais de um quarto dos que figura. Uma vez que os campos têm suportado confere uma coroa do martírio, muitos Judeus que passaram a guerra em outros lugares posando como sobreviventes campos. Além disso, a outra razão para esta decepção foi material. O Governo alemão do pós-guerra paga uma indemnização para os judeus que tinham estado em guetos ou campos. Muitos passado judaico foram fabricados de acordo com a . Requisitos deste benefício [136] Minha mãe costumava exclamar: "Se você realmente éSobreviventes todos os que afirmam ser, a quem ele matou Hitler? " Na verdade, muitos estudiosos têm expressado dúvidas sobre a confiabilidade de testemunho de sobreviventes. "Um monte de erros que eu descobri na minha próprio trabalho ", Hilberg recorda," poderia ser atribuída a testemunhos ". Mesmo dentro da Deborah Lipstadt indústria do Holocausto, por exemplo, observou secamente que Os sobreviventes do Holocausto muitas vezes manifestada sendo examinado pessoalmente por Josef Mengele em Auschwitz. [137] Para além das fragilidades da memória, alguns sobreviventes do Holocausto pode tornar-se suspeito por razões adicionais. Porque os sobreviventes agora são reverenciados como santos seculares, ninguém se atreve a desafiá-los. O a maioria das declarações ridículas passar sem comentário. Elie Wiesel recordou em seu famoso memória, recém-libertado de Buchenwald e apenas dezoito anos, "Eu li A Crítica da Razão Pura "- Não ria! - "Yiddish". Deixando de lado que reconhece Wieselque, naquela época "Eu era completamente ignorante da gramática iídiche," A Crítica da Razão Pura não foi traduzido para o iídiche. Wiesel também se lembra intrincadodetalhe de um "estudioso do Talmude misterioso" quem "domina Húngaro em dois meses, como apenas para ser surpreendido. " Wiesel diz um semanário judeu que "muitas vezes fica rouca ou perde sua voz "durante a leitura de seus próprios livros" adornos dentro. " E a um jornalista do New York Times lembra que uma vez foi atingido por um táxiTimes Square: "Eu voei um bloco inteiro. Eu fui atingido na 45th Street e Broadway, e a ambulância me pegou no 44º. " "A verdade eu não apresentam verniz" suspiros Wiesel, "Eu não posso fazer o contrário." [138] Nos últimos anos, o termo "sobrevivente do Holocausto" foi redefinido para designar não apenas suportou, mas também aqueles que conseguiram escapar à Nazis. Inclui, por exemplo, mais de 100.000 judeus poloneses que encontraram refúgio no União Soviética após a invasão nazista da Polônia. "No entanto, aqueles que viviam em Rússia não foram tratados de forma diferente do que os outros cidadãos do modo de país ",
Page 37
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 37 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Dinnerstein historiador observa, enquanto "os sobreviventes dos campos concentração tinha a aparência de viver "mortos. [139] Um dos contribuintes para um siteWeb dedicada ao Holocausto, disse que, enquanto ele passou a guerra em Tel Aviv, é Ele considerou um sobrevivente do Holocausto porque sua avó tinha morrido em Auschwitz. A julgar por Israel Gutman, Wilkomirski é um sobrevivente do Holocausto porque a sua "dor é autêntica." O escritório do primeiro-ministro israelense calculou o número de "Sobreviventes do Holocausto vivo" por cerca de um milhão. A principal razão por trás dessa revisão inflacionária é novo não é difícil de encontrar. Isto é aperto maciço cansativas novos pedidos de reparações se apenas um punhado de Os sobreviventes do Holocausto ainda estão vivos. Na verdade, o principal cúmplice de Wilkomirski foram, de uma forma ou de outra, viciado à rede compensação para o Holocausto. Seu amigo de infância em Auschwitz, o "pequeno Laura ", ganhou dinheiro de um fundo suíço do Holocausto, embora em Na verdade, foi um freqüenta cultos satânicos nascido nos Estados Unidos. O Principais patrocinadores Wilkomirski eram ou ativo em, ou foram subsidiado pelas organizações envolvidas em compensação pela Holocausto. [140] A questão da compensação oferece uma abordagem privilegiada para a indústria Holocausto. Como vimos, a alinhar com os EUA Durante a guerra Fria, a Alemanha foi rapidamente reabilitado eo Holocausto esquecido. No entanto, início de 1950, a Alemanha entrou em negociações com instituições judaicas e assinado acordos de indenização. Com pouca pressão externa, se houvesse um, Alemanha Ele foi pago a partir da data de 60.000 milhões. Compare isso com a história de os EUA Como resultado da guerra Dos EUA na Indochina cerca de 4 ou 5 milhões de homens, mulheres e morto crianças. Um historiador observa que, depois da retirada americana, Vietnã precisava desesperadamente de ajuda. "No Sul tinham destruído 9.000 dos 15.000 assentamentos existentes, 10.00.000 de hectares de terras agrícolas, 4.860.000 de hectares de florestas, 1,5 milhões de animais tinha perdido animais; Ele tinha taxa fixa 200.000 879.000 prostitutas, órfãos, deficientes e 181.000 milhão de viúvas. Os seis cidades industriais do norte foram severamente danificados, bem como distrito e cidades do interior, e 4.000 do 5800 agricultura comunidades. "No entanto, recusando-se a pagar uma indemnização, o Presidente Carter explicou que "a destruição foi mútua." William Cohen, secretário de Defesa Presidente Clinton, depois de declarar que "ele não viu necessidade de pedir desculpas, certamente, para a guerra em si ", ele opinou:" Ambas as nações ficaram feridas por este. Eles têm suas cicatrizes da guerra. Nós certamente temos a nosso ". [141] O governo alemão tentou compensar as vítimas judias por três diferentes acordos assinados em 1952. As vítimas individuais recebido pagamentos ao abrigo a Lei de Compensação Federal ( Bundesentschädigungsgesetz ). Um acordoEle separadamente com Israel subsidiado a absorção e reabilitação de centenas de milhares de Refugiados judeus. Ao mesmo tempo, o governo alemão negociou um acordo financeiro
Page 38
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 38 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm com a Conferência sobre Reivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha (ConferênciaReivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha), uma organização integrada por todas as principais instituições judaicas, incluindo o American Jewish Committee, o Congresso Judaico Americano, B'nai Brith o, o Joint Distribution Committee e assim no. Supunha-se que a Claims Conference usaria os valores - 10 milhões por ano durante 12 anos, ou cerca de um bilhão para valores reais - para o benefício das vítimas da perseguição nazista que tinha sido fora do processo de compensação. [142] Minha mãe era um desses casos.Gueto de Varsóvia sobrevivente do campo de concentração de Majdanek e campos de trabalho em Czestochowa e Skarszysko Kamiena, minha mãe recebeu Compensação do governo alemão de apenas U $ S 3.500. No entanto, outros Vítimas judias (e muitos que de fato não foram vítimas) receberam pensões Alemanha anuidades totalizando que vieram para adicionar centenas de milhares de dólares. O Garantias constituídas para a Claims Conference foram reservados para aqueles Vítimas judias que receberam apenas uma compensação mínima. Além disso, o governo alemão tentou parar explicitamente indicado no contrato com a Claims Conference que os valores seriam exclusivamente para Judeus, sobreviventes estritamente definido, que havia sido compensado um maneira injusta ou inadequada pelos tribunais alemães. A Conferência expressou que Ele ficou ofendido porque ele estava duvidando de sua boa fé. Após o acordo, Conferência emitiu um comunicado enfatizando que os valores seriam destina-se a "judeus perseguidos pelo regime nazista para quem a lei existentes e propostos não poderia fornecer compensação. "O acordo final chamado para o Conferência de usar os valores "para emergência, reabilitação e deslocalização de Vítimas judias ". A Claims Conference prontamente anulado o acordo. Em uma flagrante violação a letra eo espírito do acordo, a Conferência atribuídos valores, não para reabilitação de vítimas judias, mas para a reabilitação das comunidades feijão. Mais Ainda: a regra orientadora da Claims Conference proibida a utilização de títulos para "trabalhos individuais diretas." Em um exemplo clássico de assegurar própria tropas, no entanto, a Conferência estabeleceu duas categorias de excepções para vítimas: rabinos e líderes judeus "pendentes". Estas duas categorias receberam pagamentos indivíduo. As organizações constituintes da Claims Conference Eles usaram a maioria dos títulos para financiar vários projetos. Quem quer que foi recebido o benefício que as vítimas judias reais (se recebida houver), era um benefício indireto ou incidental. [143] Grandes somas foram derivadoscomunidades indiretamente judeus no mundo árabe e outro facilitou a emigração da Europa Oriental. [144] também subsidiaron empresas culturaistais como museus do Holocausto, cadeiras universitárias para estudos Holocausto e pensões especiais propaganda para "Gentile virtuoso". Mais recentemente, a Claims Conference tentou assumir propriedades Estado judeu recuperada na antiga Alemanha Oriental no valor de centenas de milhões, propriedades em justiça pertencia aos herdeiros judeus
Page 39
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 39 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm vivo. Quando a Conferência foi atacado por judeus defraudados por este e outros abusos, o rabino Arthur Herzberg estigmatizado ambas as partes exclamando: "não é justiça; É uma luta para o dinheiro. " [145] Quando os alemães ou suíços se recusama pagar uma indemnização, nem o céu é o suficiente para conter o justa indignação de organizado judaísmo americano. Mas quando Sobreviventes judeus são roubados por elites judaicas, surgem há questões éticas: é apenas uma questão de dinheiro. Enquanto minha mãe recebeu apenas U $ S 3.500 em compensação, outros envolvidos no processo de compensação eles conseguiram muito bem. O salário anual, divulgado publicamente, Saul Kagan, longa Secretário Executivo da Claims Conference, é de US $ S 105.000. Enquanto ele está a gerir o seu períodos na frente da Conferência, Kagan foi condenado por 33 acusações má gestão de fundos de crédito e servindo como gerente de uma Bank of New York. (A sentença foi anulada somente após vários recursos). Alfonse D'Amato, o ex-senador de Nova York, lida com ações judiciais contra Bancos alemães e austríacos para U $ S 350 por hora mais despesas. Para os primeiros 6 meses de seu trabalho, ele arrecadou US $ S 103.000. Antes disso, Wiesel elogiou publicamente D'Amato por sua "sensibilidade ao sofrimento dos judeus." Lawrence Eagleburger, secretário de Estado durante a administração do presidente Bush, ganha um salário anual de US $ S 300.000 como presidente da Comissão Internacional sobre da era do Holocausto de seguros reivindicações (Comissão Internacional de créditos de seguro Holocausto Era). "Tanto Faz independentemente do valor cobrado ", disse Elan Steinberg do Congresso Judaico Mundial," é um barganha ". Kagan é ensacado em 12 dias, Eagleburger em 4 dias e D'Amato em 10 horas o que minha mãe recebeu seis anos de perseguição nazista. [146] No entanto, o prêmio de mascate mais empreendedor na área de Holocausto certamente é até Kenneth Bialkin. Líder judeu proeminente EUA por décadas, Bialkin liderou a ADL e presidiu a Conferência Presidentes de Grandes Organizações Judaico-Americanas. Mas Atualmente, Bialkin representa a companhia de seguros Generali contra aEagelburger Comissão sabendo que há uma "grande soma" envolvidos. [147] Nos últimos anos, a indústria do Holocausto tornou-se directamente uma veia de chantagem. Alegando para representar todos os judeus do mundo, ao vivo ou morto, ele está arrogando direitos de propriedade judaica na era do Holocausto. Apropriadamente referido como o "último capítulo do Holocausto", este duplo extorsão, ambos os países europeus como reclamantes judeus legítimos, disse primeiro contra a Suíça. Vou rever reclamações contra os suíços pela primeira vez. Então Eu Dedico-me à evidência, para mostrar que não só muitas das alegações Eles se basearam em falsidades, mas pode ser muito mais precisão contra procuradores do que contra o acusado. Em comemoração do 50º aniversário da Segunda Guerra Mundial, maio 1955 Presidente da Suíça pediu desculpas formalmente para negar refúgio seguro para os judeus
Page 40
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 40 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm durante o Holocausto nazista. [148] Quase ao mesmo tempo, ser reabertolonga discussão latente sobre valores judaicos depositados em contas suíças antes e durante a guerra. Em uma história amplamente divulgada, um jornalista israelense citou um documento - descaracterizou como era conhecido então - provando que o Os bancos suíços ainda tinha contas judaicas do vale época do Holocausto vários bilhões de dólares [149] O Congresso Judaico Mundial, uma organização moribunda até o momento que ele fez a campanha denunciando Kurt Waldheim como um criminoso de guerra, correu aproveitar esta nova oportunidade para flexionar seus músculos. Já desde o início ele entendeu que a Suíça seria uma presa fácil. Seriam poucos os que simpatizam com ricos banqueiros suíços confrontados com os "sobreviventes do Holocausto pobres." Mas o que é mais importante, os bancos suíços foram altamente vulneráveis ​​à pressão econômica de os EUA [150] Até o final de 1995, Edgar Bronfman, presidente do WJC e do filho de um funcionário da Jewish Claims Conference, eo rabino Israel Singer secretário-geral do WJC e verdadeiro magnata imobiliário, se reuniu com banqueiros suíços. [151] Bronfman,herdeiro da fortuna de bebidas Seagram (sua fortuna pessoal é estimada em U $ S 3.000 milhões de euros), relataria mais tarde ao Comitê Bancário do Senado que falou "em nome do povo judeu "e em nome de" os seis milhões que não podem falar para si próprios ". [152] Os banqueiros suíços declararam que só havia sido detectado775 contas inativas, não reclamados, por um valor total de U $ S 32 milhões. Eles ofereceram esta soma como base para as negociações com o WJC que rejeitou a oferta inadequada. Em Dezembro de 1995, Bronfman fizeram causa comum com o Senador D'Amato. Senador, com pesquisas em seu ponto mais baixo e da corrida para o Senado não Muito longe, ele aproveitou a oportunidade para aumentar seu prestígio dentro do Comunidade judaica, e estar ciente dos votos cruciais como os ricos colaboradores políticos da comunidade. Antes de os suíços eram barracas joelhos, o WJC, trabalhando com a nata das instituições do Holocausto (Incluindo o Museu Memorial do Holocausto eo Simon Wiesenthal Center) já teve mobilizou toda a estabelecimento político americano. Do PresidenteClinton deu seu apoio enterrar o machado de guerra com D'Amato (audições Whitewater por eles ainda continuavam) através de 11 agências governamentais federal, a Casa Branca eo Senado, aos governos locais e estados ao longo da país, as pressões de ambos os partidos políticos foram sentidos até uma funcionário público após o outro está alinhado para denunciar a Swiss pérfida. Usando as comissões bancárias do Congresso e do Senado como um trampolim, indústria Holocausto orquestrou uma campanha descarada de criminalização. Com um infinitamente viciado e pressione crédulo pronto para dar qualquer manchetes gigantes História relacionados com o Holocausto era um absurdo, a campanha backbiting tornou-se imparável. Greg Rickman, conselheiro-chefe de D'Amato, ele possui em sua versão dos acontecimentos que os banqueiros suíços foram forçados para entrar "no tribunal da opinião pública em que controlava a agenda. Os banqueiros estavam em nosso campo e, muito convenientemente, fomos
Page 41
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 41 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm juízes, júri e carrasco. "Tom Bower, um dos principais pesquisadores de a campanha anti-Swiss descreveu a ordem de audiências judiciais por D'Amato "Um eufemismo para julgamento pelo público ou por um tribunal canguru" [153] [154] O "porta-voz" do dogma da fé era anti-Swiss Elan Steinberg, diretor-executivo do WJC. Seu maior papel era o de disseminar desinformação. "Terror por humilhação" era, de acordo com Bower, "a arma usada pela Steinberg em sua série de acusações tende a causar desconforto e escândalo. OSS relatórios, muitas vezes com base em rumores e fontes não fundamentadas, que tinham sido por anos indeferido por historiadores como constituindo boatos informação de repente Eles receberam uma credibilidade acrítica e ampla publicidade. "" A última coisa que os bancos necessidade é publicidade negativa ", disse o rabino Singer" A continuar a produzir até que os bancos dizer 'Basta. Queremos um compromisso ". Ansioso para compartilhar billboard, o rabino Marvin Hier, decano do Centro Simon Wiesenthal, reivindicada como Espetacular suíça que havia aprisionado refugiados judeus em "campos escravo "de trabalho. (Junto com sua esposa e filho, Hier dirige o Centro Simon Wiesenthal como um negócio familiar. No geral, os salários Hier cobrado U $ S 520.000 em 1995. O centro é famoso por suas peças de museu "Dachau-e- Disneyland ", além do" uso bem sucedido de táticas assustadoras fundraising sensacional ".) Itamar Levin conclui:" Em vista do fogo graining meios que se misturavam verdades e suposições, fatos e ficção, É fácil entender por que muitos suíços acreditam que seu país foi vítima de classe conspiração internacional ". [155] A campanha rapidamente degenerou em uma difamação do povo suíço. Bower, uma estudo apoiado pelo escritório de D'Amato eo Simon Wiesenthal Center, diz tipicamente que "um país cujos cidadãos ... ostentava aos seus vizinhos invejável riqueza, foi bastante conscientemente lucrando com dinheiro de sangue "; que "os cidadãos aparentemente respeitáveis ​​do país mais pacífico do mundo ... Eles cometeram um roubo sem precedentes ", que" a desonestidade era o código cultural Swiss praticado para proteger a imagem ea prosperidade da nação "que o Sensação suíço "instintivamente atraídos pelos lucros substanciais" (somente os suíços?); que "o interesse próprio era o guia supremo de todos os bancos na Suíça" (apenas bancos Suíça); "O pequeno grupo de banqueiros suíços se tornaram mais gananciosos e mais imoral do que a maioria "que" diplomatas suíços cultivar dissimulação e engano como uma arte "(apenas diplomatas suíços?); que" desculpas e as transferências não eram comuns na tradição política suíça "(talvez o nosso é diferente); que "a ganância suíça é apenas"; o "caráter suíço" combinado "Simplicidade e duplicidade" e "por trás da aparência de civilidade havia uma camada obstinação e além que foi um mal entendido egoísta do parecer qualquer outro "que os suíços não eram" apenas um pouco as pessoas peculiarmente bom que falhou artistas e heróis desde Guilherme Tell, ou estadistas, e tem sido um colaborador nazista desonesto que lucrou com o genocídio. "e assim por diante. Rickman pontos para uma "verdade mais profunda" sobre o Swiss: "No fundo, talvez mais profunda do que eles pensavam, na mesma
Page 42
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 42 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm constituição havia uma arrogância latente sobre si mesmos e aos outros. Embora eles tentaram de várias maneiras, eles não conseguiu esconder a sua educação. " [156] Muitos dosestes insultos são notavelmente semelhantes aos lançado contra o anti-semita os judeus. A acusação principal era dizer que havia, para usar as palavras de Bower subtítulo, "há cinquenta anos uma conspiração para roubar bilhões de Judeus europeus e sobreviventes do Holocausto ". Segundo o que mais tarde tornar-se um mantra da Mesa da indústria do Holocausto, este constituiu "o maior roubo da história ". Para a indústria do Holocausto, tudo Questões judaicas pertencem, uma categoria separada superlativo - o pior, o maisgrande. . . Em primeiro lugar, a indústria do Holocausto alegou que os bancos suíços tinham negou sistematicamente os legítimos herdeiros das vítimas do Holocausto acesso a contas inativas valorizados entre $ S 7.000 milhões e US $ S 20,000 milhões. "Ao longo dos últimos 50 anos," Tempo em uma capa de papel, a "norma"Os bancos suíços" permanentes tem sido o paralisante, impedindo quando Os sobreviventes do Holocausto pediu as contas de seus parentes mortos ". Recordando a legislação que estabelece o sigilo bancário promovida pelos bancos Swiss em 1934, em parte para evitar que os nazistas fizeram com os valores de Depositantes judaicas, D'Amato ilustrado Comitê Bancário do Congresso dizendo: "Não é irónico que o próprio sistema que encorajou as pessoas a ir e abrir as contas usadas em seguida, o segredo para negar essas mesmas pessoas e seus familiares, o seu património, a sua certo? Era algo perverso, distorcido, torcida. " Sem fôlego, Bower relata a descoberta de um teste-chave de perfídia suíça contra vítimas do Holocausto: "A sorte e persistência produziu uma pérola Ele demonstrou a validade da demanda Bronfman. Um relatório de inteligência da Suíça, Em julho de 1945, afirmou que Salmanowitz Jacques, o proprietário da Societe Generale Vigilância uma empresa notário e confiança em Genebra com links para paísesBalcãs, tinha uma lista de 182 clientes judeus que tinham entregado 8,4 milhões de Francos suíços e cerca de US $ 90.000 por notário para a custódia até que eles arribasen clientes a partir dos Balcãs. O relatório refere que os judeus Eles ainda não tinha reivindicado os seus depósitos. Rickman e D'Amato eram tão estupefato. "Em sua própria conta, Rickman semelhante condenou esta" test "Crime suíço. Nenhum deles, no entanto, mencionado neste contexto Salmanowitz específica do que era judeu. (A validade real destas reivindicações É discutido abaixo) [157] No final de 1996 um desfile de homem judeu idoso e deu testemunho vivo perante as comissões bancárias Congresso do fraco desempenho dos banqueiros judeus. Sem Mas quase nenhuma destas testemunhas, de acordo com Itamar Levin, editor conhecido jornal de negócios israelense ", tinha verdadeiramente a prova da existência de depósitos em bancos suíços. "Para aumentar o efeito teatral deste testemunho, D'Amato Ele chamado para depor Elie Wiesel. Em depoimento mais tarde amplamente citou,
Page 43
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 43 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Wiesel expressaram choque - choque! - Na revelação de que perpetradores do Holocausto procurado para pilhar suas vítimas antes de matá-los ", Al Inicialmente nós pensamos que a solução final foi motivado apenas por ideologia envenenado. Nós sabemos agora que eles não apenas matar os judeus, mesmo isto pode soar horrível, mas eles queriam dinheiro judeu. Cada dia de know mais sobre esta tragédia. Existe um limite para a dor? Existe um limite para escárnio? "Claro, o saque dos judeus dificilmente poderia ser considerada notícias. Grande parte do estudo de referência de Raul Hilberg A destruição do Os judeus europeus , publicados em 1961 é dedicada ao confisco de propriedades judaicaspelos nazistas. [158] Alegou-se ainda que os banqueiros suíços roubou depósitos vítimas Holocausto e metodicamente destruíram registros vitais para cobrir seus rastros e eram apenas os judeus que sofreram todas estas abominações. Assediar Swiss em uma das audiências, o senador Barbara Boxer declarou: "A Comissão não faz endossa pelo bancos suíços comportamento duas vezes. Não diga o mundo eles estão procurando quando eles estão destruindo documentos ". [159] Mas infelizmente oh!, O "valor propaganda" (Bower) dos candidatos idosos ele declarou contra a perfídia suíça rapidamente esgotados. Consequentemente, a indústria Holocausto procurou uma nova denúncia. O frenesi da mídia focada em aquisição pelo ouro Swiss os nazistas haviam roubado tesouros Europa Central durante a guerra. Embora ele a apresentou como uma estilhaçando revelação, de fato, o espécime era notícia velha. O autor de um Estudo padrão sobre o assunto, Arthur Smith, disse ele ao público Congresso: "Durante toda a manhã e à tarde eu tenho ouvido coisas que, em grande parte, eles são conhecidos há muitos anos; e eu estou surpreso pelo fato de que muito do que é apresentado como algo novo e sensacional. "O público-alvo, no entanto, foi a de não informar, mas para colocá-lo na palavras da jornalista Isabel Vincent, "criar histórias sensacionais." Se lançado lama o suficiente, Suíça razoável presumir que acabar rendição. [160] O único realmente novo acusação era de que a Suíça tinha conhecimento de causa traficadas com o "ouro das vítimas." Isto é, que os suíços haviam comprado grandes quantidades Ouro nazista que tinha derretido em barras após ser assaltado vítimas campos de concentração e campos de extermínio. Os WJC, relatórios Bower, "precisava de um fato emotivo que relacionada com o Holocausto com a Suíça". Por Assim, esta nova revelação sobre o laço suíço foi considerado como um presente do céu. "Poucas imagens", Bower continua "eram mais do que incendiário extração metódica de obturações de ouro de dentes retirados das bocas de Corpos de judeus arrastado das câmaras de gás. "" Os fatos são muito, muito lamentável ", D'Amato mournfully entoou antes de uma audiência no Congresso, "Porque falamos de tomar e saquear bens de consumo, bancos nacional, dos campos de extermínio, relógios e pulseiras e armações de óculos e os recheios dos dentes das pessoas ". [161]
Page 44
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 44 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Além de bloquear o acesso a contas do Holocausto e de compra de ouro saqueado, Swiss também foram acusados ​​de conspirar com a Polónia ea Hungria para defraudar judeus. A acusação era que valoriza contas suíças não reclamados pertencentes a cidadãos polacos e húngaros (incluindo muitos, mas não todos Eles eram judeus) estavam sendo utilizados pela Suíça como compensação por propriedades Swiss confiscados pela Polónia e Hungria. Rickman refere-se a este como um "Revelação surpreendente, algo que vai tirar o chão sob os pés do suíço e criar uma tempestade. "Mas os fatos já eram amplamente conhecidos e tinha sido publicado no início de 1950 em revistas de advocacia norte-americanos. Além disso, apesar de todo o uivo dos meios de comunicação, da totalidade dos montantes envolvidos ascenderam a menos de um milhão de dólares em valores atuais. [162] Mesmo antes da primeira audiência do Senado sobre as contas inativas em abril 1996, os bancos suíços haviam concordado em estabelecer uma comissão de investigação e respeitar as suas conclusões. Composto por seis membros, três do Mundial Judaico Organização Restituição (Organização Judaica de restituições), três da AssociaçãoBanca Suíça e liderado por Paul Volcker, ex-presidente do Banco Central US Federal, este "comitê independente de notáveis" foi formalmente constituída através de um "Memorando de Acordo" de maio de 1966. Além Portanto, para investigar o comércio de ouro entre a Suíça ea Alemanha durante II Guerra Mundial, o governo suíço nomeou um "comissão independente de peritos" presidido pelo Professor Jean-François Bergier, que incluiu eminente professor Saul Friendländer especialista israelense sobre o Holocausto. No entanto, mesmo antes de estes organismos podem começar a trabalhar em tudo, a indústria do Holocausto pressionado por um acordo financeiro com a Suíça. O Swiss protestou dizendo que qualquer acordo deve, naturalmente, espera que o resultados da comissão porque, caso contrário, a demanda constituiu "extorsão e chantagem. "Jogar o seu cartão eternamente vencedora, o WJC estava preocupado com o drama" Os sobreviventes do Holocausto pobres "." Meu problema é o tempo ", disse Bronfman Congressional Comitê Bancário em dezembro de 1966 ", e eu tenho tudo isso Os sobreviventes do Holocausto que se preocupam comigo. "Uma pergunta por que angustiado bilionário não poderia se aliviar temporariamente a situação de sobreviventes. Rejeitar uma oferta suíça de US $ 250 milhões, teve Bronfman retrucado "Não faça favores. Esse dinheiro eu me coloquei." Ele não coloca. Mas, no entanto, Suíça em fevereiro de 1997 concordaram em estabelecer um "Fundo Especial para as Vítimas Holocausto necessitados "por U $ S 200 milhões para ajudar as pessoas" Eles precisam de ajuda ou apoio de uma maneira especial "até completar as suas comissões trabalho. (O fundo ainda era solvente quando a comissão Bergier e Volcker eles entregaram seus relatórios). No entanto, as pressões da indústria do Holocausto em direcção um acordo final não diminuiu; pelo contrário, elas aumentaram de forma contínua. Chamadas renovadas suíços para o negócio esperando o parecer do comissões - afinal era o WJC que ele havia originalmente demandado este reconhecimento moral - continuou a cair em ouvidos surdos. Na verdade, a indústria Holocausto tinha tudo a perder em termos de opinião. Se apenas alguns casos acabou por ser legítimo, o processo contra os bancos suíços perderiam credibilidade; e se
Page 45
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 45 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm provou que legitimamente eles identificados, mesmo que constituísse um montante significativamente, os suíços seriam obrigados somente a elas e não a compensar Organizações judaicas. Outra muleta da indústria do Holocausto é que em termos de compensação "é sobre a verdade ea justiça, não o dinheiro." "Não é sobre dinheiro. "agora retrucaban o suíço," Este é mais dinheiro ". [163] Além histeria pública fogonear, a indústria do Holocausto coordenou um estratégia dupla para "aterrorizar" (Bower) os suíços e forçá-los a passar por: ações coletivas [164] e boicote econômico. O primeiro ensaio foi iniciado por Edward Pagane Robert Swift no início de outubro de 1996, para e em nome de Gizella Weisshaus (Seu pai tinha falado de valores mobiliários depositados na Suíça antes de sua morte em Auschwitz mas os bancos rejeitaram os pedidos feitos por ela após a guerra) e "outros em situação semelhante", de 20.000 milhões de euros. Algumas semanas mais tarde, o Centro Simon Wiesenthal, a contratação de advogados Michael Hausfeld e Melvyn Weiss começou um novo julgamento, e em janeiro de 1997, o Conselho Mundial de Comunidades judaicas ortodoxas deu início a um terceiro ensaio adicional. As três exigências foram apresentadas perante o juiz Edward Korman do Tribunal Distrital dos EUA em Brooklyn, que os consolidada. Pelo menos uma das partes, o advogado Sergio Karas domiciliado em Toronto, deplorou esta tática: "As ações de classe só tem que provocam histeria em massa e Swiss anti-difamação. Eles só estão perpetuando o mito que advogados judeus só deseja dinheiro. "Paul Volcker se opôs à ações coletivas na base de que "ferem o nosso trabalho até o ponto novamente ineficaz "- que era apenas uma preocupação irrelevante para a indústria o Holocausto, e talvez um incentivo adicional. [165] No entanto, a principal arma para quebrar a resistência suíço foi o boicote econômico. "Agora a batalha vai se tornar muito mais sujo", disse ele em janeiro de 1997 Avraham Burg, Do presidente da Agência Judaica e Israel representante-chefe no caso de Os bancos suíços. "Até agora, temos retido pressão judaica internacional". Já em Janeiro 1996 o WJC tinha começado a projetar o boicote. Bronfman e Singer levou Contatar Alan Hevesi, Estado auditor-controlador de Nova York (cujo pai Ele havia sido um proeminente oficial AJC) e Carl McCall, também Auditor- Motorista Estado de Nova Iorque. Entre eles, os dois motoristas gastam milhares de milhões de dólares em fundos de pensão. Hevesi também presidiu a Associação Drivers americanos que investiram 30 trilhões em fundos pensão. No final de janeiro, Cantor, para o casamento de sua filha, estava discutindo estratégias com o governador George Pataki de New York, com D'Amato e Bronfman. "Olha o tipo de homem que eu sou", ele murmurou o rabino ", fazer negócios em o casamento de minha filha. " [166] Em fevereiro de 1996 Hevesi e McCall escreveram os bancos suíços ameaçando sanções. Em outubro, o governador Pataki se comprometeu publicamente o seu apoio. Durante os meses seguintes, os governos estaduais e locais New York New Jersey, Thode Island e Illinois aprovou resoluções ameaçando um boicote Econômica, a menos que os bancos suíços accediesen reivindicações. Em Maio de 1997 a cidade de Los Angeles impôs as primeiras sanções retirando centenas de
Page 46
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 46 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm bilhões de fundos de pensões de um banco suíço. Juntamente Hevesi Sanções rapidamente a partir de Nova Iorque. Califórnia, Massachusetts e Illinois Eles seguiram em poucos dias. "Eu quero 3.000 milhões ou mais", Bronfman proclamou em dezembro de 1997 ", a fim de acabar com tudo, as exigências da classe, processo Volcker eo resto ". Entrementes D'Amato e funcionários do Banco do Estado de Nova York em busca de como prevenir o United Bank of Switzerland recém-formado vai operar em os EUA "Se o Swiss ainda cravando os pregos, então você tem que, em seguida, pedir a todos Acionistas dos EUA a suspender as suas relações com a Suíça ", alertou Bronfman em Março de 1998. "Está chegando a um ponto que deve ser resolvido ou deve ser uma guerra total. " Em Abril, o suíço começou a dobrar sob o mas ainda resistiu à pressão para uma rendição vergonhosa. (Ao longo de 1997 diz-se que Swiss gastou U $ S 500 milhões para se defender contra ataques a partir da indústria Holocausto). "Há um câncer virulento na sociedade suíça", Melvyn Weiss lamentou, um dos advogados da ação de classe. "Demos-lhes a oportunidade de se livrar de ele com uma dose maciça de radiação a uma muito pequena e rejeitou "custo. Em De junho de bancos suíços ofereceu uma "oferta final" de U $ S 600 milhões. Abraham Fox, diretor da ADL, indignado com a arrogância suíço , mal podia conterraiva: "Este ultimato é um insulto à memória das vítimas, seus sobreviventes e as da comunidade judaica que, de boa fé estendeu a mão para a Suíça para trabalhar em conjunto na resolução desta questão muito difícil " [167] Em julho de 1998 Hevesi e McCall ameaçaram novas sanções. Nova Jersey, Pensilvânia, Connecticut, Flórida, Michigan e Califórnia foram acoplados em dentro de dias. Em meados de agosto, o suíço, finalmente, eles cederam. Em um ação de classe, mediada pelo juiz Korman, o suíço concordou em pagar U $ S 1,25 bilhões. "O propósito do pagamento adicional", disse um comunicado da imprensa suíça, "é evitar a ameaça de sanções e procedimentos morosos e dispendiosos tribunal ". [168] O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu felicitou D'Amato: "Você tem sido um verdadeiro pioneiro nesta saga. O resultado não é apenas uma conquista em termos materiais, mas uma vitória moral e um triunfo do espírito " [169] Pena que ele não disse"Vontade". [170] O acordo de U $ S 1,25 bilhão com a Suíça coberto basicamente três classes - aqueles que Alegaram por contas suíças inativas, os refugiados que haviam sido negados Suíça requerentes de asilo e vítimas de escravos que tinham beneficiado do trabalho suíço. [171] Apesartoda a justa indignação no "pérfida suíça", o desempenho comparável Americanos sobre estas questões é pelo menos tão ruim, se não pior. Refiro-me mais tarde para a questão de contas inativas. Como a Suíça, os EUA você foi recusada a entrada aos refugiados judeus que fugiam do nazismo antes e durante a Segunda Guerra Mundial. No entanto, o governo dos EUA não tem considerada adequada para compensar, dizer, refugiados judeus que estavam em a bordo do barco trágico St. Louis . Imagine a reação se milhares de refugiados
Page 47
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 47 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Centro-americanos e haitianos, que foram negados asilo depois de fugir esquadrões da morte patrocinados após os EUA solicitado ser compensada Aqui. E, embora seja infinitamente menor em tamanho e recursos, Suíça admitiu apenas como muitos refugiados judeus para os EUA (cerca de 20.000) durante o Holocausto nazista. [172] A única forma de expiar os pecados do passado é através de recompensas materiais, Políticos americanos pontificou contra a Suíça. Stuart Eizenstat, Do secretário de Comércio e Clinton enviado especial para a Restituição de Properties, considerada a compensação suíça para os judeus como "um teste importante desta geração irá enfrentar o passado e corrigir os males da passado. "Se eles não poderiam muito bem ser" responsável pelo que aconteceu anos atrás ", admitiu D'Amato durante a mesma audiência no Senado, os suíços eram, no entanto, um " dever de responsabilidade para fazer o que é certo neste momento ". Que apoia WJC exige publicamente, o presidente Clinton refletido de forma semelhante: "Temos de enfrentar a terrível injustiça do passado e corrigi-lo o melhor que podemos." "A história não tem um estatuto de limitações", disse James Leach durante Audiências do Comitê Bancário do Congresso, e "o passado nunca deve ser esquecido." "Deve ficar claro", escreveram os líderes de ambas as partes em uma carta ao Secretário de Estado que "a resposta a esta questão do reembolso será visto como prova do respeito dos direitos humanos fundamentais e do Estado de direito ". E em um endereço para o Parlamento suíço, a secretária de Estado Madeleine Albright explicou o benefício económico obtido pelo contas judeus suíços retidos "Eles estavam sendo passados ​​para gerações subseqüentes e é por isso que o mundo é agora ele está enfrentando o povo suíço de não assumir a responsabilidade pela ações de seus antepassados, mas para ser generoso em fazer o que é possível para retificar passado pecados. " [173] Muito nobres sentimentos, mas nãoouvir nada - exceto ao ridículo - quando se trata de compensar Afro-americanos para a escravidão. [174] Não é claro como é que os "necessitados sobreviventes do Holocausto", após o acordo final. Gizella Weisshaus, o primeiro queixoso processou por Conta inativa suíço, demitiu seu advogado, Edward Fagan, acusando- ter utilizado amargamente. Ainda assim, isso Fagan apresentada ao tribunal totalizaram U $ S 4.000.000 em taxas. O total das taxas exigidas pela advogados atingiu U $ S 15 milhões, com "muitos" de faturamento a uma taxa de U $ S 600 O tempo. Um advogado está exigindo U $ S 2.400 para a leitura do livro do ouro nazista (ouro nazista) deTom Bower. De acordo com o Jewish Week , grupos e sobreviventes judeus "sãoretirar as luvas na medida competindo por uma fatia dos US $ S 1,25 bilhão de bancos suíços concordaram como compensação para a era da Holocausto ". Requerentes e sobreviventes afirmam que todo o dinheiro deve ir directamente a eles. Organizações judaicas, no entanto, estão exigindo uma Pedaço de compensação. Denunciando o exagero de organizações judaicas, Greta Beer, uma testemunha-chave do Congresso contra bancos suíços, pediu ao tribunal O juiz Korman: "Eu não quero ser pisoteada e esmagada como um inseto pequeno." A Apesar de aplicar, em nome dos "sobreviventes carentes
Page 48
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 48 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Holocausto ", o WJC quer quase metade dos valores suíços está reservado para Organizações judaicas e "educação sobre o Holocausto". O Centro Simon Wiesenthal Ele sustenta que, se "dignos" organizações judaicas recebem valores ", uma parte deve ir Centros educacionais judaicas. " Como eles tentam "pegar" mais participação no saque, as organizações judaicas ortodoxas e reformistas argumentam, cada por seu lado, que os 6 milhões de mortos teria preferido seu sector Judaísmo como beneficiário financeiro. Além disso, a indústria do Holocausto forçado Suíça acordo, porque, supostamente, o tempo era um fator essencial: "Necessitados sobreviventes do Holocausto estão morrendo todos os dias." Mas uma vez os suíços assinado o pagamento de dinheiro, a urgência milagrosamente deixou de existir. Mais de um ano após o acordo não foi alcançado mesmo que tinha um plano de distribuição. Para o dia em que, finalmente, o dinheiro é distribuído, os "sobreviventes carentes Holocausto "provavelmente ser todos mortos. De fato, em dezembro de 1999, apenas menos de metade dos US $ S 200 milhões "Fundo Especial para as Vítimas Eu preciso do Holocausto "estabelecida em fevereiro de 1997 já foi distribuída vítimas reais. Depois de honorários dos advogados foram pagos, o Valores suíços irá fluir para os cofres de organizações judaicas "dignos". [175] Burt Neuborne, um professor universitário de Direito da Universidade de Nova York e demandas equipe de classe membro, escreveu no New York Times : "Nãoacordo pode ser defendida se você permitir que o Holocausto aparecer como um organização sem fins lucrativos para os bancos suíços. "Edgar Bronfman testemunhou animadamente antes do Comitê Bancário do Congresso não devem ser autorizados a "Lucro das cinzas do Holocausto." Swiss Além disso, recentemente Bronfman reconheceu a caixa WJC acumulou nada menos do que "aproximadamente U $ S 7.000 milhões de "dinheiro de compensação a partir de. [176] Desde então, eles têm publicado relatórios finais sobre os bancos suíços. Agora podemos julgar se houve, de fato, como afirma Bower, "uma conspiração de 50 anos para roubar bilhões de judeus e sobreviventes da Europa Holocausto ". Em julho de 1988, a Comissão Independente de Especialistas (Bergier) emitiu o seu relatório Suíça e ouro Transações na Segunda Guerra Mundial (Suíça eAs operações de ouro durante a Segunda Guerra Mundial) [177] A Comissão confirmouOs bancos suíços comprou ouro da Alemanha nazista no valor aproximado U $ S 4.000 milhões em valores correntes, sabendo que veio da pilhagem de os bancos centrais da Europa ocupada. Ao longo das audiências no Capitólio, o membros do Congresso expressaram consternação que os bancos suíços irá tráfego com bens saqueados e, pior, iria seguir incorrer essas práticas flagrantes. Lamentando que políticos corruptos depositar os seus ganhos ilícitos em Os bancos suíços, um congressista apelou a Suíça para finalmente legislar contra "esses segredos movimentos de dinheiro. . . Pessoas com notoriedade ou líderes políticos Eles saquear seus tesouros. "Lamentando o" número de altos funcionários do governo alto perfil empresários internacionais e corruptos que encontraram um santuário para a sua riqueza substancial em bancos suíços ", outro congressional especulou
Page 49
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 49 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm em voz alta "quer se trate de que o sistema bancário suíço está acomodando os rufiões esta geração e os países que representam. . . Assim como o oferecido um santuário para o regime nazista há 55 anos. " [178] Verdadeiramente os mandados de problemasatenção. Estima-se que anualmente U $ S 100 a U $ S 200 bilhões de corrupção política são transferidos através das fronteiras em todo o mundo e depositados em bancos privados. Reprimendas Comitê Bancário do Congresso, sem Mas eles tiveram um peso maior se o meio cheio de este "Capital fugitivo ilegal "Eu não estava depositado em bancos norte-americanos com pleno consentimento da US lei. [179] beneficiários recentes desta "santuário" legalEUA incluem Raul Salinas de Gortari, o irmão do ex-presidente Mexicano, ea família do ex-ditador nigeriano Sani Abacha Geral. Jean Ziegler, um amargamente crítica dos bancos suíços parlamentar suíço observou que "o ouro saqueado por Adolf Hitler e seus capangas não diferem essencialmente dinheiro sangrento ", que agora é depositado nas contas bancárias dos ditadores Terceiro Mundo. "Milhões de homens, mulheres e crianças foram mortos por ladrões licenciados Hitler "e" centenas de milhares de crianças morrem anualmente desnutrição "no Terceiro Mundo porque" tiranos que saquearam seus países com a ajuda de tubarões financeiros suíços ". [180] E com a ajuda de tubarõesamericanos financeiros também. E deixo de lado o fato ainda mais importante muitos destes tiranos foram instalados e mantidos pelo poder Americano e autorizada pelo os EUA para retirar seus países. Quanto à questão específica do holocausto nazista, a Comissão Independente chegou à conclusão de que os bancos suíços comprado "contendo barras de ouro tomadas pelo Criminosos nazistas às vítimas de campos de trabalhos forçados e de extermínio. "Entretanto, não há fez com conhecimento de causa: "nenhuma indicação de que os tomadores de decisão na Banco central suíço sabia que as barras que contêm tais ouro estavam sendo enviados para Suíça pelo Reichsbank. "A Comissão calculou o valor do" ouro vítima " comprado pela Suíça sem saber sua origem em U $ S 134 428 ou aproximadamente U $ S 1 milhão para os valores atuais. Este valor inclui "ouro vítima" despojado de prisioneiros Prisioneiros judeus e não-judeus. [181] Em dezembro de 1999, o Comitê Independente de Pessoas Eminentes (Volcker) emitiu o seu Relatório em Dormant Contas de vítimas da perseguição nazista em Bancos Suíços (Relatório deContas Sem Movimentação de vítimas da perseguição nazista em Bancos Suíços) [182] O relatóriodocumenta as conclusões de uma auditoria exaustiva que durou três anos e custar não menos de U $ S 500 milhões. [183] ​​Sua principal conclusão sobre o "tratamentocontas inativas pertencentes a vítimas da perseguição nazista "méritos amplamente citado. "(In) como vítimas da perseguição nazista, não há nenhuma evidência de um discriminação sistemática, a obstrução de acesso, apropriação indébita ou violação de documentar os requisitos de retenção ao abrigo do direito suíço. No entanto, o Relatório também critica as ações de alguns bancos pelo tratamento dado aos relatos de vítimas da perseguição nazista ". A palavra" alguns "na frase precedente tem que ser sublinhado porque abordar as ações contestadas
Page 50
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 50 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm principalmente bancos e da sua gestão das contas individuais das vítimas Perseguição nazista no contexto de uma investigação de 254 bancos que cobrem uma período de cerca de 60 anos. Quanto às ações desagradáveis, o relatório também Ele reconhece que houve circunstâncias atenuantes para o comportamento dos bancos envolvidos nestas actividades. Além disso, o relatório também reconhece que há ampla evidência de muitos casos em que os bancos ativamente procurado localizar faltando correntistas ou seus herdeiros, incluindo as vítimas Holocausto e pagos os saldos em contas inativas às partes apropriadas. Parágrafo timidamente conclui dizendo que "o Comité considera que as acções Você opôs suficientemente importante para ser desejável neste documento Seção coisas que deram errado, a fim de tornar possível a aprender com o passado, em vez repetir seus erros. " [184] O relatório também estabeleceu que, enquanto a Comissão não poderia rastrear todos os registros banco pertencente ao "Período Relevante" (1933-1945), uma destruição sem serem detectados registros "teria sido difícil, se não impossível", e que "na verdade, não evidência encontrada de destruição sistemática de registros de efeitos contas esconder o comportamento passado. "Ele conclui que a percentagem do registros recuperados (60 por cento) foi "verdadeiramente extraordinário" e "realmente notável ", especialmente tendo em conta que a legislação suíça não requer manutenção registros de mais de 10 anos de idade. [185] Após isso, compare a versão que o New York Times publicou naresultados da Comissão Volcker. Sob uma manchete editorial "Bancos Golpes Swiss " [186] O Tempos informa que a Comissão não encontrou "nenhuma evidência conclusiva" queOs bancos suíços administraram mal tinha contas judaicas inativas, mesmo que o Relatório afirmou categoricamente que não havia "nenhuma evidência" do mesmo. O Vezes prossegue afirmando que o Comitê "descobriu que os bancos suíços de alguma forma Eles conseguiram perder o controle de um número surpreendentemente grande deles contas ". O relatório havia registrado que o suíço tinha preservado número "Verdadeiramente extraordinária" e "verdadeiramente notável" de tais contas. Finalmente, o Tempos informou que, de acordo com o Comitê, "muitos bancos se recusaram a cruel,parentes falsamente que tentaram recuperar esses ativos. "Na verdade, o Relatório Ele enfatiza que apenas "alguns" bancos comportaram mal e que havia "Circunstâncias atenuantes" nestes casos; Observando também "muitos casos" bancos procuraram activamente encontrar os legítimos proprietários. O próprio relatório é a culpa dos bancos suíços por não ser "aberta e honesta" em auditorias antes de contas inativas da era do Holocausto. No entanto, No entanto, o relatório parece prêmio esta falta mais a fatores técnicos do que para um atitude criminosa. [187] O relatório identifica 54 mil contas com um "provável oupossível relação às vítimas da perseguição nazista. "Mas os juízes que apenas metade dos Nestes casos - 25.000 - foi o risco significativo o suficiente para justificar a publicação do nome da conta. O valor presente estimado de 10.000 essas contas em relação com o qual ele preparou algumas quantidades de informação para
Page 51
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 51 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm U $ S 170 - U $ S 260 milhões. Impossível estimar o valor das contas remanescente. [188] O valor presente total de contas inativas da era do Holocaustopossivelmente chegar a mais de U $ S 32 milhões inicialmente estimado Os bancos suíços, mas será tremendamente abaixo U $ S 7-20000000000 reivindicada pelo WJC. Numa subsequente testemunho congressional, Volcker observou o número de contas suíças ", provavelmente, ou possivelmente" relacionada com vítimas Holocausto foi "várias vezes o montante que emergem anterior . Investigação suíça "Se, no entanto, continuou:" Eu enfatizo as palavras "provável ou possivelmente ", porque, exceto em relativamente poucos casos, após mais de metade século, não foi possível identificar uma ligação irrefutável entre vítimas e certa titulares de conta. " [189] A descoberta mais explosiva da Comissão Volcker não foi publicado pelos meios de comunicação EUA. A Comissão observou que, para além da Suíça, os EUA também foram umPrincipal porto europeu seguro para ativos mobiliários judeus: "A antecipação da guerra e da crise económica, bem como a perseguição dos judeus e outras minorias pelos nazistas antes e durante a Segunda Guerra Mundial, fez muitas pessoas, incluindo vítimas desta perseguição, transferiram a sua ativos para países considerados paraísos como seguros (incluindo os importante para os Estados Unidos e Reino Unido). . . Em vista da fronteira neutro A Suíça teve com os países do Eixo e Axis-ocupados, os bancos suíços e Intermediários financeiros suíços também recebeu uma parte dos activos Eles estão buscando segurança. " Um apêndice importante relaciona os "Destinos favoritos" de activos mobiliários judaicas Europa. Os principais destinos listados são os Estados Unidos e Suíça. (Grã-Bretanha apareceu em um "distante terceiro lugar") [190] A pergunta óbvia é: O que aconteceu com as contas inativas da era do Holocausto depositados em bancos americanos ? Comitê Bancário do Congresso pediu umaperito para depor sobre esta questão. Seymour Rubin, atualmente professor American University, serviu como vice-chefe da delegação norte-americana durante negociações com a Suíça após a Segunda Guerra Mundial. Sob os auspícios de organizações judaicas americanas Rubin também trabalhou durante 1950 "Um grupo de peritos sobre a vida comunitária judaica na Europa" para identificar contas época do Holocausto dormente em bancos americanos. Em sua declaração perante o Congresso, Rubin disse que depois de um muito superficial e rudimentar auditoria somente os bancos de Nova York, o valor das contas foi estimado em U $ S 6.000.000. As organizações solicitado este soma do Congresso "sobreviventes Necessitadas" (em que os EUA abandonaram contas inativas transferido para o Estado sob a doutrina de que nenhuma propriedade pode para sempre em um limbo sem dono). Rubin, em seguida, lembrou: "(A) estimativa inicial de U $ S 6.000.000 foi rejeitado pelo potencial A lei exigia patrocinadores no Congresso e um limite de U $ S 3 é definido milhões para a conta original. . . Mais tarde, o valor era de 3 milhões
Page 52
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 52 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm reduzido para U $ S 1 milhão durante as audições perante as comissões. A legislação Ele reduziu a quantidade de U $ S 500.000 novamente. Mesmo que a quantia foi oposta pelo Escritório de Orçamento, que propôs um limite de US $ S 250.000. No entanto, legislação foi aprovada com U $ S 500.000. " "Os Estados Unidos", concluiu Rubin ", tomou apenas medidas muito limitadas identificar ativos não reclamados em os EUA e eles disponibilizados. . . tão só U $ S 500 mil em contraste com U $ S 32 milhões reconhecido por bancos suíços mesmo antes de o inquérito Volcker ". [191] Em outras palavras, a história de os EUA É muito pior do que a história da Suíça .Corresponde a salientar que, para além de passar menção de Eizenstat, não fez há outras referências para o público americano para contas inativas perante as comissões bancárias do Congresso e do Senado dedicados aos bancos suíços. Mais Além disso, embora Rubin desempenha um papel importante em vários relatórios secundárias Caso os bancos suíços - Bower dedica muitas páginas a este "cruzado em Departamento de Estado "- nenhum deles menciona seu depoimento ao Congresso. Durante esta declaração Rubin também expressou "um certo grau de ceticismo de grandes quantidades (em contas suíças inativas) de que ele tem falado. "É supérfluo para dizer que Rubin observações precisas sobre este assunto foram também ignorou. Onde estava o clamor e escândalo no Congresso para os banqueiros "pérfidos" Americanos? Os membros dos comitês do Senado e do Congresso, após uma o outro, eles clamaram ao suíço "pagar tudo de uma vez." Nenhum deles, sem Mas ele exigiu que os EUA Eles fazem o mesmo. Muito pelo contrário; um membro da Comitê Bancário do Congresso alegou descaradamente - com o acordo do Bronfman - que "apenas" Suíça "não conseguiu demonstrar que tem a coragem de confrontar a sua própria história. " [192] Assim, não é surpreendente que a indústriaRefrão Holocausto de lançar uma campanha para investigar bancos EUA. A auditoria dos nossos bancos, realizado na mesma escala da feito com os suíços, que custaria US contribuintes, e não algum milhões, mas bilhões de dólares. [193] No final, os judeus americanosEles estariam em busca de asilo em Munique. Coragem tem seus limites. Desde o final de 1940, quando os EUA Eles estavam pressionando a Suíça identificar contas judaicas inativas, o suíço protestou que o Os americanos devem perseguir o seu próprio quintal primeiro. [194] Ameados de 1997, o governador de Nova York, Pataki anunciou a criação de um Comissão de Estado sobre a recuperação dos bens das vítimas do Holocausto (Comissão Estadualo Recuperação de Ativos de Vítimas do Holocausto) para processar reivindicações contra bancos suíços. Impressionado, o suíço sugeriu que a comissão Pode processar de uma forma mais rentável reclamações contra bancos Americanos e israelenses. [195] Mesmo Bower recorda que os banqueiros israelenses"Eles se recusaram a divulgar listas de contas judaicas inativas" após a guerra 1948 e recentemente foi relatado que "ao contrário de países europeus, bancos
Page 53
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 53 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Israel e as organizações sionistas estão resistindo à pressão para estabelecer comissões independente, a fim de saber quantas propriedades e como dormente contas Eles pertencem a sobreviventes do Holocausto e como eles podem ser localizados proprietários da mesma. "( Financial Times ). (judeus europeus compraram lotes de terra eEles abriram contas bancárias em Palestina durante o mandato britânico para apoiar Sionista empresa e preparar o terreno para a imigração futura). No October 1998, o WJC e WJRO "chegou a um acordo de princípio que se abstenha de tratamento questão dos activos de vítimas do Holocausto em Israel, alegando que o a responsabilidade por ele residia no governo de Israel ( Haaretz ). A ação judicialestas organizações judaicas, assim, dirigidos contra a Suíça, mas não contra o Estado judeu. O mais taxa sensacional levantadas contra os bancos suíços foi que esses bancos necessária os herdeiros das vítimas dos certificados de apresentação do Holocausto nazista morte. Bancos israelenses também exigiram documentação assim. No entanto, é inútil procurar queixas sobre os "israelenses pérfidos." Mostrar "Você não pode estabelecer uma equivalência moral entre os bancos de Israel e os da Suíça ", o New York Times citou um ex-deputado israelense: "Aqui, na pior das hipóteses,Ele foi negligente; A Suíça foi um crime. " [196] se alegram comentários.Em maio de 1998, o Congresso nomeou uma Comissão Presidencial Consultivo para a Ativos do Holocausto nos Estados Unidos a "primeira conduzir uma investigação sobre o destino dos bens tomados de vítimas do Holocausto terminou em posse do governo federal dos Estados Unidos "e" aconselhar o presidente em política que devem ser tomadas para devolver a propriedade roubada os legítimos proprietários ou seus herdeiros. "" O trabalho da Comissão estabeleceu a irrefutavelmente ", disse Bronfman, presidente da empresa," nós na Estados Unidos estamos dispostos a manter os mesmos padrões elevados verdade sobre ativos do Holocausto que exigimos para outras nações. " No entanto, um comité consultivo com um orçamento total de U $ S 6 milhões mais muito diferente de uma auditoria externa profunda de U $ S 500 milhões realizado na sistema bancário de um país com acesso irrestrito a todas as contas banco. [197] A fim de dissipar qualquer dúvida quanto ligeira para os EUAEles estavam na vanguarda dos esforços para devolver ativos roubados judeus durante a era de Holocausto James Leach, presidente do Comitê Bancário do Congresso, anunciou orgulhosos em fevereiro de 2000 que o museu Carolina do Norte tinha retornado uma pintar uma família austríaca. "Isto sublinha a responsabilidade de os EUA ... e eu que é algo que esta comissão deve ser enfatizado ". [198] Para a indústria do Holocausto, o caso dos bancos suíços - como o tormento Eu sofri por pós-guerra "sobrevivente" suíço do Holocausto Binjamin Wilkomirski - também foi mais uma prova da malícia ineradicable e irracional de gentios. O caso destacou a insensibilidade bruta de até mesmo um "liberal, democrático, Europeia ", diz Itamar Levin para" aqueles que carregam as cicatrizes físicas e emocional do pior crime na história. "Em abril de 1997, a Universidade de Tel Aviv Ele relatou a existência de um "aumento inconfundível" o anti-semitismo suíço. Sem Mas este fenômeno lamentável não poderia ser possivelmente relacionado ao Suíça extorsão da indústria do Holocausto. "Judeus não causam
Page 54
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 54 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm Semitismo. "Resmungou Bronfman," anti-semitas são aqueles que causam o Semitismo ". [199] Compensação material para o Holocausto "é o maior teste moral para a Europa de frente para o fim do século XX ", diz Itamar Levin," Este será o verdadeiro teste de tratamento continente dá o povo judeu ". [200] Na verdade, encorajado porseu sucesso em extorquindo os suíços, a indústria do Holocausto moveu-se rapidamente para "testar" o resto da Europa. A próxima parada foi a Alemanha. Depois de concordar com a Suíça em agosto de 1998, na indústria setembro Holocausto implantado a mesma estratégia vencedora contra a Alemanha. O mesmo equipes jurídicas (Hausfled - Weiss, Fagan Swift, eo Conselho Mundial das Comunidades Ações ortodoxa judaica) de classe iniciados contra o alemão indústria privada, exigindo nada menos do que U $ S 20 bilhões em compensação. Agitando a ameaça de um boicote econômico, o controlador Hevesi New York City começou "Monitor" as negociações em abril de 1999. O Congresso do Comitê Bancário Ela realizou audiências em setembro. O Congresso Carolyn Maloney declarou que "a passagem O tempo não deve ser uma desculpa para o enriquecimento sem causa "(em qualquer caso, no caso de trabalho escravo judeu - Africano-Americano trabalho escravo é uma outra história) enquanto Leach, presidente da leitura do mesmo script que entoou " a história não tem estatuto de limitações. "As empresas alemãs que fazem negócios em os EUA, Stuart Eizenstat disse ao "valor do ágio Comissão aqui, e eles querem continuar o tipo de boa cidadania que têm demonstrado tanto EUA como na Alemanha ". diplomatas preciosidade à parte, o congressista Rick Lazio pediu à Comissão "para se concentrar em empresas alemãs no setor privado, especialmente aqueles que fazem negócios com os EUA " [201] Parapromover a histeria contra a Alemanha, a indústria do Holocausto publicado vários anúncios de página inteira em outubro. A terrível verdade não era suficiente; são quente que pressionou todos os botões. Um aviso denunciando a corporação A farmacêutica alemã Bayer Josef Mengele trouxe a reboque, embora houvesse alguns seus experimentos julgamento penal que a Bayer tinha "dirigido". Percebendo Ele percebeu que a tempestade seria irresistível, os alemães no final do avinieron Acordo ano por uma soma considerável. The Times de Londres comemorou essa capitulação à campanha para o "Holodinero" deO EUA. "Nós não poderíamos ter chegado a um acordo", disse Eizenstat no Congressional Comitê Bancário ", sem envolvimento pessoal e liderança Presidente Clinton. . . bem como outros altos funcionários do governo EUA " [202] A indústria do Holocausto cobrado que a Alemanha tem a "obrigação moral e legal" indemnizar os antigos trabalhadores escravos judeus. "Estes trabalhadores escravos merecem uma pequena medida de justiça ", Eizenstat argumenta," para os poucos restantes anos vida ". No entanto, como já mencionado acima, é simplesmente uma mentira essas pessoas não receberam qualquer indemnização. Trabalhadores escravos Judeus foram cobertos sob o acordo original por que compensou Alemanha
Page 55
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 55 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm os presos dos campos de concentração. O governo alemão compensou a ex- escravos "privação de liberdade" e "danos à vida e corpo" trabalhadores. Somente os salários retidos não foram compensadas de maneira formal. Aqueles lesão permanente que tinham sofrido recebeu, em cada caso, significativa anuidades. [203] A Alemanha também concedida a Conferência JudaicaExige um montante de cerca de 1 bilhão de dólares em valores atuais para os Ex-prisioneiros de campos que receberam remuneração mínima. Como já mencionado, a Claims Conference, violando o acordo com a Alemanha, usou o valores para vários de seus projetos de estimação. Justificou essa (des) uso do Compensação alemão, argumentando que "mesmo antes de fundos Alemanha estavam disponíveis. . . as necessidades das vítimas "em necessidade" de O nazismo tinha sido coberta em sua maior parte. " [204] No entanto, apesar disso,50 anos após a indústria do Holocausto estava exigindo dinheiro para "necessitadas vítimas do Holocausto" que viveram na pobreza porque Alemães tinham alegadamente não compensados. É obviamente impossível responder à questão do que constitui remuneração "Fair" para os ex-trabalhadores escravos judeus. Pode, no entanto, dizer : De acordo com os termos do novo acordo, os ex-trabalhadores escravos Judeus supostamente receber U $ S 7.500 cada. Se a Claims Conference Ele tinha distribuído corretamente os valores originais em alemão, muitos mais ex- Trabalhadores escravos judeus teriam recebido muito mais dinheiro mais cedo. Continua em aberto a questão de saber se as "necessitadas vítimas do Holocausto" vontade Uma vez que algo novos títulos alemães. Os objectivos Claims Conference uma grande parte é reservada para o seu próprio "fundo especial". Conforme o Relatório de Jerusalém , a Conferência tem "muito a ganhar, garantindo quesobreviventes não receberá nada. "Michael Kleiner, membro do Knesset israelense (Herut) Conferência condenou chamar um 'Judenrat que continua o trabalho dos nazistas de outra forma ". É uma" instituição desonesta, dirigindo no meio de um segredo profissional, e marcada por uma moralidade pública e da corrupção feio "acusado" um instituição escura que é maltratar os judeus e sobreviventes do Holocausto seus herdeiros, ao sentar-se em uma enorme pilha de dinheiro que pertence a particulares, fazendo de tudo para herdar (dinheiro) ao mesmo tempo vivo. " [205] Enquanto isso, Stuart Eizenstat, testemunhando perante o Comitê BancárioCongresso continuou a elogiar "o processo transparente que o Conferência de Reivindicações Materiais Judaicas tem tido ao longo do, em alguns casos difícil 40 anos ". No entanto, que não tem igual em termos de puro cinismo é o rabino Israel Singer. Além de sua posição como secretário-geral do Congresso Judaico Mundial, Cantor tem servido como vice-presidente da Conferência dos Demandas e foi um participante importante nas negociações com os alemães no trabalhadores escravos. Após os acordos com a Suíça e os alemães, reiterou piedosamente perante o Comitê Bancário do Congresso que "seria uma vergonha" se valores de compensação para o Holocausto foram "pagos aos herdeiros vez das vítimas. "" Nós não queremos que o dinheiro ser pago aos herdeiros. Queremos que o dinheiro ser pago às vítimas. "No entanto, o Haaretz relata que Singer foi o
Page 56
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Page 56 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/Industria Del Holocausto.htm principal promotor do uso de valores da compensação pela Holocausto "para as necessidades de todo o povo judeu, e não apenas Judeus que tiveram a sorte de sobreviver Holocausto e venha viver até uma idade avançada. " [206] Em uma publicação do Museu Memorial do Holocausto em os EUA, Henry Friedlander, o historiador respeitado e ex-estagiário do Holocausto nazista Auschwitz, Ele esboçou o seguinte esquema numérico até o final da guerra: Se havia cerca de 715.000 prisioneiros nos campos no início de 1945 e, menos de um terço - ou seja, cerca de 238.000 - pereceram durante a primavera de 1945, podemos supor que, no máximo, 475 mil prisioneiros sobreviveram. 

Desde que  Judeus foram sistematicamente assassinados e só aqueles que foram selecionados para a trabalho - em Auschwitz cerca de 15% - tinha quase uma possibilidade sobreviver, devemos supor que os judeus representaram mais de 20% do campos de concentração populacional. "Podemos, portanto, estimar", disse Friedlander, "que o número de sobreviventes Judeus não exceda o montante de 100 mil. "By the way, o número de trabalhadores sobreviventes no fim da guerra dada por escravos Friedlander está na extremidade máxima suportada entre pesquisadores acadêmicos.

 Em um estudo exemplar, Leonard Dinnerstein disse: "Sessenta mil judeus saíram dos campos ... concentração. Uma semana depois, mais de 20.000 deles tinha morrido. " [207] Em maio de 1999, durante uma reunião no Departamento de Estado, Stuart Eizenstat, citando o número de "grupos que representam" estabeleceu a força de trabalho total tanto judeus como não judeus ", talvez 70-90000" escravos ainda vivos [208] EizenstatFoi o negociador-chefe dos EUA nas negociações sobre trabalho escravo e Ele trabalhou em estreita colaboração com a Claims Conference. [209] 

Isso faria 14.00018.000 (20 de 70% ou 90,000) o número total de trabalhadores escravos ainda vivos. No entanto, a indústria do Holocausto, quando iniciou negociações com Alemanha, exigiu compensação para 135.000 ex-trabalhadores escravos judeus ainda vivo. O número total de trabalhadores escravos ainda vivo, tanto judeus e não judeus, foi estimada em 250.000. [210] 

Por outras palavras, o número de exescravos ainda vivos trabalhadores aumentou quase dez vezes desde Maio de 1999 ea relação dos ex-trabalhadores escravos judeus vivendo e não-judeus variaram drasticamente. Na verdade, se formos acreditar indústria do Holocausto, não haveria mais ex-trabalhadores escravos hoje vivo de meio século atrás. "Como teia emaranhada nós tecemos ", escreveu Sir Walter Scott," quando começamos a praticar como fazer batota. " A medida em que a indústria do Holocausto joga com os números para aumentar a sua pedidos de indemnização, anti-semitas alegremente zombar do "Judeus mentirosos" para "comercializado" seus mortos. Para fazer malabarismos esses números a indústria do Holocausto, mesmo que apenas inadvertidamente, branquear o Nazismo. Raul Hilberg, a principal autoridade sobre o Holocausto nazista, estima- 5,1 milhões de judeus assassinados em [211] No entanto, se 135 mil ex-trabalhadores escravos

 Os judeus ainda estão vivos, então 600.000 devem ter sobrevivido ao guerra. E isso é pelo menos meio milhão a mais do que as estimativas usuais. Um teria que subtrair, então este meio milhão o número de 5,1 milhões de mortos. E não é apenas que a figura do "seis milhões" torna-se insustentável, mas os números Indústria do Holocausto estão se aproximando rapidamente aqueles de negadores Holocausto. 

Considere que o líder nazista Heinrich Himmler estimado em janeiro 1945, a população total de acampamento em pouco mais de 700.000 e, de acordo com Friedlander, cerca de um terço do valor para maio estava morto. Agora Mas se os judeus constituíam 20% da população sobrevivente do campo e se tal como indicado pela indústria do Holocausto, 600.000 prisioneiros judeus sobreviveram ao guerra, em seguida, um total de 3.000.000 teve internamente para ter sobrevivido. 

 De acordo com o critério da indústria do Holocausto, as condições nos campos concentração não poderia ter sido ruim; ainda mais: este critério exige representam uma notável alta taxa de fecundidade e uma taxa de moralidade significativamente baixo. [212] O argumento é habitual que a solução final era um extermínio excepcionalmente eficiente tipo de linha de montagem industrial. Mas se, como sugerido pela indústria Holocausto, centenas de milhares de judeus sobreviveram, então a solução Final não poderia ter sido tão eficiente depois de tudo. 

Deve ter sido um problema aleatória -. que é exatamente o que os negadores do Holocausto argumentam Les extremos são touchent .Em uma entrevista recente Raul Hilberg ressaltou que os números contam na compreensão do Holocausto. Com efeito, a Conferência números revistos Exige questionar radicalmente o entendimento de que a própria Conferência tem o Holocausto. De acordo com a "tomada de posição" usado pela Conferência negociando com a Alemanha sobre o trabalho escravo: 

"O trabalho escravo foi um dos três principais métodos usados ​​pelos nazistas para assassinar judeus - os outros são o tiroteio e gaseificação. Um dos propósitos do trabalho escravo era fazer indivíduos que trabalham à morte. . . o trabalho escravo é um termo expressão imprecisa neste contexto.

 Em geral, os senhores de escravos têm interesse na preservação da vida e da condição de seus escravos. No entanto, o plano nazista para "escravos" era usar o seu potencial para o trabalho e, depois disso, o "escravo" eles seriam exterminados. "Além de negadores do Holocausto, ninguém contestou que Nazismo antecipou este destino horrível para trabalhadores escravos. Mas, no entanto, Como conciliar estes factos apurados com a alegação de que centenas de milhares de Trabalhadores escravos judeus sobreviveu aos campos? Não quebrado talvez a Claims Conference o muro que separa a verdade nua e crua sobre Negadores do Holocausto do Holocausto? [213] 

Em um anúncio de página inteira no New York Times , a indústria de iluminaçãoHolocausto Elie Wiesel, o rabino Marvin Hier, e Steven T. Katz condenou "o A negação do Holocausto sírio. "O texto do editorial atacando um jornal oficial da Síria Ele está afirmando que Israel "inventa histórias sobre o Holocausto" a fim de "mais dinheiro da Alemanha e sociedades ocidentais. "Infelizmente, a acusação

Síria é verdade. No entanto, a ironia - que se encaixa tanto o governo sírio ea signatários do aviso - é que as próprias histórias sobre várias centenas de milhares de sobreviventes são uma forma de negação do Holocausto. [214] Extorsão da Suíça e da Alemanha foi apenas o prelúdio para um grande final: extorsão de Europa Oriental. Com o colapso do bloco soviético, eles abriram attractants perspectivas da antiga Central Europeu judiaria. Disfarçado sob a manto de "necessitadas vítimas do Holocausto," indústria do Holocausto tem proposta extorquir milhares de milhões de dólares a partir destes países já empobrecidas. A caçada este objetivo com paixão ousado e sem coração é algo que se tornou a principal fator que incentiva o anti-semitismo na Europa.

 A indústria do Holocausto se posicionou como o único autor para todos bens privados e comunais dos que pereceram durante o Holocausto. "Tem sido acordado com o governo de Israel ", disse Edgar Bronfman Comitê Bancário Congresso ", que abandonou ativos ir para a Organização Mundial Judaico Restituição. "Usando este" mandato ", a indústria do Holocausto exigiu a todos os ex-membros dos países do bloco soviético que entregam tudo Propriedade judaica de antes da guerra ou, na sua falta, a pagar uma indemnização dinheiro. [215] No entanto, ao contrário dos casos da Suíça e da Alemanha, é tornando essas demandas longe dos holofotes da publicidade. A opinião pública, a agora, tem havido adverso à chantagem de banqueiros suíços e industriais alemães, mas Eu poderia fazer chantagem com menos simpatia camponeses poloneses desnutridas. 

Os judeus que perderam parentes durante o Holocausto nazista também poderia chegar a ter um visão cínica das maquinações de WJRO. A alegação de que um é o legítimo herdeiro daqueles que pereceram, para aproveitar os seus bens, você pode facilmente ficar confuso com grave roubando. 

Por outro lado, as necessidades da indústria do Holocausto já não uma opinião pública mobilizada. Com o apoio de funcionários-chave dos EUA, você pode facilmente quebrar a resistência das nações já prostrado. "É importante compreender que os nossos esforços para a restituição de bens comum ", Stuart Eizenstat disse a um comitê do Congresso" são uma parte integrante do renascimento e da renovação da vida judaica "na Europa Oriental. Supostamente, para "promover o renascimento" da vida judaica na Polônia, Organização Mundial Judaico Restituição está exigindo título de 6000 propriedades judaicas antes da guerra, incluindo aqueles que são actualmente utilizados como hospitais e escolas. 

A população judaica da Polônia antes da guerra estava em torno de 3,5 milhões; a população atual é de vários milhares. A revitalização da vida judaica É realmente requer uma sinagoga ou escola por judeu polonês? A organização Ele também está processando centenas de milhares de lotes de terra polonesa no valor de muitas dezenas de bilhões de dólares. "As autoridades polacas temem," relatórios Jewish Week que a demanda "pode ​​levar a nação à falência." Quando oParlamento polonês propôs limites para a indemnização para evitar a insolvência, Elan Steinberg do WJC denunciou a legislação como "um ato fundamentalmente anti- Americano " [216]

 Apertar os parafusos na Polónia, a indústria do Holocausto entrou com uma petição tribunal classe juiz Korman para compensar "sobreviventes idosos estão morrendo. "A ação alegou que os governos polacos do pós-guerra "Eles continuaram a praticar durante os últimos 54 anos," uma política "expulsão de extinção" genocida contra os judeus. Membros Conselho da Cidade de Nova York saltou para apoiar as resoluções unânimes Polónia exigente "promulgar uma legislação abrangente fornecendo restituição integral Ativos do Holocausto ", enquanto 57 membros do Congresso (liderados por Congressista Anthony Weiner, de Nova York) que enviou uma carta ao Parlamento polaco exigindo uma "legislação abrangente para retornar 100% de todas as propriedades e ativos expropriados durante o Holocausto. "

" Como que as pessoas são tornando-se cada vez mais idosa ", disse a carta," o tempo está se esgotando para compensar aqueles que foram feridos ". [217] Testemunhando perante o Comitê Bancário do Senado, Stuart Eizenstat deplorou o ritmo lento expropriações na Europa Oriental "surgiu uma variedade de problemas devolução das propriedades. Por exemplo, em alguns países, quando as pessoas ou comunidades tentou recuperar sua propriedade, eles foram convidados por vezes necessária. . . o que permitiria que os atuais ocupantes a permanecer lá por um longo período enquanto as taxas de aluguel controlado. " [218] 

Particularmente crimeBelarus irritou Eizenstat. Belarus é "muito longe" no retorno propriedades dos judeus antes da guerra, disse ao Comitê de Relações Internacionais da Câmara Congresso. [219] A renda média mensal de um bielorrusso é U $ S 100.A fim de forçar a submissão dos governos recalcitrantes, a indústria do Holocausto brande o clube de sanções dos EUA. Eizenstat instou o Congresso a "Elevar" compensação Holocausto, colocá-lo para o bem "no topo da lista" requisitos para os países do Leste Europeu que estão procurando para entrar no OCDE, a OMC, a União Europeia, NATO e do Conselho da Europa: "ouvir se você fala. . . irá receber a mensagem ". Israel Singer, do WJC pediu ao Congresso que "Continue assistindo a lista de compras" para verificar que todos os países pagam.

 "É extremamente importante que os países envolvidos entende", disse ele Congressista Benjamin Gilman Comitê de Relações Internacionais do Congresso, "Sua resposta. . . é um dos vários padrões pelos quais os EUA avalia a sua relação bilateral. " Avraham Hirschson, presidente da Restauração Knesset israelense e representante junto à Organização Mundial de Restituição Judaica, fez sua Homenagem à cumplicidade do Congresso em extorsão. Recordando suas "brigas" com o Primeiro-Ministro romeno Hirschson disse: "Mas eu pedi uma coisa, no meio do lutar, e toda a atmosfera mudou. Eu disse, você sabe, em dois dias eu vou estar em um ouvir aqui no Congresso.

O que você diga a eles durante esse público quer? 
Isso mudou toda a atmosfera. "O Congresso Mundial Judaico" criou um todo Holocausto indústria ", diz um advogado para os sobreviventes, e é" culpado de promover. . . um ressurgimento muito feio de anti-semitismo na Europa. " "Se ele não foi para os Estados Unidos", disse uma maneira muito apropriada Eizenstat em seu discurso ao Congresso, "muito poucos, se houver, destas actividades

 Ele seria realizada hoje. "Para justificar as pressões sobre a Europa Oriental, ele explicou uma característica da moralidade "ocidental" é "devolver ou pagar compensação para a propriedade privada ou comunidade ilegalmente apropriado ". Para "As novas democracias da Europa Oriental", o acordo com esta norma "seria comparável ao sua transição do totalitarismo para a democracia. 

" Eizenstat é um sénior Governo dos Estados Unidos e um proeminente defensor de Israel. No entanto, a julgar pelo as respectivas reivindicações dos nativos americanos e palestinos, e os EUA ou Israel ainda não fez essa transição. [220] Em seu depoimento perante o Congresso, Hirschson invocou o triste espetáculo do anciãos "necessitadas vítimas do Holocausto" Polônia "vindo ao meu escritório no Knesset a cada dia. . . implorando para ser dado de volta o que lhes pertence. . . que são voltar para casas abandonadas, as empresas que deixaram para trás. "Enquanto isso, Indústria do Holocausto embarca em uma batalha em uma segunda frente. Repudiando mandato específico da Organização Mundial Judaico Restituição, comunidades Judeus locais na Europa de Leste apresentaram as suas próprias demandas sobre os ativos Judeus sem dono. 

Para beneficiar de um processo como este, no entanto, um judeu Deve formalmente pertencem à comunidade judaica local. O renascimento tão esperada Vida judaica está começando a acontecer na medida em que os judeus da Europa Esta afirmar as suas raízes recentemente redescoberto para obter uma fatia de Pilhagem Holocausto. [221] A indústria do Holocausto se orgulha de valores contábeis da compensação para causas de caridade judaicas. "Enquanto a caridade é uma causa nobre" Consulte um advogado que representa as vítimas reais ", é errado exercício o dinheiro de outras pessoas. " A causa favorita é "educação sobre o Holocausto" - "o maior legado de nossos esforços", segundo Eizenstat. É também Hirschson fundador de uma organização chamada "Marcha da Vida", uma peça central em Educação sobre o Holocausto e maior beneficiário dos valores de compensação. Neste show de inspiração sionista para milhares de pessoas no fundido, juventude judaica de todo o mundo convergem nos campos de extermínio Polônia para receber uma instrução de primeira mão sobre a malignidade suave antes de para ser carregado em um avião para Israel. O Jerusalem Post capturou a tempo do kitsch março: "'Eu estou tão assustado, eu não posso ir, eu já estaria em Israel, "repete uma jovem mulher Connecticut uma e outra vez. Seu corpo é tremor. . . De repente, seu amigo mostra uma grande bandeira israelita. Ela envolve tanto a bandeira e continuar caminhando. 

"Uma bandeira israelita. Não saia de casa sem lo. [222] Falando na Conferência de Washington sobre os Ativos do Holocausto Era, David Harris do AJC eloquente sobre o "impacto profundo" que a peregrinações aos campos de extermínio nazistas têm sobre a juventude judaica. O Adiante observou um episódio particularmente dramático. Sob o título"Os adolescentes que comemoram com Strippers depois de Auschwitz Visita", explicou o jornal que, de acordo com especialistas, os alunos do kibutz "strippers contratados para aliviar as emoções perturbadoras que tinham ocorrido durante a viagem ".

 Aparentemente, os mesmos tormentos agredido estudantes judeus durante um visita ao Museu Memorial do Holocausto em os EUA quando, de acordo com o Adiante , o jovem que completou "correndo de um lado para o outro, se divertindo com ogrande, ficando animado entre eles, e tudo o mais ". [223] 

Quem pode duvidar do livro sabedoria indústria compensação dinheiro Holocausto para o ensino sobre o Holocausto em vez de "desperdício de dinheiro" (Nahum Goldmann) em sobreviventes dos campos de extermínio nazistas? [224] Em janeiro de 2000, cerca de cinquenta funcionários norte-americanos, incluindo o primeiro- Ministro Ehud Barak de Israel, participou de uma conferência educacional no Holocausto em Estocolmo. A declaração final da conferência salientou a "solene responsabilidade "para a comunidade internacional para combater os males da genocídio, limpeza étnica, o racismo ea xenofobia. Em seguida, um jornalista sueco Ele perguntou ao Barak sobre os refugiados palestinos. Em princípio, Barak respondeu: Foi contra um único refugiado palestino chegou a Israel: 

"Nós não podemos aceitar a responsabilidade moral ou legal para os refugiados. " Obviamente, a conferência foi um enorme sucesso. [225] O Guia de Compensação e Restituição de Sobreviventes do Holocausto (GuiaCompensação e restituição para sobreviventes do Holocausto), uma publicação oficial Jewish Claims Conference, listar lotes de afiliados. 

Tem Surgiu uma enorme burocracia, bem oleada. Companhias de seguros, bancos, museus Arte, a indústria privada, agricultores e residentes da maioria dos países europeus Eles estão na mira do Holocausto indústria de armas. Mas as "vítimas necessitados Holocausto ", em cujo nome a indústria do Holocausto opera, se queixam de que que "perpetua expropriação". Muitos começaram a vê-lo Conferência Demandas. O Holocausto ainda pode se tornar "o maior roubo da história de a humanidade " [226] Quando Israel começou a negociar com a Alemanha para reparações após guerra, diz o historiador Ian Pappe, o ministro das Relações Exteriores Moshe Sharett proposto a transferência de uma parte para os refugiados palestinos ", a fim de retificar que tem sido chamado a pequena injustiça (a tragédia palestina), causada pela mais terrível injustiça (o Holocausto) ". [227] nada nunca veio dessa proposta. Acadêmica israelense eminente sugeriu usar alguns dos recursos recebidos do Empresas suíças e alemãs bancos para "compensar refugiados Palestinos ". [228] 

Uma vez que quase todos os sobreviventes do holocausto nazista já temEle morreu, isso pareceria uma proposta razoável. No estilo clássico do WJC, Israel Cantor fez o "anúncio surpreendente" 13 de março 2000, um novo documento desclassificado mostrou que a Áustria estava segurando Judeus ativos de Holocausto era não reclamados no valor de mais US $ S 10,000 milhões. O cantor também disse que "cinqüenta por cento de todas as obras de arte nos Estados Unidos é composta por obras saqueadas judaica ". [229] Claramente,Indústria do Holocausto enlouqueceu. 

NOTAS [1] ) 
- Neste texto, o holocausto nazista . se refere ao fato histórico real Holocausto significa o representação ideológica. [2] ) - Para a história vergonhosa de desculpas Wiesel para o benefício de Israel, ver uma nação on Trial: A Tese Goldhagen e Verdade Histórica de Norman G. e Ruth Bettina Birn Einkelstein(Nova Iorque 1998), 91n83, 96n90. Seu registro em outra parte não é melhor. Em um novo relatório, E o mar é Nunca completa (Nova Iorque, 1999) Wiesel oferece esta explicação incrível para seu silênciosobre o sofrimento palestino: "Apesar da pressão considerável, eu me recusei a tomar posição pública sobre o conflito árabe-israelense "(125). Na sua detalhada punctiliously revisão da literatura sobre o Holocausto, o crítico literário Irving Howe despachado abundante Produção Wiesel em um único parágrafo e com a frase claro: "o primeiro livro de Elie Wiesel Noite (Is), escrito de forma simples e sem indulgência retórica. " Alfred Kazin concorda: "Não há nada vale a pena ler desde a noite . Elie é agora todos ator. I foram redefinidas como "professor em perigo '. "(Irving Howe, da escrita e do Holocausto , em Nova República [27 de outubro de 1986 1; Alfred Kazin, A vida ganhos em cada momento [New York 1996 1 179[3] ) - New York de 1999. Norman Finkelstein Usos do Holocausto na London Review of Livro (6 Janeiro de 2000). [4] ) - Estilo denunciatory muito apontou críticas. (N. do T.) [5] ) - Novick, The Holocaust, 3-6. [6] ) - Raul Hilberg, A Destruição do Europeu judeus (New York: 1961). Viktor Frankl, Man Busca de sentido (New York 19Sg). Ella Lingens-Reiner, Prisoners of Fear (Londres 1948).[7] ) - Gore Vidal, " Os Amantes Voltar Império greve "em Nation (22 de março de 1986). [8] ) - Rochelle G. Saidel, Never Too Late to Remember (Nova Iorque, 1996), 32 [9] ) - Hannah Arendt, Eichmann em Jerusalém: Um Relatório sobre a Banalidade do Mal , e edição revista Extended (New York 1965), 282. 

A situação na Alemanha não era muito diferente. Por exemplo, justamente famosa biografia Hitler por Joachim Fest, publicado na Alemanha em 1973, dedicado como apenas quatro dos seus 750 páginas para o extermínio dos judeus e um mero parágrafo para Auschwitz e outros campos de extermínio. Joachim Fest, Hitler (Nova Iorque, 1975), 679-82.[10] ) - Raul Hilberg, The Politics of Memory (Chicago, 1996) 66, 105-37. Além de acadêmicos, qualidade dos poucos filmes sobre o holocausto nazista foi, no entanto, bastante impressionante. Surpreendentemente, Julgamento em Nuremberg (1961) Stanley Kramer se refere explicitamentecom o julgamento do juiz Oliver Wendell Holmes da sanção do Supremo Tribunal esterilização do "mentalmente incapaz" como um precursor de programas de eugenia nazista; Louvor de Winston Churchill para Hitler tão tarde quanto 1938 data; ganancioso

 Industriais americanos que ajudaram Hitler para armar; e absolvição oportunista Os industriais alemães após a guerra pelo tribunal militar dos Estados Unidos. [11] ) - Nathan Glazer, judaísmo americano (Chicago: 1957), 114. Stephen J. Whitfield, " O American Jewish Holocaust eo Intelectual ", em judaísmo (queda 1979)[12] ) - Para um comentário sensível sobre estes dois tipos de sobrevivente, ver Primo Levi, The Despertar, com um novo posfácio (New York: 1986), 207[13] ) - Neste texto " elites judaicas "refere-se a indivíduos de destaque na vida organizacional e vida cultural da comunidade judaica mainstream. [14] ) - Shlomo Shafir, Relações ambíguos: a comunidade judaica americana e Alemanha Desde 1945 (Detroit 1999), 88, 98, 100-1, 111, 113, 114, 177, 192, 215, 231, 251[15] ) 

- Ibidem, 98,106,123-37,205,215-16,249 .. Robert Warshaw, " O "idealismo" de Julius e Ethel Rosenberg, "em Comentário (Novembro de 1953). Foi pura coincidência que, simultaneamente, aAs principais organizações judaicas crucificado Hannah Arendt para apontar a participar você inchada elites judaicas durante a era nazista? Recordando o papel pérfido da força policial Conselho Judaico , Yitzhak Zuckerman, um líder do Gueto de Varsóvia, observou: "Não houvePolícia "decentes", porque as pessoas decentes tirou o uniforme e se tornou simples Judeus "( um excedente de memória [Oxford, 1993], 244).[16] ) 

- Novick, The Holocaust , 98-100. Além da Guerra Fria, houve outros fatores Eles jogaram um papel complementar na minimização do Holocausto Judaísmo Americana - por exemplo, medo de anti-semitismo e assimilação atitude otimista EUA durante a década de 1950 Novick explora estas questões nos capítulos 4-7 de A Holocausto .[17] ) 

- Aparentemente o único negando esta ligação é Elie Wiesel que argumenta que surgimento do Holocausto na vida americana foi principalmente devido ao trabalho dele mesma. (Saidel, Never Too Late 33-4)[18] ) - Menahem Kaufman, Uma Parceria Ambíguo (Jerusalém, 1991), 218, 276-7 [19] )

 - Arthur Hertzberg, judaica Polêmicas (New York: 1992), 33 embora seja um pedido de desculpas enganosas. Cf. Isaac Alteras, " Eisenhower, judeus americanos e Israel "em Arquivos judaicas americanas (Novembro de 1985), e Michael Reiner, " a reação dos norte-americanos Organizações Judaicas ao Sinai Campanha e as suas consequências ", em Forum (Winter 1980-1).[20] ) 

- Nathan Glazer, judaísmo americano (Chicago: 1957), 114. Glazer continua: "Israel não tem ou seja, quase nada para o judaísmo americano. (La) idéia de que Israel poderia afetar Judaísmo de alguma forma em os EUA ilusória estimada "(115) [21] ) - Shafir, Relações ambíguas , 222. [22] ) - V., por exemplo, Alexander Bloom, Prodigal Sons (Nova York: 1986). [23] ) - Lucy Dawidowicz e Milton Himmelfarb (editores), Conferência sobre a identidade judaica Aqui e

Agora (American Jewish Committee: 1967).[24] ) - Depois de emigrar da Alemanha em 1933, Arendt tornou-se um movimento ativista Francês sionista. Durante a Segunda Guerra Mundial para a fundação do Estado de Israel, Ele escreveu extensivamente sobre o sionismo. O filho de um estudioso do hebraico eminente, Chomsky foi criado em uma casa sionista e, logo após a independência de Israel, passou um tempo em um kibutz. O Arendt difamar duas temporadas na década de 1960 e Chomsky em 1970 foram chefiado pelo ADL. (Elisabeth Young-Bruehl, Hannah Arendt [New Haven 1982], 105-8,138- 9 143-4,182 - 4,223-33, 348; Robert F. Barsky, Noam Chomsky [Cambridge, 1997], 9-93;David Barsamian, (ad.) Crônicas de Dissent [Monroe, ME: 19.921, 38)[25] ) 

- Para o primeiro antecedente de meu argumento, ver Hannah Arendt, " o sionismo Reconsidered " (1944), Ron Feldman (ed.), O judeu como Pariah (New York: 1978), 159.[26] ) - Making It (New York: 1967), 336. [27] ) - Ranks Quebrando (New York: 1979), 335. [28] ) 

- Robert I. Friedman, " O Anti-Defamation League está espiando em você ", no Village Voice (11 Maio de 1993). Abdeen Jabara, " Anti-Defamation League: direitos cívicos e Wrongs , "em Covert Ação (Verão 1993). Matt Isaacs, " Spy vs. Spite "em SF Weekly (2 a 08 de fevereiro de 2000).[29] ) - Elie Wiesel, contra o silêncio , selecionados e editados por Irving Abrahamson (New York: 1984), v. i, 283. [30] ) - Novick, The Holocaust , 147. Lucy S. Dawidowicz, a presença judaica (New York: 1977), 26. [31] ) - " Erupção no Oriente Médio ", em Dissent (inverno 1957). [32] ) 

- " Israel: pensar o impensável ", na revista New York (24 de dezembro de 1973). [33] ) - Norman G. Finkelstein, Imagem e realidade do Israel - Palestina Conflito (New York: 1995), Caps. 5-6 [34] ) - Noam Chomsky, O Triângulo Fateful (Boston, 1983), 4. [35] ) 

- A carreira de Elie Wiesel ilustra a conexão entre o Holocausto e da guerra de junho. Embora já havia publicado seu livro de memórias de Auschwitz, Wiesel ganhou aclamação pública somente depois escrever dois volumes comemoram a vitória de Israel. (Wiesel, e no Mar , 16) 

- Kaufman,Parceria ambígua , 287, 306 - 7. Steven L. Spiegel, O outro conflito árabe israelense (Chicago:1985), 17, 32. [36] ) - Benny Morris, 1948 e Depois (Oxford, 1990), 14 - 15. Uri Bialer, Entre Oriente e Ocidente (Cambridge, 1990), 180-1 [37] ) - Novick, The Holocaust , 148 [38] ) - V., por exemplo, Amnon Kapeliouk, Israel: o fin des mythes (Paris: 1975).

 [39] ) - Commentary , " Carta de Israel "(Fevereiro de 1957). Durante a crise de Suez, Commentary repetidamente ele repetiu a advertência é feita que "a própria sobrevivência" de Israel estava em jogo. [40] ) - Abba Eban, Testemunho Pessoal (Nova Iorque, 1992), 272 [41] )

 - Peter Grose, Israel na Mente da América (Nova Iorque, 1983), 304. [42] ) - AFK Organski, A $ 36 bilhões Bargain (Nova Iorque, 1990), 163, 48. [43] ) - Finkelstein, Imagem e realidade, Cap. 6. [44] ) - Novick, The Holocaust , 149-50. Novick cita aqui o famoso estudioso judeu Jacob Neusner [45] ) - Ibid, 153, 155 .. [46] ) - Ibid .. 69-77 [47] ) 

- Tom Segev, The Seventh Million (New York: 1993), Parte VI. [48] ​​) - A preocupação com sobreviventes do holocausto nazista foi também considerado um desvantagem antes de Junho de 1967. Antes da data que os sobreviventes foram silenciados; Junho 1967 depois que eles foram santificados. [49] ) - resposta (Dezembro de 1988) 

- Eminent apologistas do Holocausto e apoiantes de Israel como diretor nacional ADL Abraham Foxman, o ex-presidente da AJC Morris Abrão, e Presidente da Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas Noretamericanas, Kenneth Bialkin; para não mencionar a Henry Kissinger - todos se levantaram em defesa de Reagan durante sua visita à Bitburg. Enquanto isso, durante a mesma semana, o AJC recebida o Ministro das Relações Exteriores do chanceler alemão Helmut Kohl como convidado de honra sua reunião anual. Com o mesmo espírito, Michael Berenbaum do Washington Memorial do Holocausto Museu mais tarde atribuída a viagem de Reagan para Bitburg e suas declarações de lá "ingênuo senso de otimismo americano "(Shafir, Relações ambíguas , 302-4; Berenbaum, Depois Tragédia , 14)[50] ) 

- Seymour Martin Lipset e Earl Raab, judeus e Novo Cenário Americano (Cambridge, 1995) 159. [51] ) - Novick, The Holocaust , 166. [52] ) - Lipset e Raab, judeus, 26-7. [53] ) - Charles Silberman, um certo povo (New York: 1985), 78, 80, 81 [54] ) - Novick, The Holocaust, 170-2. [55] ) - Arnold Forster e Benjamin R. Epstein, The New Anti-semitismo (New York: 1974 107 [56] ) - Jean-Paul Sartre, anti-semita e judeu (New York 1965), 28. [57] ) - Saidel, Never Too Late , 222. Seth Mnookin, " NYPD vai olhar para Los Angeles para a mais recente

Formação 'Sensibilidade'? ", em Avançado (07 de janeiro de 2000). O artigo relata que a ADL e do Centro SimonWiesenthal estão competindo para conceder programas que ensinam a "tolerância". - Noam Chomsky, piratas e Imperadores (New York 19S6), 29-30 (Rubinstein)[58] ) - Para a análise dos dados de uma pesquisa recente ver Murray Friedman, " Are Os judeus americanos movendo para a direita? "em Comentário (Abril de 2000). Por exemplo, nas eleições1997 a prefeito de Nova York, onde o típico Democrata Ruth Messinger enfrentou e Republicano lei-e-ordem Rudolph Giuliani, um todo de 75% do voto judeu foi para Giuliani. O Mais significativamente, a votar em Giuliani, os judeus tinham de atravessar não apenas linhas festa tradicional, mas também étnica (Messinger é judeu). [59] )

 - Parece que esta mudança também foi produzido em parte, por deslocamento do cosmopolita liderança judaica da Europa Central por descendentes de judeus e carreiristas chauvinistas de schtetl Europa Oriental como prefeito de Nova York Edward Koch eeditor executivo do New York Times AM Rosenthal. A este respeito é de notar que o Historiadores judeus que não concordam com o dogmatismo Holocausto geralmente vêm de Europa Central - por exemplo, Hannah Arendt, Henry Friedlander, Raul Hilberg e Arno Mayer. [60] ) - V., por exemplo, Jack Salzman e Cornel West (eds), Strangers in the Promised Land (Nova York: 1997), esp. tampas de 6, 8, 9, 14, 15. (Kaufman 111; Greenberg em 166). Devo dizer também uma minoria expressiva de judeus discordou deste slide em direita. [61] ) 

- Nathan e Ruth Ann Perlmutter Perlmutter, O Anti-semitismo real na América (Nova York: 1982). [62] ) - Novick, The Holocaust , 173 (Podhoretz) [63] ) - Boas Evron, "Holocausto: Os usos do desastre", em Radical America (julho-agosto 1983), 15. [64] ) - Para uma distinção sendo literatura do Holocausto e bolsa de estudos no Holocausto nazista, ver Finkelstein e Birn, Nation , Parte I, Seção 3[65] ) - Jacob Neusner (ed). judaísmo em Cold War América , 1945-1990, v. ii: No rescaldo da Holocausto (New York: 1993), viii.[66] ) 

- David Stannard, " singularidade como negação . "em Alan Rosenbaum (ed) é o Holocausto único? (Boulder: 1996), 193 [67] ) - Jean-Michel Chaumont, La Concurrence des victimes (Paris: 1997), 148 - 9. A dissecção Chaumont faz com que o "único do Holocausto" é um "tour de force". No entanto, sua tese central pouco convincente, a não menos importante para o cenário americano. De acordo com Chaumont, o fenômeno Holocausto teve origem na busca tardia de reconhecimento público para o sofrimento última parte dos sobreviventes judeus. No entanto, dificilmente eles incluíram sobreviventes no impulso inicial para mover o Holocausto para o centro do palco. [68] ) - Steven T. Katz, The Holocaust no contexto histórico (Oxford: 1994), 28, 58, 60.

 [69] ) - Chaumont, La concordância , 137 [70] ) - Novick, The Holocaust , 200-1, 211 - 12. Wiesel, contra o silêncio , v. i, 158, 211, 239, 272, v. ii, 62, 81, 111, 278, 293, 347, 371, v. iii, 153, 243. Elie Wiesel, todos os rios correm para o mar (New York:1995), 89. informação Wiesel taxas por uma palestra fornecidos por Ruth Wheat Palestra Bureau Bnai Brith. De acordo com Wiesel "As palavras são uma espécie de Abordagem horizontal, enquanto o silêncio oferece uma abordagem vertical. Uma nela cair. " Será que Wiesel pára-quedismo em suas apresentações? [71] ) - Wiesel, contra o silêncio , v. iii, 146. [72] ) - Wiesel, e do mar , 95. Compare a seguinte notícia: Ken Linvingstone, um ex membro do Partido Trabalhista e candidato independente para prefeito de Londres, tem irritado o Judeus na Grã-Bretanha por dizer o capitalismo global tem produzido muitas vítimas como o Segunda Guerra Mundial. "O sistema financeiro internacional cada ano mata mais pessoas a segunda Guerra Mundial; mas, pelo menos, Hitler era louco, não é? ". . . 

"É um insulto para todos mortos e perseguidos por Adolf Hitler ", disse John Butterfill, membro conservador Parlamento. Mr. Butterfill também disse que a acusação de Mr. Livingstone contra o sistema decididamente financeira global teve um tom anti-semita (" Palavras ira de Livingstone judeus ", emInternational Herald Tribune , 13 de abril de 2000)O presidente de Cuba, Fidel Castro. . . 

Ele acusou o sistema capitalista causar regularmente mortes na escala da Segunda Guerra Mundial por ignorar as necessidades dos pobres. "A imagens vemos de mães e crianças em regiões inteiras da África sob o flagelo da seca e outras catástrofes nos lembram dos campos de concentração da Alemanha nazista. " Referindo-se aos julgamentos de crimes de guerra após a Segunda Guerra Mundial, o líder Cuban disse: "Nós não temos Nuremberg para julgar a ordem econômica imposta a nós, onde a cada três anos morrem de doenças evitáveis ​​fome e mais homens, mulheres e crianças que morreram durante a Segunda Guerra Mundial ". . . Em New York City, Abraham Foxman, diretor da Liga Anti-Difamação disse. . . "A pobreza É grave; É doloroso e talvez mortal, mas não os campos do Holocausto e não concentração "(John Rice," Castro violentamente Ataques Capitalismo ", na Associated Press , 13 de abril2000). [73] ) - Wiesel, contra o silêncio , v. iii, 156, 160, 163, 177. [74] ) 

- Chaumont, La concordância , 156. Chaumont também destaca o ponto importante que o Holocausto suposta malignidade incompreensível não é compatível com o igualmente alegado perfeita normalidade dos perpetradores. (310) [75] ) 

- Katz, The Holocaust , 19, 22 "A alegação de que a afirmação da singularidade Holocausto não é uma forma de comparação ofensiva produz duplo discurso sistemático "Novick observada. "Existe alguém. . . que acredita que a pretensão de singularidade é algo diferente de uma reivindicação preeminência "(ênfase no original). Infelizmente, ela cai em um Novick comparação odiosa dessa classe. Assim, argumenta que, embora seja ambígua no contexto Americano ", alguns é a afirmação repetida de que o que os Estados Unidos ter feito aos negros, nativos americanos, ou o vietnamita, empalidece em comparação Holocausto. "( The Holocaust , 197, 15)


[76] ) - Jacob Neusner, " A Primer "Holocausto" , "178. Edward Alexander," Roubando o Holocausto , "15 - 16, Neusner, Aftermath .[77] ) - Peter Baldwin (ed). Reformulação do Passado (Boston: 1990), 21. [78] ) - Nathan Glazer, judaísmo americano , segunda edição (Chicago: 1972), 171. [79] ) - Seymour M. Hersh, A Opção Samson (New York: 1991), 22. Avner Cohen, Israel ea Bomba (Nova York: 1998), 10, 122, 342. Ismar Schorsch, " O Holocausto judeu e Survival ", emMidstream (Janeiro 1981), 39. Chaumont demonstra de forma convincente que o pretendidoSingularidade Holocausto hastes e tem um sentido coerente apenas no contexto de Dogma religioso que afirma o judaísmo do povo escolhido. O concurso , 102-7, 121.[80] ) 

- Wiesel, contra o silêncio , v. i, 153. Wiesel, eo mar , 133 [81] ) - Novick, The Holocaust , 59, 158-9. [82] ) - Wiesel, eo mar [83] ) - Daniel Jonah Goldhagen, carrascos de Hitler Disposto (New York: 1996). Para uma crítica, Finkelstein e ver Birn, Nation .[84] ) - Hannah Arendt, As Origens do Totalitarismo (New York: 1951), 7. [85] ) - Cynthia Ozick, " Todo o mundo quer a judeus mortos ", em Esquire (novembro de 1974). [86] ) - Boas Evron, Estado Judeu ou nação israelense (Bloomington: 1995), 226-7. [87] ) - Goldhagen, carrascos voluntários de Hitler , 34-5, 39, 42. Wiesel, eo mar , de 48 anos. [88] ) 

- John Murray Cuddihy, " The Elephant and the Angels: The Uncivil Irritatingness of Jewish Teodiceia, "no Robert N. Bellah e Frederick E. Greenspahn (eds), Uncivil Religião (Nova York:1987), 24. Além deste artigo, consulte o seu " O Holocausto: a questão latente na Unicidade Debate ", na PF Gallagher (ed.), os cristãos, os judeus, e outros mundos (Highland Lakes, NJ: 1987).[89] ) - Schorsch, o Holocausto, 39. 

A propósito, a afirmação de que os judeus são um minoria "excepcionalmente dotado" também é, na minha opinião ", uma versão secular do mal como o conceito de povo escolhido ". [90] ) - Embora uma discussão completa sobre este assunto está além do escopo deste ensaio, considerar apenas a primeira proposição. Guerra de Hitler contra os judeus, apesar de irracional (e isso por si só já seria um assunto complexo) dificilmente constituem um fato única histórico. 

Lembre-se, por exemplo, a tese central de Joseph Schumpeter tratado sobre imperialismo na medida em que "tendências não-racionais e irracionais puramente instintivas em relação guerra e conquista desempenhar um papel muito grande na história da humanidade. . . incontável guerras - talvez a maioria de todas as guerras - têm sido travadas sem. . . interesse fundamentado razoável. "Joseph Schumpeter," The Sociology of Imperialism ", em Paul Sweezy (ed.), Imperialism e Classes Sociais [Nova York: 1951], 83)

 [91] ) - Evitar explicitamente delinear o Holocausto, o estudo recente realizado por Albert. S. Lindenmann sobre anti-semitismo na premissa de que "qualquer que seja o poder do mito, Não toda a hostilidade em relação aos judeus, individual ou coletivamente, tem sido baseada em visões fantástico ou quimérica deles, não em projeções e alheios a qualquer realidade palpável. Como seres humanos, os judeus, como qualquer outro grupo, têm sido capazes de causar . hostilidade no mundo secular cotidiana "( Lágrimas de Esaú [Cambridge: 1997] xvii)[92] ) 

- Wiesel, contra o silêncio , v. i, 255, 384. [93] ) - Chaumont  faz o ponto importante que este dogma do Holocausto faz os outros crimes mais aceitável. A insistência na inocência radical dos judeus - isto é, o ausência de qualquer razão racional para persegui-los e muito menos matar - "pressupõe um estatuto "Normal" para a perseguição e massacres em outras circunstâncias, criando uma divisão de facto entre crimes incondicionalmente intoleráveis ​​e crimes com os quais se tem que viver e, portanto, você pode viver com. "( O concurso , 176)[94] )

 - Perlmutters, Anti-semitismo , 36, 40. [95] ) - Novick, The Holocaust , 351nl9 [96] ) - Nova York: 1965. Eu baseio no fundo James Park Sloan, Jerzy Kosinski (Nova Iorque 1996 [97] ) - Elie Wiesel, " Vítima de todo mundo ", no New York Times Book Renew (31 de Outubro de 1965). Wiesel, All Rivers , 335. Ozick citação é de Sloan, 305-5. A admiração de Wiesel para Kisinskinão é surpreendente. Kosinski queria analisar a "nova linguagem", Wiesel para "forjar uma nova linguagem" Holocausto. Para Kosinski, "o que se encontra entre dois episódios é tanto um comentário sobre o episódio como algo dito pelo episódio. "Para Wiesel," o espaço entre duas palavras é mais mais vasto do que a distância entre o céu e a terra ". Há um provérbio polonês para tal profundidades, "o vazio oco". Ambos também polvilhado suas ruminações com citações Albert Camus, a marca do charlatão. 

Recordando que Camus uma vez lhe disse: "Eu invejo seu Auschwitz ", Wiesel continua:" Camus não poderia perdoar a si mesmo não sabendo que evento majestoso, que mistério dos mistérios "(Wiesel. Todos os rios , 321; Wiesel, contra o silêncio , v. ii., 133) [98] ) - Geoffrey Stokes e Eliot Fremont-Smith, " Words Tainted de Jerry Kosinski ", no Village Voice (22 Junho 1982). John Corry, " A Case History: 17 Anos de ataque ideológico Cultural em ao Target, "emNew York Times (07 de novembro de 1982). Em favor de Kosinski devo dizer que sofreram algum tipo de leito de morte de conversão. Nos poucos anos entre a exposição e seu suicídio, Kosinski deplorou a exclusão de vítimas não-judeus por indústria Holocausto. 

"Muitos norte-americanos tendem a percebê-lo como Shoah, como um desastre exclusivamente judaica. . . Mas, pelo menos, metade dos ciganos no mundo (injustamente chamado Ciganos), cerca de 2,5 milhões católicos poloneses, milhões de cidadãos soviéticos de vários nacionalidades também foram vítimas deste genocídio. . ". Kosinski também reconheceu o mérito a "coragem dos poloneses", que "se hospedaram" "durante o Holocausto", apesar de sua chamada "Look" semita. Jerzy Kosinski, que passa por Nova Iorque: 1992, 165-6, 178 - Quando alguémperguntou com raiva por que os poloneses tinham feito para salvar os judeus, Kosinski retrucou: "O que Judeus fizeram para salvar os poloneses? "
Página 70
05/01/10 10:08 Editorial Virtual Página 70 sur 84 http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm [99] ) - Nova York: 1996. Para um fundo Wilkomirski fraude, ver especialmente: Elena Lappin, " O Homem Com Duas Cabeças ", em Granra , não. 66, e Philip Gourevitch, " Roubando o Holocausto, "em New Yorker (14 junho de 1999)[100] ) - Outra influência "literária" importante sobre Wilkominski é Wiesel. Compare o seguinte passagens: Wilkomirski: "Eu vi os olhos arregalados, e de repente eu sabia que aqueles olhos que você sabia de tudo, tinha vistotudo meu tinha visto, sabia infinitamente mais do que qualquer outro sabia que isso país. Ele sabia que aqueles olhos, ele tinha visto milhares de vezes, no campo e posteriores. Eles eram Olhos Mila. Nós, as crianças, costumávamos nos dizer tudo com aqueles olhos. Ela também sabia disso; Ele olhou através dos meus olhos diretamente em meu coração ". Wiesel: "Os olhos - Devo dizer-lhe sobre seus olhos. Eu tenho que começar com isso, porque a sua olhos preceder tudo mais, e tudo está dentro deles. O resto pode esperar. Somente irá confirmar o que já sabemos. Mas seus olhos - seus olhos ardiam com um tipo de verdade irredutível queimando e não consumida. Envergonhado em silêncio um poderia apenas acenar e aceitar o veredicto. Seu único desejo agora é ver o mundo como o vêem. Você é um homem adulto, um homem de sabedoria e experiência, e de repente você está impotente e empobrecida. Aqueles olhos lembrar de sua infância, o status órfão, eles fazem você perder a fé no poder de língua. Aqueles olhos negar o valor das palavras; descartar a necessidade de expressão. "( Os judeus de O silêncio [New York 1966], 3). Wiesel Rhapsody ainda uma outra página e meia sobre "olhos". Sua destreza literária é acompanhado por seu domínio da dialética. Em alguns estados ", ao contrário muitos liberais, eu acredito na culpa coletiva ". Em outra parte diz: "Eu quero enfatizar que não acredito na culpa coletiva "(Wiesel, contra o silêncio , v ii, 134 ;. Wiesel, eo mar , 152, 23s).[101] ) - Bernd Naumann, Auschwitz (Nova Iorque: 1966), 91. Ver Finkelstein e Birn, e 67-8, a extensa documentação. [102] ) - Lappin, 49. Hilberg sempre fez as perguntas certas. Daí o seu estado pária no Comunidade Holocausto. Veja Hilberg, a política da memória , passim.[103] ) - " Livro Publisher Drops Holocausto , "New York Times (03 de novembro de 1999). Allan Hall e Laura Williams, " fraudadores do Holocausto "em New York Post (04 de novembro de 1999).[104] )

- Novick, The Holocaust , 158. Segev, Seventh Million , 425. Wiesel, eo mar , 198 [105] ) - Bernard Lewis, semitas e anti-semitas (New York: 1986), Ch. 6; Bernard Lewis, The Médio Oriente (New York: 1995), 348 - 50. Berenbaum, Após tragédia , 84.[106] ) - New York Times , 27 de março, 02 de abril de 1996 03 de abril Hora , 23 de dezembro de 1996. [107] ) - Yehuda Bauer, " reflexões sobre História do Holocausto ", em Louis Greenspan e Graeme Nicholson (ADS), Fackenheim (Toronto: 1993), 164, 169. Yehuda Bauer, " On autores de o Holocausto eo discurso público "no Quarterly Review judaica , não. 87 (1997), 348-50.Norman G. Finkelstein e Yehuda Bauer, " carrascos voluntários de Hitler de Goldhagen: uma troca de Visualizações ", em Quarterly Review judaico , n.os 1-2 (1998), 126.

[108] ) - Para o fundo e os parágrafos seguintes, ver Charles Glass ", de Hitler (un) dispostos executores ", em New Statesman (23 de janeiro de 1998), Laura Shapiro, " uma batalha sobre o Holocausto ",na Newsweek (23 de Março de 1998), e Tibor Krause, " O Goldhagen Guerras , "em Jerusalém Relatório (marçoAgosto de 1998). Por esta e outras questões relacionadas, consulte www.NormanFinkelstein.com (com um link para o site de Goldhagen). [109] ) - Daniel Jonah Goldhagen, " Jonah Goldhagen Daniel comentários sobre Birn, "na política alemã e Sociedade (Verão 1998), 88, 91n2. Daniel Jonah Goldhagen, " The New Discurso de Prevenção "n25 (www.Goldhagen.com/nda2html) 

- Hoffmann foi conselheiro Goldhagen para desenho dissertação que mais tarde se tornou carrascos voluntários de Hitler . No entanto, numaviolação flagrante do protocolo acadêmico, não só escreveu uma flamejante comentário em Negócios Estrangeiros O livro de Goldhagen, mas também denunciou uma nação em julgamento como "chocante" em umsegunda entrevista para a mesma publicação. ( Negócios Estrangeiros , Maio / Junho de 1996 e Julho / Agosto1998). Mayer extensa intervenção pública no website alemão (www2.h-net.msu.edu). Para o final, os "aspectos desta situação em desenvolvimento" únicos que Maier encontrou "muito ruim gosto e repreensível ", foram as críticas de Goldhagen. Portanto emprestou "o suporte para Mais a pesquisa de malícia "julgamento de Goldhagen contra Birn e deplorou os meus argumentos descrevendo-os como "especulação imaginário e inflamatória." (23 de novembro, 1997) [110] ) - Nova York: 1994. Lipstadt ocupa a cadeira do Holocausto e da Universidade de Emory Ele foi recentemente nomeado para servir no Conselho da United States Holocaust Memorial. [111] )

 - confusão Usando uma dupla negativa, a pesquisa AJC praticamente convidados: "Você acha que pode ou pensa que é impossível que o extermínio dos judeus pelos nazistas nunca mais aconteceu? "Vinte por cento dos entrevistados responderam" parece possível ". Em pesquisas Mais tarde que reformulou a pergunta diretamente a negação do Holocausto era quase zero. (A dupla negação não é permitida em Inglês. N. do T.) Um estudo recente em 11 países constatou que, apesar das reivindicações de extremistas de direita na direção oposta ", poucos pessoas negou o Holocausto. " Jennifer Golub e Renae Cohen, o que fazem os americanos Saber Sobre o Holocausto? [O Comitê Judaico Americano: 1993]; " Holocausto Deniers pouco convincente - Opiniões ", em Jerusalem Post [04 de fevereiro de 2000]). No entanto, em depoimento perante o Congressosobre o "anti-semitismo na Europa" AJC David Harris ressaltou a importância da negação Holocausto pelo direito europeu, sem mencionar sequer uma vez os resultados da AJC própria pesquisa mostrando que esta negação é praticamente nenhuma ressonância no público. (Audiências perante a Comissão de Relações Exteriores, Estados Unidos Senado, 05 de abril de 2000). [112] ) 

- Consulte " França Multas historiador armênio Mais Denial ", do Boston Globe (22 de junho de 1995), e " Bernard Lewis e os armênios , "em Counterpunch (16 a 31 de dezembro de 1997).[113] ) - "Israel Charny, . A Crise Conferência Os turcos, armênios e judeus ", em O Livro da Conferência Internacional sobre o Holocausto e Genocídio. Book One: A Conferência Programa e Crise (Tel Aviv, 1982). Israel Amrani, " A Little Help for Friends, "no Haaretz (20 de abril1990) (Bauer). De acordo com a versão estranha de Wiesel, ele renunciou à presidência da conferência de "Não ofender os nossos clientes armênios." Presumivelmente tentou abortar o outras conferências e sugeridas para não assistir a título de cortesia para os armênios. (Wiesel, E o Seja , 92).
 [114] )

- Edward T. Lirlenthal, Preservando a Memória (New York: 1995), 228ff, 263, 312. 13. [115] ) - Lipstadt, Negar, 6, 12, 22, 89-90. [116] ) - Wiesel Todos Rios , 333, 336 [117] ) - Lipstadt, Negar , Capítulo 11. [118] ) - " Uma Nova Sérvia, "em The New Republic (17 de maio, 1999). [119] ) - V., por exemplo, Meron Benvenisti, " Buscando Tragedy ", no Haaretz (16 de abril de 1999), Zeev Chafets, " O que Graduação Clinton foi esquecido, "em Jerusalém Relatório (10 de maio de 1999)iGideon Levi, " Kosovo: é aqui, "no Haaretz (04 de abril de 1999). (Benvenisti limita a comparação com Ações da Sérvia depois de Maio, 1948) [120] )

 - Arno Mayer, Por Que os céus não Escurecer? (New York: 1988). Christopher Hitchens, " O fantasma de Hitler, "em Vanity Fair Junho de 1996) (Hilberg). Para uma avaliação equilibrada de Irving,veja Gordon A. Craig, " The Devil in the Details, "em The New York Review of Books (19 de Setembro 1996). Descartando justamente alegações de Irving relacionados com o Holocausto como "obtuso e rapidamente desacreditado ", Craig, no entanto, continua a dizer que" (Irving) sabe mais sobre o nacional-socialismo do que a maioria dos estudiosos profissionais em seu campo, e que estudam os anos 1933-1945 será mais do que dispostos a admitir sua investigação energética e do âmbito e vigor de suas publicações. . . 

Seu livro A Guerra de Hitler (oGuerra de Hitler). . . Continua a ser o melhor estudo que temos do lado alemão da Segunda II Guerra Mundial e, como tal, é essencial para todos os estudantes do conflito. . . Pessoas como David Irving, então, tem um papel indispensável no esforço histórico e não Ousamos descartar as suas opiniões. " [121] ) - Na tentativa abortada feita entre 1984 e 1994 para construir um museu nacional aforamericano no Washington Mall, ver Fath Davis Ruffins, " Cultura guerras vencidas e perdidas , ParteII O Nacional Africano-American Museum Projeto ", em Radical History Review (Inverno 1998). Oiniciativa no Congresso foi finalmente destruído pelo senador Jesse Helms, da Carolina North. 

O orçamento anual do Museu do Holocausto em Washington é de R $ 50 milhões, quais US $ 30 milhões são verbas federais. [122] ) - Para o fundo, ver Linenthal, preservação da memória , Saidel, Never Too Late , asp. Caps, 7, 15, e Tim Cole, Vendendo o Holocausto (New York: 1999), Ch. 6. [123] ) - Michael Berenbaum, O Mundo Precisa Saber (New York: 1993), 2 214 Omer Bartov, Murder Em nosso meio (Oxford: 1996), 180.[124] ) - Para mais detalhes, consulte Kati Marton, A Death in Jerusalem (New York: 1994), Ch. 9. Sempre memória, Wiesel lembra o "último lendário" terrorista "" o assassino de Bernadotte, Yehoshua Cohen. Osérvense as aspas em torno da palavra "terrorista". (Wiesel, e do mar ,58). O Museu do Holocausto da Cidade de Nova York, embora não menos envolvidos na política (Tanto o prefeito Ed Koch e governador Mario Cuomo estavam namorando votos e dinheiro Judeus), também foi desde o início um desenvolvedor de brinquedos e financistas judeus. Em certos tempo, os desenvolvedores tentou minimizar o termo "Holocausto" em nome do museu  por medo de que fez baixar o preço das propriedades no complexo de casas de luxo adjacente. 

Alguns engraçado sugerido que o complexo foi rebatizado "Trebilka Towers" e as ruas circundantes estão renombrasen por "Auschwitz Avenue" e "Birkenau Boulevard." O fundos do museu solicitado J. Peter Graça apesar da revelação de sua associação com um criminoso condenado guerra nazista, e organizou uma gala no The Hot Rod - "A Comissão Memorial do Holocausto em Nova York convida você a passar a noite no Rock in Roll "(Saidel, Nunca Too Late , 8, 121, 132, 145, 158, 161, 191, 240)[125] ) 

- Novick chama essa controvérsia "seis milhões" versus "11 milhões". A figura de 5.000.000 civis não-judeus mortos aparentemente se originou com o famoso "caçador de nazistas" Simon Wiesenthal. Observando que "não faz sentido do ponto de vista histórico," Novick escrever. "Cinco milhões é uma figura ou muito baixa (para todos os civis não-judeus mortos pelo Terceiro Reich) ou muito alto (para grupos de não-judeus, como Judeus para serem abatidos). "No entanto, se apressa a acrescentar que" o que está em jogo, Claro, há os próprios números, mas o que queremos dizer, a que nos referimos, quando falamos de "o Holocausto", "O estranho é que, tendo entrado este aviso, Novick suporta comemorando apenas os judeus, porque a figura de seis milhões "Descreve algo específico e determinado", enquanto 11 milhões "é inaceitavelmente complicado ". (Novick, The Holocaust , 214-26).[126] ) - Wiesel, contra o silêncio , v. oi. 162, 166. [127]

) - Para as primeiras vítimas dos nazistas com deficiência, ver Henry Friedlander, O Origens do genocídio nazista (Chapel Hill: 1995). De acordo com Leo Wieseltier, não-judeuspereceram em Auschwitz "morreu uma morte inventada para os judeus. . . vítimas de um "Solução" designado para os outros. '"(Leon Wieseltier," Em Auschwitz Decency morre de novo ", em Nova York Times [03 de setembro de 1989]). No entanto, como mostrado por numerosos estudos acadêmicos, foi inventado para deficientes alemães que foram infligidas morte, em seguida, Judeus. Além disso estudo Friedlander, ver, por exemplo, Michael Burleigh, Morte e Deliverance (Cambridge: 1994).[128] ) - Veja Guenter Lewy, a perseguição nazista dos ciganos (Oxford, 2000), 221-2, para Várias estimativas dos ciganos mortos. [129] ) - Friedlander Origins : "Juntamente com os judeus, os nazistas assassinaram os ciganos europeus. Eles definiram como um grupo de "pele escura", ciganos, homens, mulheres e crianças, não podia escapar de seu destino de vítimas do genocídio nazista. . .

 Regime (A) Nazi sistematicamente assassinado apenas três grupos de seres humanos: os deficientes, judeus e ciganos. (Xii-xiii). Raul Hilberg, A Destruição do Europeu judeus (New York: 1985) (em três volumes), v. III, 9991000. Com a veracidade de costume, Wiesel afirma decepção em sua memória pelo fato de o Conselho Memorial do Holocausto não incluir um representante Gypsy - como se ele ele teria poder faltava nomear um. (Wiesel, e o mar , 211).[130] ) - Linenthal, preservação da memória , 241-6, 315. [131] ) - Enquanto o "viés judaico privado" (Saidel) do Museu do Holocausto em Nova York foi cada vez mais acentuada - vítimas não judias do nazismo desde cedo recebeu o notícia de que iria "judeus-only" - Yehuda Bauer atacou a mera sugestão da Comissão que o Holocausto abrangeu mais de perdas judaicas. "A menos que esta é alterada imediatamente e radicalmente ", Bauer ameaçou em uma carta aos membros da Comissão, "Eu vou aproveitar cada oportunidade para. . . ataque ofensivo esta iniciativa de todo plataformas públicas que eu tenho "(Saidel ,. Never Too Late , 125-6, 129, 212, 221, 224-5)[132] ) - Para o fundo, ver Finkelstein, Imagem e realidade , Cap. 2. [133] ) - " ZOA Critica Contratação de Professor que comparou Israel com os nazistas de Holocaust Museum ", em Israel fio (5 de Junho, 1998). Neal M. Sher, " Clean Sweep o Museu do Holocausto , "no mundo judaico Revisão (22 de junho, 1998). " Scoundrel Tempo ", no PS-O Guia Intelectual para Assuntos Judeus (21Agosto de 1998). Daniel Kurtzman, " Taps Holocaust Museum um de seus próprios para Top Spot, "em judaica Agência Telegráfica (5 de Março, 1999). Ira Stoll, " Holocaust Museum Reconhece um erro ", em Avançado (13 Agosto, 1999).[134] ) - Noam Chomsky, o Brasil Mundo Antigo e Novo (New York: 1996), 293-4 (Shavit). [135] ) - Henry Friedlander, " Darkness and Dawn in 1945. Os nazistas, os Aliados, e os sobreviventes, " em US Museu Memorial do Holocausto de 1945-Ano da Libertação (Washington, 1995), Il-35.[136] ) - V., por exemplo, Segev, Seventh Million , 248. [137] ) - Lappin, homem com duas cabeças , 48. DD Guttenplan, " O Holocausto on Trial ", em Atlantic Mensal de texto (Fevereiro de 2000), 62 (mas veja acima onde Lipstadt equivale duvidandoum testemunho do sobrevivente com a negação do Holocausto) [138] ) - Wiesel, AR Rivers , 121-30, 139, 163-4, 201-2, 336. Jewish Week , 17 de setembro de 1999. New York Times , 05 de março de 1997.[139] ) - Leonard Dinnerstein, América e os sobreviventes do Holocausto (New York: 1982), 24. [140] ) - Daniel Ganzfried ", Binjamin Wilkomirski und die verwandelte Polin, "em Weltwoche (4 Novembro de 1999). [141] ) - Marilyn B. Young, O Vietnã Guerra (New York: 1991), 301 - 2. " Cohen: US Not Sorry for Guerra do Vietnã, "pela Associated Press (11 de Março, 2000).[142] ) - Para o fundo, ver esp. Nana Sagi, reparações alemãs (New York: 1986), e Ronald W. Zweig, reparações alemãs eo mundo judaico (Boulder: 1987). Ambos os volumes sãohistórias oficiais encomendados pela Claims Conference [143] ) - 

- Em resposta a uma questão colocada pelo recente Martin Hohnmann, membro do Parlamento alemão (DCU), o governo alemão reconheceu (embora em uma linguagem complicada) que apenas 15% dos valores pagos à Claims Conference beneficiaram realmente às vítimas judias da perseguição nazista. (Comunicação pessoal, 23 de fevereiro 2000). [144] ) - Em sua história oficial, Ronald Zweig reconhece explicitamente que a Conferência dos Exige violado os termos do acordo: "O fluxo de fundos permitiu a Conferência Mista (Comitê de Distribuição) prosseguir os seus programas na Europa que de outra forma teriaabandonado, e para enfrentar os programas que de outra forma não teria considerado por falta de fundos. Mas o mais significativo dos pagamentos do orçamento JDC como resultado da troca compensação, foram as contribuições para países muçulmanos onde as atividades da Joint Eles aumentaram 60 por cento durante os primeiros três anos de contribuições à Conferência. A Apesar das restrições formais sobre a utilização dos fundos da compensação existente Segundo a Alemanha, o dinheiro foi usado onde as necessidades eram maiores. Moisés Leavitt (um alto funcionário da Claims Conference). . . 

Ele observou: "O nosso orçamento foi baseado na prioridade precisa tanto dentro como fora de Israel, países Muçulmanos incluídos todos. . . Nós não consideramos os fundos, mas como parte de Conferência um fundo geral colocados à nossa disposição, a fim de enfrentar a área para as necessidades judaicas que fomos responsáveis, a área de maior prioridade ". ( reparações alemãs , 74).[145] ) - V., por exemplo: Lorraine Adams, " The Reckoning ", no Washington Post Magazine (20 Abril de 1997), Netty C. Gross, " The Old Boys Club "e" Após anos de Stonewalling, as reivindicações Alterações Conferência Política, "em Jerusalém Relatório (15 de Maio de 1997, 16 de agosto de 1997), RebeccaSpence, " Holocausto Insurance equipa ganhar milhões de dólares em despesas como sobreviventes Espere, "em Avançado (30 de Julho de 1999), e Verena Dobnik ", primo do Oscar Hammerstein alemão Banco sues sobre Holocausto Ativos, "na AP Online (20 de novembro de 1998) (Hertzberg).[146] ) - Greg B. Smith, " Juiz Federal OKs Holocausto Accord, "no Daily News (7 de Janeiro, 2000). Janny Scott, " Diga Holocausto de judeus Depósitos , "New York Times (17 de outubro de 1996). Saul Kaganleia um projecto desta seção sobre a Claims Conference. A versão final incorpora todas as suas correções específicas. [147] ) - Elli Wohlgelernter ", Advogados e do Holocausto ", em Jerusalem Post (06 de julho de 1999). [148] ) - Para o pano de fundo desta seção, consulte Tom Bower, Nazi ouro (Nova Iorque, 1998), Itamar Levin, The Last Depósito (Westport, Conn.: 1999), Gregg J. Rickman, Bancos Suíços e almas judias (New Brunswick, NJ: 1999), Isabel Vincent, de Hitler silenciosa Partners (Nova Iorque, 1997), Jean Ziegler,Os suíços, o ouro e os mortos (Nova Iorque, 1997). Enquanto eles estão sofrendo de uma polarizaçãopronunciado anti-Swiss, esses livros contêm muita informação útil. [149] ) - Levin, último depósito , Caps 6 - 7. errônea relatório israelense (embora não mencioná-lo, Levin foi o seu autor), ver Hans J. Halbheer, " aos nossos amigos americanos, "na Fundação Americana suíço Documentos de Divulgação (s / f).[150] ) - Treze ramos de seis bancos suíços operando em os EUA 

Os bancos suíços irá Empresas dos EUA emprestou U $ S 38,000 milhões em 1994 e conseguiu centenas de bilhões de dólares de investimentos em ações dos EUA e responsável por seus clientes. [151] ) - Em 1992, o WJC foi expandido para formar uma nova organização, o Mundial Judaico Organização Restituição (Organização Mundial Judaico Restituição), que alegou ter jurisdiçãolegal sobre os ativos de sobreviventes do Holocausto, vivo ou morto. Liderado por Bronfman, o WJRO é formalmente um grupo de organizações judaicas estruturado em modelo da Conferência de Reivindicações Judaicas. [152] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos, Senado dos  EUA, 23 de abril de 1886. A defesa Bronfman feita de "interesses judaicos" é altamente selectiva. Bronfman é um importante parceiro comercial Leo Kirch, um capitoste alemão Proprietário meios que ganhou notoriedade, há alguns anos por tentar demitir o editor de um jornal que Ele apoiou a decisão do Supremo Tribunal excluindo cruzes cristãs nas escolas públicas. (Www.Seagram.com/company_info/history/main.html Gehrs Oliver, " Einfluss aus der Dose, "emTagesspiegel [12 de setembro de 1995]) [153] ) - Rickman, Swiss Banks , 50 - 1. Bower, Nazi ouro , 299-300. [154] ) - "Kangaroo Court" - referindo-se ao tribunal da máfia que julgou o comportamento de sua membros (N. do T.) [155] ) - Bower, ouro nazista , 295 ("porta-voz"), 306-7; cf. 319. Alan Morris Schom, " The Unwanted Os hóspedes, Swiss campos de trabalhos forçados , 1940 - 1944 ", um relatório preparado para o Centro SimonWiesenthal, de Janeiro de 1998. 

(Schom disse que eles eram "campos de trabalho escravo na verdade.") Levin, último depósito , 158, 188. Para um tratamento sóbrio dos campos de refugiados suíços,ver: Ken Newman (ed.), suíços Wartime Campos de Trabalho: Uma coleção de Eyewitness Testimonies ,1940 - 1945 (Zurich: I 999), e Comissão Internacional de Peritos, Suíça - Segunda Guerra Mundial, Suíça e Refugiados na era nazista (Bern: 1999), Ch. 4.4.4. Saidel, Never Too Late , 222 3(" Dachau "," sensacionalista "). Yossi Klein Halevi, " Quem possui a memória? " em Jerusalém Relatório (25 de fevereiro de 1993). Wiesenthal aluga seu nome ao Centro de U $ S 90.000 por ano. [156] ) - Bower, ouro nazista , xi, xv, 8, 9, 42, 44, 56, 84, 100, 150, 219, 304. Rickman, Bancos Suíços , 219. [157] ) - Thomas Sancton, " uma história dolorosa , "em Tempo , 24 de fevereiro de 1997. As audiências perante a Comissão Serviços Bancários e Financeiros, Câmara dos Deputados 25 de junho de 1997. Rower, ouro nazista ,301 2. Rickman, Bancos Suíços , 48. Levin também silenciosa que Salmanovitz é um judeu (cf. s, 129,135). [158] ) - Levin, último depósito , 60. Audiências diante do Comitê de Serviços Bancários e Financeiros, House, 11 dez 1996 (citando o testemunho dado por Wiesel 16 Outubro 1996 perante o Comitê Bancário do Senado). Raul Hilberg, A Destruição do Europeu Judeus (New York: 1961), Ch. 5. [159] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos, Senado dos EUA 06 de maio de 1997 [160] ) - Audiências diante do Comitê de Serviços Bancários e Financeiros, Câmara dos Deputados, 11 de dezembro de 1996. Smith queixou à imprensa que ele tinha documentos Ele desenterrados há muito tempo foram sendo apresentado por D'Amato como descobertas Grátis. Em uma defesa estranha, Rickman, que, para audiências perante o Congresso, Ele mobilizou um contingente enorme de pesquisadores através do Museu do Holocausto em EUA Ele responde: "Se ele soubesse do livro de Smith, eu deliberadamente se absteve de lê-lo não ser acusado de usar "seus" documentos ". (113). Vincent, silenciosas Partners , 240.[161] ) - Bower, Nazi ouro , 307. As audiências perante o Comitê de Bancos e Serviços Financeiros, Câmara dos Deputados, 25 de junho de 1997. 

 [162] ) - Rickman, Bancos Suíços , 77. Para um tratamento definitivo deste tópico, ver Peter Hug e Marc Perrenoud, ativos na Suíça de vítimas do nazismo e os acordos de compensação Com Países Bloco Oriental (Berna, 1997). Para as primeiras discussões em os EUA ver Seymour J.Rubin e Abba P. Schwartz, " refugiados e as reparações ", na Lei e problemas contemporâneos (DukeUniversity School of Law, 1951), 283. [163] ) - Levin, último depósito, 93, 186. As audiências perante o Comitê de Bancos e Serviços Financeiros, Câmara dos Deputados, 11 de dezembro de 1996. Rickman, Swiss Banks , 218. Bower, ouro nazista ,318, 323. 

Uma semana depois de o Fundo Especial, o presidente da Suíça, "aterrorizada pela interminável hostilidade em os EUA "(Rower), anunciou a criação de uma Fundação de Solidariedade com U $ S 8 bilhões "para reduzir a pobreza, desespero e violência" globalmente. O aprovação da fundação, no entanto, necessário um referendo nacional e oposição local logo surgiu. O seu destino permanece incerto. [164] ) - Exigências de uma pessoa que representa os outros com interesses semelhantes (N. do T.) [165] ) - Bower, ouro nazista , 315. Vincent, silenciosas Partners , 211. Rickman, Bancos Suíços , 184 (Voleker). [166] ) - Levin, último depósito, 187-8, 125. [167] ) - Levin, último depósito , 218. Rickman, Bancos Suíços , 214, 223, 221. [168] ) - Hickman, Bancos Suíços , 231. [169] ) - Ibid. Rickman apropriadamente intitulado este capítulo de seu relatório como " boicotes e Ditames ".[170] ) - A referência a "O Triunfo da Vontade", um documentário sobre Leni Riefenstal uma das maiores concentrações de Hitler festa organizada para assinalar o Dia Partido. (N. do T.) [171] ) - Para o texto completo de " Acordo de Compensação da ação de classe , "ver Independent Comitê de Pessoas Eminentes, Relatório sobre dormentes contas de vítimas da perseguição nazista em Bancos Suíços (Bern: 1999), Apêndice O.

 Além de U $ S 200 milhões Fundo Especial eU $ S 1,25 bilhão acordo pelas exigências da classe, a indústria do Holocausto gestão para coletar uma outra $ S 70 milhões EUA e seus aliados em uma conferência em ouro Swiss realizada em Londres em 1997. [172] ) - Para a política americana em direção a refugiados judeus ver David S. Wyman, Paredes de papel (New York: 1985), e o abandono dos judeus (New York: 1984). 

Pela políticaSwiss ver Comissão Independente de Especialistas, Suíça - Segunda Guerra Mundial, a Suíça e Refugiados na era nazista (Bern: 1999). Uma mistura semelhante de fatores - a rejeição econômica,xenofobia, anti-semitismo e, posteriormente, de segurança - Base quotas restritivas Americana e suíça. Recordando a "hipocrisia nos discursos de outras nações, US especialmente que provou ser completamente desinteressado na liberalização suas leis de imigração, "a Comissão Independente, sendo fortemente crítico da Suíça, relata que a política de refugiados de os EUA Ele era "como os governos da maioria de outros Estados "(42, 263) não encontrou qualquer menção a este ponto na extensa cobertura da mídia feita nas conclusões críticas da Comissão.  [173] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos, Senado dos EUA 15 de maio de 1997 (Eizenstat e D'Amato). Audiências diante do Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Internos Urban, do Senado dos EUA, 23 de abril de 1996 (Bronfman, citando Clinton e carta de líderes Congresso). 

Audiências diante do Comitê de Serviços Bancários e Financeiros Conferência 11 Dezembro de 1996 (Leach). Audiências diante do Comitê de Serviços Bancários e Financeiros Congresso, 25 de junho de 1997 (Leach). Rickman, Bancos Suíços , 204 (Albright).[174] ) - A única nota discordante durante as várias audiências do Congresso sobre Compensação Holocausto deu o congressista Maxine Waters da Califórnia. Embora expressando apoio da "mil por cento" para "fazer justiça a todas as vítimas do Holocausto", Água também ele perguntou "como tirar este modelo e usá-lo para tratar o meu trabalho escravo antepassados ​​aqui nos Estados Unidos. É muito estranho sentar aqui. . . sem questioná-la Eu poderia estar fazendo. . . a ser reconhecida no trabalho escravo em os EUA . . .

 O compensação para a comunidade Africano-Americano foram basicamente condenado como uma idéia radical e muitos deles. . . que tão insistentemente eles tentaram trazer este assunto antes do Congresso foram literalmente ridicularizado. "Especificamente, o deputado propôs que agências governamentais dedicadas à realização compensação Holocausto ser direcionado também para alcançar uma compensação para o "trabalho escravo" local. "A gentil senhora colocou no esteira de uma questão extraordinariamente profunda ", respondeu James Comitê Bancário Leach Congresso "e a Presidência vai tomá-lo como uma recomendação. . . 

A profundidade do problema você menciona no contexto da história americana é tão profunda em termos de direitos humanos ". Sem dúvida, a questão será enterrado no fundo do buraco Memória da Comissão. (Audiências diante do Comitê de Serviços Bancários e Financeiros do Congresso 9 Fevereiro de 2000). Randall Robinson, que está liderando uma campanha para compensar os afro-americanos para a escravidão, ele mencionou o "silêncio" do governo Americana sobre este roubo ", mesmo quando o subsecretário de Estado Stuart Eizenstat, é Ele se esforçou para fazer 16 empresas alemãs compensar os judeus usavam como escravos durante a era nazista. " 

. "(Randall Robinson," compensar as vítimas esquecidas da América de Escravidão Holocausto ", em Los Angeles Times [11 de fevereiro de 2000]; cf. Randall Robinson, The Debt [New York:2000], 245). [175] ) - Philip Lentz, " desgraças reparação ", em Crain (15 a 21 de novembro de 1999). Michael Shapiro, " Advogados em Swiss Bank Settlement Enviar Bill, ultrajar Grupos judaicos, "em Jewish Telegraphic Agência (23 de novembro, 1999). Rebecca Spence, " Audiências em taxas legais em Swiss Bank Case, "emAvançado (26 de Novembro, 1999). James Bone, " Sobreviventes do Holocausto protesto sobre Fee Legal, "em A Tempos (Londres) (1 de Dezembro, 1999). Devlin Barrett, " Holocausto Ativos ", em Nova York Post (2Dezembro de 1999). Stewart Ain, " religioso Strife irrompe em luta Dinheiro suíço, "em Jewish Week (14Janeiro de 2000). Adam Dickter " Discórdia no tribunal, "em Jewish Week (21 de Janeiro, 2000). Fundo Suíço paraVítimas carentes do Holocausto / Shoa, " Visão geral sobre as finanças, pagamentos e pedidos pendentes "(30 Novembro, 1999). Os sobreviventes do Holocausto em Israel nunca recebeu o dinheiro do Fundo Especial teve na loja para eles; Yair Sheleg ver, '' Sobrevivendo burocracia israelense, "emHaaretz (6 de Fevereiro, 2000).[176] ) - Burt Neuborne ", totalizando a soma de Culpa suíço , "em New York Times (24 de Junho, 1998). Audiências diante do Comitê de Bancos e Serviços Financeiros do Congresso, 11 de dezembro de 1996. " Holocaust-Konferenz em Estocolmo ", em Frankfurter Allgemeine Zeitung (26 de janeiro de 2000)  (Bronfman). [177] ) - Comissão Independente de Especialistas, Suíça - Segunda Guerra Mundial, a Suíça e ouro Transações na Segunda Guerra Mundial, Relatório Intercalar (Bern: 1998).[178] ) - Audiências diante do Comitê de Serviços Congresso Bancos e Finanças, 11 de dezembro 1996. 

Chamado como uma testemunha perita, Gerhard L. Weinberg, da Universidade da Carolina North declarou solenemente que a "posição do governo suíço na época e durante o anos imediatamente seguintes a guerra sempre foi que os saques é legal "e que" a prioridade número um "dos bancos suíços foi o de" ganhar tanto dinheiro quanto possível. . . e eu não consideração por legalidades, moralidade, decência ou qualquer outra coisa ". (audições convocadas pela Comitê de Bancos e Serviços Financeiros Conferência 25 de junho de 1997) [179] ) - Raymond W. Baker, " The Biggest Lacuna no livre mercado Sistema ", em Washington Quarterly (Fall 1999). Embora não seja sancionada pela lei dos Estados Unidos, muito do $ S 500S mil milhões de US $ 1 trilhão por ano "lavado" de drogas também é "seguro e depositados em Bancos norte-americanos "(ibid.) [180] ) - Ziegler, O suíço , xii; cf. 19, 26s. [181] ) - Suíça e operações de ouro na Segunda Guerra Mundial , IV, 48. [182] ) - Comitê Independente de Pessoas Eminentes, Relatório sobre dormentes contas de Vítimas de Perseguição Nazista em Bancos Suíços (Berna, 1999). 

(Daqui em diante referido como Relatório )[183] ​​) - O "custo externo" da auditoria foi fixado em U $ S 200 milhões ( Relatório , p 4, n ° 17) .. O custo para os bancos suíços foi fixado em outra $ S 300 milhões ( comissão Swiss Federal Banking ,press release, 06 de dezembro de 1999) [184] ) - Relatório , anexo s, p. 81, parágrafo 1 (consulte a Parte I, pp 1. 3 - 1 5, parágrafos 41-9). [185] ) - Relatório : Parte I, p. 6, nº 22 ("nenhuma evidência"); Parte I, p. 6, parágrafo 23 (leis bancárias e percentual); Anexo 4, p. S8, parágrafos ("verdadeiramente extraordinário") e o anexo s, p. 81, parágrafo 3 ("verdadeiramente notável ") (cf. Parte I, p. 15, parágrafo 47, Parte I, p. 17, parágrafos 8, anexo 7, p. 107, parágrafos 3, 9) [186] ) - " Os enganos de Bancos Suíços ", no New York Times (07 de dezembro de 1999). [187] ) - Relatório , anexo s, p. 81, parágrafo 2. Relatório , anexo s, pp. 87-8, parágrafo 27 

"Existe uma variedade de explicações para a escassez substancial de relatórios das primeiras inspeções, mas algumas das principais causas podem ser atribuídas ao uso de definições de estreitas "Inativo" (ou "dormente") é responsável por bancos suíços; excluindo certos tipos de contas de inspeções ou inspeção inadequada; seu fracasso em investigar contas sob certas saldos mínimos; ou falha em considerar correntistas como vítimas de Perseguição nazista ou violência a menos que seus parentes deveriam fazer tais alegações contra banco ". [188] ) - Relatório , p. 10, nº 30 (" possíveis ou prováveis ​​"); p. 20, parágrafos 73-5 (probabilidade significativa para 25 mil contas). Relatório , anexo 4, pp. 65-7, 20-6 e parágrafos, p. 72, parágrafos 40-3 (atualos valores). De acordo com as recomendações do relatório, a Comissão Bancária Federal

 Suíça acordado em Março de 2000 para publicar os nomes de conta 25.000 (" Swiss Federal Banking Segue as recomendações da Comissão Voleker , "press release, 30 de março de 2000)[189] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos e Serviços Financeiros do Congresso, 09 de fevereiro de 2000 (Citado depoimento preparado de Volcker). Compare o aviso registrado pelo Comissão Bancária Federal suíça que "todas as indicações ou possíveis valores atuais contas identificadas são essencialmente baseadas em suposições e projeções "e que "Só no caso de cerca de 1.200 contas. . . 

"Testes encontrado "Compatível com fontes bancárias internas do tempo, que os titulares de conta foram realmente vítimas do Holocausto ". (Boletim de imprensa, 06 de dezembro de 1999). [190] ) - Relatório , p. 2, nº 8 (cf. 23 p., Parágrafo 92). Relatório , Apêndice S. p. A134; para um detalhe veja mais precisa. pp. A-135ff. [191] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos e Serviços Financeiros Conference, 25 de junho de 1997 (Citado pelo testemunho preparado do Rubin). Para o fundo, ver Seymour J. Rubin e Abba P. Schwartz, " refugiados e as reparações, "em Direito e problemas contemporâneos [Universidade DukeEscola de lei de 1951], 286-9). [192] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos e Serviços Financeiros Conference, 25 de junho de 1997. [193] ) - durante o período relevante de 1933-1945 a população da Suíça foi de 4 milhões, em comparação com mais de 130 milhões de pessoas em os EUA Cada conta suíço aberto, fechado ou inativo durante estes anos foi auditada pela comissão Volcker. [194] ) - Levin, último depósito , 23 Bower, ouro nazista , 256. Bower descreve este processo como Swiss "Retórica Unanswerable." Irrespondível, sem dúvida. Mas o que a retórica? [195] ) - Rickman, Bancos Suíços , 194-5. [196] ) - Bower, ouro nazista , 350-1. Akiva Eldar, " Reino Unido: Será que Israel não entregar Compensação Sobreviventes ", em Haaretz (21 de Fevereiro, 2000). Judy Dempsey, " judeus acham difícil Reclaim tempo de guerra Propriedade Em Israel, "em Financial Times (01 de abril de 2000). Katzenell Jack, " Você WWII Ativos Israel , "emAssociated Press (13 de abril, 2000). Joel Greenberg, " Hunt for vítimas do Holocausto "Acontece propriedade em Nova Direção: Rumo a Israel, "em New York Times . (15 de Abril, 2000), Akiva Eldar " Pessoas e Política, "no Haaretz (27 de Abril, 2000).[197] ) - Para obter informações sobre a Comissão, ver www.pcha.gov (Bronfman citou uma declaração comunicado de imprensa emitido pela Comissão em 21 de Novembro, 1999). [198] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos e Serviços Financeiros do Congresso, 09 de fevereiro de 2000. [199] ) - Levin, último depósito , 223, 204. " Quem WWII Swiss papel defensivo, "em Associated Press (15 Março de 2000). Tempo (24 de Fevereiro, 1997) (Bronfman).[200] ) - Levin, último depósito , 224. [201] ) - Audiências diante do Comitê de Conferência Serviços Bancários e Financeiros, 14 de setembro 1999.

[202] ) - Yair Sheleg, " Not Even salário mínimo ", no Haaretz (06 de outubro de 1999). William Drozdiak, ex- " alemães oferecem até trabalhadores escravos nazistas, "em Washington Post (18 de Novembro, 1999). BurtHerman, " Nazi Trabalhistas Talks End Sem Pacto, "em Avançado (20 de Novembro, 1999). " Maior da Bayer Dor de cabeça, "no New York Times (05 de outubro de 1999). Jan Cienski, " Slave-Laborais Wartime Survivors ' Anúncios bato para trás, "no National Post (07 de outubro de 1999). Edmund L. Andrews, " alemães configurar $ 5,1 Fundo bilhões de escravos nazistas, "no New York Times (15 de dezembro, 1999). Edmund L. Andrews," Alemanha Aceita 5,1 bilhões dólares Accord para Acabar com reivindicações de nazistas Escravo Trabalhadores, "no New York Times (18 de dezembro, 1999). Allan Hall, " Slave Lista do Trabalho Nomes 255 empresas alemãs, "em The Times (Londre) (9 de Dezembro, 1999). Audiências diante do Comitê de Serviços Bancários e Financeiros Congresso 09 de fevereiro de 2000 (citado em depoimento preparado de Eizenstat). [203] ) - Sagi, reparações alemãs , 161. 

Provavelmente um quarto dos trabalhadores Escravos judeus recebeu uma pensão assim; meu falecido pai (ex-prisioneiro de Auschwitz) entre eles. Na verdade, o número dado pela Claims Conference juntamente atual negociações que continuam a trabalhadores escravos judeus vivos baseia-se aqueles que já estão receber pensões e compensações de Alemanha! (Parlamento alemão, 92a sessão, 15 de março 2000). 

[204] ) - Zweig, reparações alemãs eo mundo judaico , 98; cf. 25. [205] ) - Conferência sobre Reivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha, " Documento de Posição - Trabalho Escravo. Proposta Remembrance e Responsabilidade Fundo "(15 de junho, 1999). Netty C. Gross," $ 5,1 bilhão- Trabalho Escravo negócio poderia render pouco dinheiro para os requerentes judeus, "em Jerusalém Relatório (31 de janeiro 2000). Zvi Lavi, " KIeiner (Herut) A Alemanha alega Conferência você se tornar Judenrat, Continuando Maneiras nazistas, ' em Globes (24 de fevereiro de 2000). Yair Sheleg, " MK Kleiner faz o Claims Conference Não Transferência Indenizações aos sobreviventes Shoah ", em Haaretz (24 de fevereiro de 2000).[206] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos e Serviços Financeiros do Congresso, 09 de fevereiro de 2000. Yair Sheleg, " reclamar um direito a reivindicações judaicas ", em Haarerz (31 de março, 2000).[207] ) - Henry Friedlander, " Darkness and Dawn in 1945. Os nazistas, os Aliados, e os sobreviventes, " em US Holocaust Memorial Museum , 1945 - O Ano da Libertação (Washington: 1995), 11-35.Dinnerstein, América e os Surnvors do Holocausto , 28. historiador israelense Shlomo Shafirinforma que "o número estimado de sobreviventes no fim da guerra na Europa varia entre 50.000 a 70.000 "( Relações ambíguas , 384nl). O número total de trabalhadores Friedlandersobrevivência escravos, judeus e não-judeus, é padrão; Benjamin Ferencz ver, Less Than Slaves (Cambridge: 1979) - "cerca de meio milhão de pessoas foram encontrados mais oumenos a vida nos campos que foram libertados pelos exércitos aliados "(xvii, cf. 240n5). [208] ) - Stuart Eizenstat, subsecretário de Estado para a Cooperação, Negócios Agrícolas e Assuntos Internos, Chefe US Envoy nas Negociações de trabalho escravo alemão, do Departamento de Estado Briefing, 12 de maio de 1999. [209] ) - Consulte a seção "Comentários" Eizenstat na Reunião Anual da Conferência sobre Reivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha ea Áustria (Nova York, 14 de julho de 1999). [210] ) - Toby Axelrod, " US $ 5,2 bilhões negócio de trabalho escravo apenas o começo ", no Boletim judaica (12 Dezembro de 1999; citando a Agência Judaica telegráfica ). [211] ) - Hilberg, A Destruição (1985), v. iii, Apêndice B. [212] ) - Em entrevista ao Die Berliner Zeitung , citando Friedlander, eu expressou dúvidas sobre a figura de 135.000 dada pela Claims Conference. 

A Conferência se limitou a afirmar no seu defesa que o número 135.000 foi "com base nos melhores e mais confiáveis ​​fontes, portanto, era correto. " No entanto, nem uma dessas fontes supostas foi identificado. (" Die Ausbeutung jüdischen de Leiden , "no Berliner Zeitung , em 29 de 30 de janeiro de 2000; " Gegendarstellung der Jewish Claims Conference, "no Berliner Zeitung , 01 de fevereiro de 2000). Em resposta à minha críticaem entrevista ao Der Tagesspiegel , a Claims Conference disse 700.000trabalhadores escravos sobreviveu à guerra; 350.000 para 400.000 no território do Reich 300.000 em campos de concentração em outros lugares. 

Pressionado para fornecer fontes acadêmicas, a Claims Conference recusou indignado. Basta dizer que estes números não olhar nada conhecido por meio acadêmico sobre o assunto. (Eva Schweitzer ", Entschaedigung für Zwangsarbeiter , "em Tagesspiegel , 6 de Março de 2000).[213] ) - Guttenplan " . Holocaust on Trial " (Hilberg) Conference on Jewish Material de reclamações contra Alemanha ", Documento de Posição - Trabalho Escravo," 15 de junho de 1999.[214] ) - "Condenamos a Negação do Holocausto da Síria" em New York temporizador (09 de fevereiro de 2000). 

 Para documentar "aumentou anti-semitismo" na Europa, disse David Harris do AJC relativamente forte base para os inquéritos oferecidos para a afirmação "os judeus são explorando a sua vantagem a memória do extermínio nazista. " Além disso, ele argumentou que a "forma extremamente negativo em algumas publicações informaram sobre a Conferência Judaica Demandas. . . durante as recentes negociações sobre a compensação para o trabalho escravo e forçado. Inúmeras histórias descreveu a própria Conferência e os advogados judeus como ganancioso e egoísta, e houve uma discussão estranha nos principais jornais sobre se Havia tantos sobreviventes quanto os citados pelo Claims Conference ". 

(As audições convocadas pela Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos, Senado dos EUA , 05 de abril de 2000) Na Na verdade, eu achei quase impossível mencionar esta questão na Alemanha. 

Enquanto o tabu foi finalmente quebrado pelo diário liberal Die Berliner Zeitung, a coragem exibida por seu editor, Martin Sueskind, eCorrespondente nos Estados Unidos Stefan Elfenbein, só encontrou um eco pálido na mídia Os alemães, em grande parte devido a ameaças legais e chantagem moral da Conferência das Demandas ea relutância geral dos alemães para criticar abertamente os judeus. [215] ) - Audiências diante do Comitê de Serviços Congresso Bancos e Finanças, 11 de dezembro Bindenagel JD 1996. (ed.), Proceedings, Conferência de Washington sobre os Ativos da era do Holocausto: 30 Novembro - 03 de dezembro de 1998 (US Government Printing Office: Washington, DC), 687, 700-1, 706.[216] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos e Serviços Financeiros do Congresso, 06 de agosto de 1998. Bindenagel, Conferência de Washington sobre da era do Holocausto Ativos , 433. Joan Gralia, " Tenta Polónia Obter Holocausto Ação Demitido , "Reuters (23 de dezembro de 1999) Eric J. Greenberg,". polonês Restituição Plano Slammed, "em Jewish Week (14 de Janeiro, 2000)." Limites Polónia WWII Compensação Plano, "em Newsday (6 de Janeiro, 2000).[217] ) - Theo vestidura et ai. v. República da Polónia (Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Leste de Nova York, em junho 18,1999). (A ação coletiva foi movida por Edward E. Klein e Mel Urbach, este último um veterano dos acordos suíços e alemães. Uma "queixa alterado" foi  arquivada 02 de março de 2000, juntamente com muitos outros advogados, mas omitindo alguns dos as queixas mais variadas contra os governos polacos do pós-guerra). " 
Caro Leads NYC Coumcil em Call to Governo polaco para fazer restituição às vítimas de Holocausto Era propriedade Apreensão, "em Notícias A partir de Noach Caro Membro do Conselho (29 de Novembro, 1999). (A citação é doResolução nº 1.072 tomada em 23 de Novembro, 1999). {" [Anthony D.] Governo polaco Insta Weiner Para repatriar Holocaust Claims, "Congresso dos Estados Unidos (comunicado de imprensa, 14 de outubro1999). (As citações são do comunicado de imprensa e da própria carta, datada de 13 de outubro 1999). [218] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos, Senado dos EUA 23 de abril de 1996. [219] ) - Audiências diante do Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos, Senado dos EUA 06 de agosto de 1998. [220] ) - Audiências diante do Comitê de Relações Internacionais, Câmara dos Deputados 6 Agosto de 1998. O vice-presidente Atualmente honorário do Comitê Judaico Americano, Eizenstat era Presidente do Instituto de relações americano-israelense AJC. [221] ) - Audiências diante do Comitê de Relações Internacionais, Câmara dos Deputados, 6 Agosto de 1998. Marilyn Henry, " Whose Is It Anyway reivindicação? " em Jerusalem Post (4 de Julho, 1997).Bindenagel, Conferência de Washington sobre da era do Holocausto Ativos, 705. Edição, " propriedade judaica Pertence aos judeus ", no Haaretz (26 de outubro, 1999).[222] ) - Sergio Karas, " Contas a Liquidar ", na Globe and Mail (01 de setembro de 1998). Stuart Eizenstat, " Observações "Conferência sobre Reivindicações Materiais Judaicas contra a Alemanha ea Áustria AnualReunião (New York: 14 de julho de 1999). Tom Sawicki, " 6.000 Testemunhas, "em Jerusalém Relatório (05 de maio 1994). [223] ) - Bindenagel, Conferência de Washington sobre da era do Holocausto Ativos , 146. Michael Arnold, " israelense Adolescentes Frolic Com Strippers depois de Auschwitz Visita, "em Avançado (26 de novembro, 1999). O parlamentarManhattan, Carolyn Maloney, orgulhosamente informou ao Comitê Bancário do Congresso projeto de lei apresentado - a Lei sobre Holocaust Education - que "irá fornecer subsídios através do Departamento de Educação para organizações do Holocausto para a formação professores e fornecer materiais para as escolas e comunidades para aumentar a educação sobre Holocausto ". Representando uma cidade com um sistema de educação pública notoriamente carente Os professores e os livros didáticos de nível básico, Maloney poderia ter definido prioridades diferentes para financiamento escasso do Departamento de Educação. (Audiências diante do Comitê de Bancos e Financial Congresso Services, 09 de fevereiro de 2000). [224] ) - Zweig, reparações alemãs eo mundo judaico , 118 Goldman fundou o Congresso Judaico Mundial eo primeiro presidente da Claims Conference. [225] ) - Marilyn Henry, " Conferência Internacional de Educação Holocausto Begins, "em Jerusalem Post (26 de janeiro de 2000). Marilyn Henry, " PM We Have No Moral Obrigação de Refugiados , "em Jerusalém Pós 27 de janeiro de 2000). Marilyn Henry, " Holocausto deve ser grelhado em Memória Coletiva, "'emJerusalem Post (30 de Janeiro, 2000).
 [226] ) - Claims Conference, Guia de Compensação e Restituição de Sobreviventes do Holocausto (Nova York: nd). Vincent, de Hitler silenciosa Partners , 302 ("expropriação"); cf. 308-9.Ralf Eibl, " Die judaica Claims Conference hum anéis Ihren Leumund. Nachkommen jüdischer Sklaven ...., "em Die Welt (8Março de 2000) (processos judiciais). Indústria compensação pelo Holocausto é um assunto tabu na Estados Unidos. O site H-Holocaust (www2.h-net.msu.edu), por exemplo, comentários excluídos críticos, embora eles foram totalmente suportados por provas documentais (Correspondência pessoal com Richard S. Levy, membro do conselho, de 19 a 21 de novembro de 1999). [227] ) - Ilan Pappe, The Making of do conflito árabe israelense, 1947-1951 (Londres: 1992), 268. [228] ) - Clinton Bailey, " Fundos Holocausto para conhecer alguns palestinos maio custo da compensação, "em Intemacional Herald Tribune ; reimpresso em Jordan Times (20 de junho, 1999).[229] ) - Elli Wohlgelernter " . WJC Austria Holding $ 10b Em Assets das Vítimas do Holocausto, "em Jerusalém Publicar (14 de Março, 2000). Em seu depoimento posterior perante o Congresso, Cantor disse que a acusaçãocontra a Áustria, mas - em geral - ele manteve um discreto silêncio sobre as acusações contra os EUA (Audiências perante o Comitê de Relações Internacionais, do Senado dos EUA 06 de abril de 2000) 

Norman Finkelstein:

 A Indústria do Holocausto

Fontes:

Licença padrão do YouTube

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Finkelstein_Norman/IndustriaDelHolocausto.htm

Sejam felizes todos os seres. Vivam em paz todos os seres. 

Sejam abençoados todos os seres.