quarta-feira, 20 de novembro de 2013

O IMPÉRIO DOS ROTHSCHILDS NO BRASIL

O Império dos Rothschilds no Brasil

O Brasil comprou a Independência!
Em 1818, o viajante inglês Henry Koster, depois de nos ter visitado e observado, escrevia que "O Brasil mudara de metrópole, cessando de depender de Portugal para se tornar colônia da Grã Bretanha". Este conceito era pesado, mas justo. E acrescentava outro, fundamentado no que ouvira, durante a sua estadia: no nosso país só os ingleses podiam viver bem. É a consequência do "empréstimo da corôa portuguesa". Afirmava Oliveira Martins: "O inglês reinava mercantilmente sobre a inépcia portuguesa". Conseqüentemente reinaria sobre a então melhor colônia do Reino.

Esse domínio vinha de longe, do Tratado Methuen de 1703, como o reconhecia o próprio marquês de Pombal numa carta. Até 1822 o Brasil era colônia de Portugal. 1650-1850: Portugal extraiu do Brasil 75 mil quilos de ouro, equivalente 1,2 bilhão de dólares (2000). Durante mais de 300 anos enviamos à metrópole minérios, madeira, pedras preciosas, impostos, e toda sorte de riquezas sem que tenhamos recebido um só centavo de reparação por esta sangria.

Dívida do Império
O primeiro empréstimo externo do Brasil foi obtido em 1824, no valor de £ 325482 milhões de libras esterlinas e ficou conhecido como "empréstimo da Independência", destinado a cobrir dívidas do período colonial e que na prática significava um pagamento a Portugal pelo reconhecimento da independência. Enfim, estendemos a sacola aos banqueiros de Londres, pedindo o favor de um empréstimo e combinamos que seria lançado naquela praça em duas vezes.

O contrato da primeira dívida foi assinado em 20 de agosto de 1824, entre o marechal de campo Felisberto Caldeira Brant, mais tarde marquês de Barbacena, e o conselheiro Manuel Rodrigues Gameiro Pessoa, mais tarde visconde de Itabaiana, e as casas bancárias Baseth Farquhar Chrawford & C.ª, Fletcher, Alexander & C.ª Thomas Wilson & C.ª. O da segunda foi realizado pelos mesmos com o banqueiro Nathan Mayer Rothschild.

A autorização para o contrato de empréstimo foi dada pelo decreto de 5 de janeiro de 1824, sendo ministro da Fazenda Mariano José Pereira da Fonseca, mais tarde visconde e marquês de Maricá. É a primeira vez que esse nome, famoso por muitos títulos nos anais da finança internacional, aparece na nossa história. Nunca mais sairá dela: Os brasileiros devem manter bem guardada a lembrança da data: – 12 de janeiro de 1825.

Para que Portugal aceitasse a independência do Brasil, D. Pedro I ofereceu que o Brasil assumisse a dívida externa que Portugal tinha com a Inglaterra. D. João VI foi embora do país deixando os cofres vazios, levando até o ultimo grama de ouro e prata. O país nasceu para a vida independente batendo nas portas dos banqueiros britânicos para poder bancar a rapina que foi o processo de independência.

Nesse dia, os Rothschilds puseram o pé sobre a nossa cabeça. Passamos a pertencer-lhes e durante cem anos para eles trabalhamos. Entretanto, embriagada pela vã palavra de liberdade, a nação se divertiu com a Abdicação, as rebeldias da Regência, a Maioridade, as guerras do 2.° Império, a Abolição e as revoltas da República, entremeadas de quedas de gabinetes, de mudança de regimes, de sucessões governamentais e de ditaduras, enquanto que, por trás dos bastidores, só os banqueiros, de mãos dadas aos políticos, a governavam e a exploravam.

A urubuzada do ghetto financeiro da City Londrina se atirou sobre a presa recém-nascida. Se não, vejamos: Richard Campbell Baseth, David Colvin, John Farquhar e James Gathorne Remington, formando o consórcio – Baseth, Farquhar, Chrawford & Cia.; Edward Fletcher, James Alexander, Henry Pascher e Charles Dashwood Bruce, formando o Fletcher, Alexander & Cia.; e Thomas Wilson & Cia. Guardai na memória os nomes! Alguns ainda remanescem em negociatas por aqui... É a terceira geração que ainda quer os restos da carniça que engordou a primeira e engordou a segunda.

Já é tempo de dizer a verdade ao povo brasileiro. Ela não consta, senão veladamente, nos documentos oficiais. Calou-a sempre a boca mentirosa ou covarde dos políticos do liberalismo. Embora acusados pelos comunistas de servirem ao capitalismo, os Integralistas são os que até hoje têm tido a coragem de pregá-la. Não é suficiente dizer que a família Rothschild detém tanto os títulos brasileiros que com eles constitui o dote de suas filhas noivas.

Cada milhão de libras da primeira operação nos foi dado pelo prazo de 30 anos, com 1% de amortização, 5% de juros anuais e tipo de 75, o que quer dizer que recebemos £ 750.000, mas ficamos devendo £ 1.000.000. A margem de £ 250.000, linda soma naquelas priscas eras, ficou soi-disant para as despesas do empréstimo e, sobretudo, para ser repartida entre os intermediários: os de lá e os de cá. Nessa margem, está o segredo do êxito dessas operações e da pressa de certos homens de Estado em fazê-las.

Quem duvidar procure a obra já citada de Castro Carreira e leia o texto do leonino instrumento pelo qual fomos vendidos aos banqueiros de Londres. Os negociadores desse pacto, Barbacena e Itabaiana, eram íntimos e se tratavam em carta por amigo do coração. O primeiro fora acreditado plenipotenciário do Brasil na Grã- Bretanha por uma carta credencial de 12 de agosto de 1822. O segundo fora incumbido especialmente dos ajustes para o reconhecimento da independência. As instruções para tratarem do empréstimo lhes foram enviadas em 1824 pelo ministro e secretário de Estado visconde de Maricá.

Apesar da opção contratual, os banqueiros Wilson e todo o seu numeroso bando não tomaram a seu cargo o lançamento da segunda operação do empréstimo. Não há no Tesouro nenhum documento, nem nos livros, publicações e correspondências do tempo qualquer referência que elucide o caso. Claro está que não pode ter sido por prejuízos havidos, embora Barbacena se refira a uma baixa imediata dos títulos. Nós sabemos bem como funcionam as altas e baixas ao sabor das mais indecorosas especulações. O negócio foi dado a outro, que o aceitou com todos os riscos, mau grado as perdas aludidas.

Wilson e sua corja não fizeram a menor reclamação. Pois o urubu-rei descera das alturas onde reinava desde que a Inglaterra encadeara nas rochas de Santa Helena a águia napoleônica. Toda a urubuzada, camirangas, unas, tingas, e carcarás afastou-se respeitosa, afim de que Sua Majestade examinasse o repasto e visse se era digno de seu real bico. A Velha Guarda morrera sob a metralha de Waterloo para que a sombra de outras asas substituísse na face do mundo a sombra colossal daquelas que se tinham começado a fechar com o calor da Espanha e o frio da Rússia. E essas asas eram asas de abutre...

Temos de admitir uma intervenção forte e discreta, se não secreta, que arredou a malta-mirim dos Wilson, Fletcher, Bazeth, Farquhar et reliqua, entregando o bolo definitivamente à família-assu, a quem os inefáveis mistérios da alta finança internacional reservavam o direito de exploração do Brasil. O feliz mortal escolhido foi — como se viu e ainda se verá — Nathan Mayer Rothschild! Este nome está preso a toda a engrenagem financeira mundial do começo do século XX a cujo "poder colossal" em uma de suas próprias cartas Barbacena se refere com respeito.

Os Rothschild comeram sozinhos essa margem sem se engasgarem. Dos 4% da corretagem atiraram a Barbacena e Itabaiana 2%. Baependi, mais tarde, tanto quanto lhe permitiam suas funções e a linguagem oficial, se horrorizava com a negociata. "Quem pode deixar de notar - escrevia - que se peça dinheiro na Europa com grandes sacrifícios e não menos risco do crédito nacional para se pagar no Brasil parte dos juros que se deviam...".

A esse parecer Barbacena replicava com uma Exposição brilhante, mas não muito convincente. "Com esse empréstimo, reconhece Jacob Cavalcanti, iniciou-se o prestígio da família Rothschild no crédito do Brasil, a que tem prestado assinalados serviços". O grifo é meu e tudo quanto se contem neste texto me autoriza a fazê-lo.

Nas negociações levadas a efeito para obter os 325482 milhões de libras esterlinas nos prenderam para sempre o jugo inglês. A única coisa em verdade convincente é o poder colossal de Rothschild que Barbacena reconhecia por escrito. E, quando lemos escritores como Draper, encarniçados contra o grande poder do antigo Papado, sorrimos de piedade dos homens que renegam um poder espiritual, mas se abaixam diante dos Papas do dinheiro...

Por esse preço fomos vendidos aos banqueiros ingleses ainda no berço! Os juros elevaram-se quase a quatro vezes o capital. Somando as comissões, que suprimida da conta para torná-la mais clara, temos o custo total de 60 mil contos. Foi quanto demos em espécie por 12 mil, além das condições onerosas e perpétuas, isto é, cinco vezes mais. E não se diga nada: é negócio honesto. Pode ser legal, não duvido. Licito é que não foi e nunca será.

Logo a responsabilidade sobre essa quantia retirada é do governo que estendeu a mão pedinchona. Mais tarde, aproveitando as baixas, os banqueiros vão adquirindo os títulos e apertando as rédeas da nação escravizada. Deixam unicamente, neste ou naquele país, certo numero de proprietários de cautelas, que servem para as reclamações e as constantes ameaças de intervenções estrangeiras com bandeiras nas alfândegas. Esses truques têm um século já e são mais do que conhecidos. Começam a impressionar muito menos do que impressionavam...

É curioso, antes de prosseguirmos, ver ligeiramente como os referidos banqueiros procedem a essas frutuosas negociatas. Lançam o empréstimo na praça, ficam com certo número de cautelas e o público, os tomadores, com o resto. Depois, eles vão comendo as comissões de venda e de recebimento de juros, tendo posto o pé nos negócios dum país sem despender quase nada.

Guerra do Prata (1851-1852)
D. Pedro I solicitou empréstimos à Inglaterra para financiar a Guerra do Prata, disputando com a Argentina a Província Cisplatina, atual Uruguai, e o seu trigo. O Brasil foi joguete da política inglesa de tentar impedir a formação de um grande país. As Províncias Unidas do Prata). Cerca de 100 mil brasileiros foram mortos, de um exército composto por 200 mil brasileiros em guerra (maior efetivo que o exército atual). E afinal a Inglaterra logrou vetar a anexação desses territórios. O Brasil venceu a guerra e não levou nada, só o aumento de sua dívida.

Vale notar ainda que, em grandes quantias assim, a taxa de juros de 5 % é a mais alta que a decência permite cobrar. Tudo o que exceder daí entra no domínio da mais indigna usura. Até 1857, quando o Banco de França obteve liberdade de taxas de juros, a legislação francesa não permitia empréstimos, particulares ou não, a mais de 5 %.

A garantia que demos aos banqueiros foi a hipoteca das rendas das alfândegas. Devíamos acabar os pagamentos em 1854. Não o pudemos e os credores magnânimos prorrogaram o prazo por mais dez anos, isto é, até 1864. Desta sorte, o primeiro dinheiro que tomamos emprestado na aurora do Império, nos escravizou até o raiar da guerra do Paraguai!

O Bolivian Syndicate (1877-1903)
Entre 1877 e 1879, o Nordeste brasileiro foi assolado por terrível seca. Milhares de sertanejos migraram para a região do Solimões e seus afluentes. Com isso, a exploração do látex ganhou impulso. A região passou a ser chamada pelos brasileiros de Acre. Preocupado em afirmar sua soberania e em impor uma estrutura fiscal na região, o governo boliviano instalou postos alfandegários e fundou a localidade de Puerto Alonso.

Liderados por José Carvalho e utilizando armas de caça próprias e outras fornecidas pelos seringalistas, os brasileiros expulsaram os bolivianos. Em 24 de janeiro de 1899, os brasileiros criam uma Junta Revolucionária para administrar a região. Em 14 de julho do mesmo ano, Luís Galvez, o aventureiro espanhol que vivia no Amazonas, proclama o Estado Independente do Acre. Luís Galvez forma um governo provisório, apoiado pelas autoridades amazonenses.

A Bolívia teve dificuldade para expulsar os brasileiros da região. O Governo Boliviano entrou em acordo com o governo dos Estados Unidos, então presidido por William McKinley (1897-1901), cujo chefe de Estado norte-americano, que já havia mostrado sua postura imperialista ao guerrear com a Espanha e lhe arrebatar Cuba, Porto Rico e as Filipinas.

Os EUA apoiaram a criação de um syndicate (companhia de interesses), um consórcio formado com capitais alemães, britânicos e, sobretudo, americanos. Dois dos principais participantes do Bolivian Syndicate eram os Rothchild (Família mais rica da Terra) cujo representante nos EUA era August Belmont, tido como filho bastardo do Barão de Rothschild e os Roosevelts, da qual sairiam dois presidentes dos Estados Unidos: Theodore (1901-09) e Franklin (1933-45).

A Bolívia criou uma empresa que se chamava Bolivian Sindicate com a meta de explorar a produção de borracha no Acre. Essa empresa lançou ações nas bolsas de Londres e Nova Iork, querendo atrair o interesse de investidores ingleses e americanos de garantir um Acre boliviano. O consórcio pretendia assumir a extração do látex acreano com uma redução de 50% nas tarifas de exportação. Em troca, forneceria ajuda bélica e financeira para a Bolívia contra o Brasil. Assim, o exército boliviano poderia expulsar os brasileiros lá estabelecidos.

August Belmont

O governo de La Paz alimentava a esperança de que os Estados Unidos exercessem pressão sobre o Brasil na questão em andamento. Galvez é afastado do governo provisório e a liderança dos seringueiros. José Plácido de Castro, um jovem engenheiro gaúcho recém-chegado ao Acre, assume tal liderança. Em 1901, as tropas bolivianas tentam retomar a área, sendo mais uma vez derrotadas pelos brasileiros. A situação continua tensa, com choques esporádicos entre as duas partes, sempre favoráveis aos brasileiros.

O Bolivian Syndicate fica incapacitado diante das iniciativas brasileiras. O governo dos Estados Unidos teme a eclosão de uma guerra na região. O governo boliviano se vê sem o respaldado do governo dos Estados Unidos. Rio Branco oferece a Bolívia, 114 mil libras (moeda britânica) a título de indenização. O Bolivian Syndicate desiste de suas pretensões sobre o Acre quando Rio Branco lhe ofereceu 114 mil libras (moeda britânica) a título de indenização.

Com a desistência do Bolivian Syndicate, Theodore Roosevelt, o novo presidente dos Estados Unidos, afasta-se da questão acreana. Sozinho contra o Brasil, e sem condições de quebrar a resistência de Plácido de Castro e seus comandados, o presidente boliviano Pando aceita as condições oferecidas pelo Brasil.

Em 1902, Francisco Rodrigues Alves assume a Presidência do Brasil. O Barão do Rio do Branco é designado para chefiar o Ministério das Relações Exteriores. Sob o pretexto de proteger os brasileiros do Acre, mas também visando pressionar os bolivianos, o Brasil envia tropas provenientes de Mato Grosso para a fronteira. Unidades da marinha de guerra simultaneamente concentram-se em Manaus, prontas para intervir no conflito se ele viesse a ocorrer.

No Tratado de Petrópolis, assinado em 17 de novembro de 1903, a Bolívia cede o Acre ao Brasil. Em troca, recebe uma pequena área no Pantanal Mato-Grossense, uma indenização de 2 milhões de libras e o compromisso de que o Brasil construiria, no noroeste de Mato Grosso (atualmente Rondônia), uma ferrovia por onde o estanho boliviano pudesse ser escoado para o exterior. Em suma, O Barão do Rio Branco subornou o Barão de Rothschild para obter a desistência do Bolivian Syndicate sobre o Acre.

O Barão de Mauá
Apesar de um início que parecia promissor, a "era Mauá" não conseguiu durar muito tempo. Suas iniciativas modernizadoras encontravam um forte revés na manutenção da estrutura colonial agro-exportadora e escravista e na concorrência com empreendimentos estrangeiros, principalmente ingleses. Defensor da soberania brasileira, Mauá foi levado à falência por defender interesses nacionais em ferrovias, em detrimento dos negócios dos Rothschild (seu parceiro nos empreendimentos).

Quando os Rothschilds estabeleceram-se no Brasil, vieram para ficar aqui permanentemente. Eles vieram no século 19. Os Rothschilds e outros interesses britânicos desempenharam um papel importante no sistema ferroviário do Brasil, que se tornou lei em si. Mas foi a City londrina (centro financeiro de Londres) quem levou à falência o Barão de Mauá, o lendário Irineu Evangelista de Sousa, fundador do Banco do Brasil, no tempo de D. Pedro II.

Esses, inescrupulosos pelo lucro, não mediam esforços, praticando as mais violentas sabotagens contra o empresário brasileiro, como o incêndio provocado que destruiu a Ponta de Areia em 1857. Outro fator que contribuiu para impedir a consolidação das iniciativas de Mauá foi a reformulação da tarifa Alves Branco pela tarifa Silva Ferraz em 1860, que reduziu as tarifas alfandegárias para máquinas, ferramentas e ferragens, favorecendo os interesses do capital estrangeiro.

Título do falido Banco Mauá

Os banqueiros Rothschild, que comandam nossa dívida externa desde 1825, na gestão de Dom Pedro I - aquele declarou o Brasil "independente" de Portugal, mas dependente dos ingleses - são os verdadeiros controladores do mundo. A justiça inglesa, sem se fazer de rogada, considerou prescrita a dívida, favorecendo a S. Paulo Railway e levando Mauá à falência. O Barão vendeu a maioria de suas empresas a capitalistas estrangeiros.

Dívida da República
Entre 1898 e 1911, o Brasil não pagou a dívida externa. Depois, abriu negociação com os banqueiros da casa Rothschild & Sons para voltar aos pagamentos. Em troca, o Brasil teve que hipotecar as rendas da Alfândega do Porto do Rio de Janeiro; adotou um programa de cortes dos gastos públicos; aumentou os impostos e os bancos privados passaram a fiscalizar as contas públicas. Na época não existia o FMI, mas o receituário foi o mesmo.

Dívida da Era Getúlio
Em 1930 o governo federal destinava 25% de tudo que ganhava com as exportações para o pagamento da dívida externa. Em 1931 o governo Getúlio Vargas suspendeu o pagamento da dívida externa e fez uma Auditoria. Comprovou que apenas 40% do total da dívida estava baseada em contratos escritos. Dos demais 60%, não foi encontrado qualquer documento que comprovasse sua existência. Assim, negociou com os credores o cancelamento de grande parte da dívida externa, o que viabilizou a política de promoção do desenvolvimento industrial do Brasil.

A dívida ilegítima dos anos de chumbo
Foi a partir da ditadura militar na década de70, que a dívida externa assumiu um ritmo de crescimento exponencial. A escalada do preço internacional do petróleo provocou uma grande oferta de petrodólares que, depositados nos bancos dos países ricos pelos produtores de petróleo, foram oferecidos aos países periféricos através do mercado financeiro internacional a juros muito baixos e taxas flexíveis. Assim, graças à irresponsabilidade dos sucessivos governos militares, durante os 21 anos de ditadura a dívida aumentou 42 vezes, pulando de US$2,5bilhões de dólares em 1964 para US$105bilhões de dólares em 1985.

A crise da dívida dos anos 80's
Um desequilíbrio financeiro, a tendência à escalada da inflação e a necessidade de dólares para manter a guerra do Vietnã leváramos EUA a elevarem sua taxa de juros doméstica no início dos anos 80 da média histórica de 4% até 19,08%, provocando uma repatriação dos dólares que estavam no exterior e uma valorização dessa moeda no mercado internacional, o que elevou o valor da dívida externa em dólares dos países empobrecidos.

Para viabilizar o pagamento da dívida, em 1983 o governo militar brasileiro negociou um empréstimo no FMI, aceitando submeter-se à política econômica do Fundo, nociva aos interesses nacionais, causando recessão, desemprego e empobrecimento.

A dívida na década neoliberal (Dívida Pública)
A dívida pública interna é a soma das dívidas em moeda nacional de todos os órgãos do Estado brasileiro, incluindo o Governo Federal, estados, municípios e empresas estatais. A dívida pública externa, por sua vez, é paga em moeda estrangeira. As duas têm causas e conseqüências distintas, embora tenham implicações uma sobre a outra.

A dívida na década neoliberal
Nos anos 90, o governo brasileiro ampliou o espaço da economia para capitais estrangeiros. Reduziu impostos sobre importações, provocando uma invasão de bens importados e uma crise no setor produtivo nacional. Carente de dólares para financiar as importações, atraiu capital estrangeiro ao país por meio da emissão de títulos da dívida pública

Os estrangeiros passaram a adquirir títulos remunerados pelos juros mais altos do mundo. E o capital nacional aproveitou para se valorizar sem ter que fazer esforço. As altas taxas de juros tornaram o financiamento da dívida pública um negócio muito mais atrativo do que o investimento produtivo.

Além da maior lucratividade, o risco de se emprestar dinheiro ao governo é quase nulo. Bancos e empresas nacionais passaram a tomar empréstimos no exterior - a juros mais baixos - e repassá-los ao governo em troca de juros muito maiores.

Dívida dos oito anos de FHC

Entre 1995 e 2002, governou Fernando Henrique Cardoso. Prometeu não mais recorrerão FMI nem submeter-se às suas condicionalidades. Ao contrário, aumentou a vulnerabilidade externa do Brasil, permitiu que o efeito da crise financeira de 98 e 99 fosse devastadora para a economia nacional. A Dívida Externa era de 148 bilhões de dólares em 95 e foi passada para Lula em dez/2002 valendo US$210bilhões.

Neste meio tempo, o país pagou US$345 bilhões aos credores externos e perdeu muito mais de US$100 bilhões de patrimônio público por conta das privatizações, feitas em nome do pagamento das dívidas.

A Dívida Interna, nesse período, passou de R$ 60 bilhões para R$648 bilhões. A Dívida externa alcança a casa dos 197,4 bilhões de dólares e a dívida interna chegou a R$ 1,149 bilhões, ambas em outubro de 2006.

A Era Lula
Todo mundo deve se lembrar que quando Lula elegeu-se presidente em 2002, o risco país (capacidade do país honrar ou não seus compromissos.) foi ao céu. O termo risco-país foi criado em 1992 pelo banco americano JP Morgan Chase para permitir, a seus clientes (investidores), tomar a decisão de investir ou não em determinado país. É um número que mede o nível de desconfiança ou risco dos mercados financeiros em relação aos países emergentes.

Quanto mais alto for este número, maior será a possibilidade deste país vir a dar um calote na dívida. Isto afasta os investidores, logo o país terá de oferecer juros mais altos para convencer os investidores a comprar seus títulos - é um prêmio pelo risco. Este indicador associado a outros fatores sinaliza para gestores de fundos a tomarem a decisão de investir ou não, em um determinado país. Naquela ocasião foi um "salve-se quem puder": os investidores correram para fora do Brasil.

Então veio bater na porta do Sr. Lula da Silva um cara chamado Mário Garnero. Ele é um apadrinhado dos Rothschild aqui no Brasil. Garnero ofereceu-se para aproximar o PT e o mercado e pôs sua rede de contatos para operar. Articulou uma viagem de José Dirceu aos Estados Unidos que incluiu desde palestras para investidores no banco Morgan Stanley até visitas a gabinetes de altos funcionários em plena Casa Branca. Pela primeira vez, o partido foi tratado como alternativa real de poder no Brasil. A partir daí, o PT passou a ver Garnero como um parceiro, tanto que Dirceu recomendou ao presidente do Banco do Nordeste, Roberto Smith, que o procurasse.

Então ele levou Lula para conhecer os Rothschild (na poderosíssima House of Rothschild). Foram prometidos muitos investimentos no Brasil e etc. Hoje esse Mário Garnero tem passe livre em Brasília. E todo mundo vê que essa promessa dos Rothschild está sendo cumprida. Mas em 2006, talvez numa troca de favores, o governo mudou a lei para permitir que o grupo Rothschild Bank, comprasse 12,5% de participação no Banco do Brasil.

Gostaria de ler esse dossiê na íntegra e conhecer detalhes de todos os empréstimos de 1824 a 1934? clique no botão abaixo e receba o documento "Brasil - Colônia de Banqueiros" de Gustavo Barroso.

Você sabia que a Família Rothschild coloniza o Brasil desde a Independência de Portugal? Se não sabia, gostou da informação? Sinta-se livre para enviar-nos sugestões sobre o artigo e até a próxima!

A Arte da Omissao

A história dos Rothschild – Parte 12

Os Rothschilds controlam o mundo há muito tempo.Os seus tentáculos atingem diversos aspectos da nossa vida diária, conforme documentado na seguinte linha de tempo.

Embora se afirmem Judeus, na verdade são cazares. Oriundos de um país chamado Cazária, que ocupou a terra entre o mar Negro e o mar Cáspio, hoje predominantemente ocupada pela Geórgia.

A razão pela qual os Rothschilds afirmam ser judeus é que os cazares, sob ordens do rei, converterem-se à fé judaica em 740 D.C., mas é claro que isso não incluiu converter seus genes mongol-asiáticos em genes do povo judeu.

Nos dias de hoje, cerca de 90% das pessoas do mundo que se intitulam de Judeus são realmente Cazares, ou como gostam de ser conhecidos, judeus Ashkenazi. Estas pessoas alegam que a terra de Israel é deles por direito de primogenitura, quando na verdade, a sua pátria verdadeira está a cerca de mais 800 quilómetros de distância. Então, da próxima vez se ouça um primeiro-ministro israelita “balir” sobre a chamada perseguição dos judeus, considere que cada primeiro-ministro de Israel foi um judeu de Ashkenazi.

A linhagem mais rica do mundo e líder dos judeus Ashkenazi no mundo de hoje, é a família Rothschild. Como poderá ver na linha do tempo mais a baixo, os Rothschilds têm obtido esta posição através de mentiras, manipulação e assassinatos. A sua linhagem também se estende às famílias reais da Europa e aos seguintes nomes de famílias: Astor; Bundy; Collins; duPont; Freeman; Kennedy; Morgan; Oppenheimer; Rockefeller; Sassoon; Schiff; Taft; and Van Duyn.

Não pense automaticamente que alguém que tenha o nome Rothschild ou qualquer um dos nomes listados acima façam parte da rede criminosa dos Rothschild. A maioria dos judeus Ashkenazi são inocentes e não fazem parte dela. Este artigo destina-se a informar às pessoas quem é o inimigo, não pessoas de uma determinada raça ou pessoas com determinado sobrenome, que nada têm a ver com esta rede de criminosos.

Continuação da linha do tempo:(1962)

1962: Frères de Rothschild estabelece a Imétal, (hoje imerys), empresa genérica para todos os seus interesses em mineração de minerais.

Frederic Morton afirma no seu livro, The Rothschilds:

“Embora controlem dezenas de corporações industriais, comerciais, mineração e de turismo não se vê o nome Rothschild nelas. Sendo parcerias público-privadas, a família nunca precisa nem precisará de publicar um único balanço público ou qualquer outro relatório financeiro.”

Esta atitude revela o verdadeiro objectivo dos Rothschilds, em eliminar toda a concorrência e criar o seu próprio monopólio em todo o mundo.

1963: No dia 4 de Junho, John F. Kennedy (35º Presidente dos Estados Unidos 1961-1963) assina a ordem executiva 11110 que devolveu ao governo dos EUA o poder de emitir moeda. Com esta resolução, a emissão de moeda deixa de passar pela Reserva Federal, propriedade dos Rosthchilds.

A 22 de Novembro, Presidente Kennedy é assassinado pelos Rothschilds, pela mesma razão, que assassinaram o presidente Abraham Lincoln em 1865, (este também quis imprimir dinheiro americano para o povo americano, opondo-se ao benefício da guerra de moeda mercantilizada pela elite estrangeira).

Outro e, talvez o principal motivo para o assassinato de Kennedy, é o facto de ter deixado claro ao primeiro-ministro israelita David Ben-Gurion, que sob nenhuma circunstância concordaria que Israel se tornasse um Estado nuclear. O Jornal israelense Ha’aretz de 5 de Fevereiro de 1999, numa revisão do livro de Avner Cohen, “Israel and the Bomb,” refere:

“O assassinato do presidente John F. Kennedy trouxe um fim abrupto à enorme pressão que estava a ser aplicada pela administração dos EUA ao governo de Israel, no sentido de este suspender o programa nuclear…O livro implícita que, se Kennedy permanecesse vivo, seria duvidoso se hoje Israel teria uma opção nuclear.”

Edmond de Rothschild estabelece a Compagnie Financière Edmond de Rothschild (LCF), na Suíça, como casa de capital de risco. Mais tarde, torna-se numa empresa de gestão de activos e banco privado com muitos parceiros. Edmond casa com Nadine e têm um filho, Benjamin de Rothschild.

1965: Israel ilegalmente obtém urânio enriquecido da NUMEC.

1967: O tratamento infligido aos palestinos pelos judeus sionistas, finalmente desperta suficiente raiva no mundo árabe, Egipto, Jordânia e Síria. Estes três países são subitamente atacados por Israel, e como resultado, o Sinai que incluía a Gaza foi roubado ao Egipto e a Cisjordânia e o Rio Jordão, roubados à Jordânia.

A 8 de Junho, Israel lança um ataque ao USS Liberty com aeronaves israelenses e barcos a motor com torpedos, num esforço de culpar o Egipto e trazer a os Estados Unidos para o seu lado na guerra, seguindo à risca o seu lema Mossad.

“By Way Of Deception, Thou Shalt Do War / Através da fraude, farás Guerra”

Neste ataque morreram 34 militares americanos e 174 foram feridos. Israel mente como já é costume, alegando ter confundido o navio de guerra que navegava com uma grande bandeira dos Estados Unidos, para um antigo e já fora de serviço transportador de cavalos egípcio de El Quseir. Também afirmou que o navio estava em zona de guerra, quando na verdade estava em águas internacionais, longe de qualquer combate. O ataque de Israel a este navio de guerra durou 75 minutos, durante os quais atiraram a uma das bandeiras dos Estados Unidos, obrigando a que os marinheiros desesperadamente elevassem outra.

Na sequência deste ataque, os marinheiros americanos que sobreviveram receberam ordens militares para não discutirem o assunto com ninguém por motivos de “segurança nacional”. Esta história não tem quaisquer destaque na mídia controlada pelos Rothschild e como de costume, Israel não foi repreendida pelos seus crimes pela subserviente governo Américano.

No seguinte dia, 09 de Junho, Israel ocupa ilegalmente os Golan Heights que apreende à Síria. Esta área passa a fornecer a Israel um terço da sua água fresca.

O General israelense Matityahu Peled, é citado no Ha’aretz (de 19 de Março de 1972), com a seguinte declaração:

“A tese de que o perigo de genocídio foi colocado sobre nós em Junho de 1967, e que Israel estava a lutar pela sua existência física é só bluff, nascido e desenvolvido após a guerra”.

Frères de Rothschild Frères passa chamar-se Banque Rothschild.
1968: Morre Noémie Halphen, esposa de Maurice de Rothschild.

1970: Enquanto trabalhava para o senador Henry “Scoop” Jackson, Richard Perle, judeu Ashkenazi é capturado pelo FBI e fornece informações classificadas a Israel. Nada é feito.

O primeiro-ministro britânico, Edward Heath, coloca Victor Rothschild como chefe da sua unidade política. Enquanto ele está nesse papel, a Grã-Bretanha entra na Comunidade Europeia.

1973: Gary Allen, no seu livro “None Dare Call It Conspiracy” afirma:

“Uma das principais razões para o apagão histórico sobre o papel dos banqueiros internacionais na história política é o facto dos Rothschilds serem judeus…

… Os membros judeus da conspiração usaram uma organização chamada The Defamation League (ADL) como instrumento para tentar convencer a todos que qualquer menção aos Rothschilds e seus aliados seria um ataque a todos os judeus.

Desta forma abafaram quase todas as bolsas honestas a banqueiros internacionais e fizeram mesmo que o assunto fosse tabu nas universidades.

Qualquer indivíduo ou livro que explore esse assunto é imediatamente atacado por centenas de comunidades ADL espalhadas por todo o país. A ADL nunca deixou que a verdade ou a lógica interferisse com os seus postos de trabalho altamente profissionais…

…. Actualemente, ninguém tem o direito de estar mais indignado com a camarilha de Rothschild, que os seus companheiros judeus…

… O império Rothschild ajudou a financiar Adolf Hitler. “

George J. Laurer, empregado da IBM, controlada pelos Rothschilds, inventa o código de barras UPC (código Universal de produto) que eventualmente será colocado em cada item comercializado à escala mundial, onde ostenta o número, 666.

O livro de Apocalipse, Capítulo 13, versículo 17 a 18, afirma o seguinte em relação a esse número:

” E que ninguém possa comprar ou vender, excepto o que tiver a marca ou o nome da besta ou o número do seu nome. Aqui está a sabedoria. Aquele que tem entendimento calcule o número da besta: pois é o número de um homem e o seu número é seiscentos sessenta e seis. “

O projecto “Churchill Falls” de N. M. Rothschild & Sons, em Newfoundland, Canadá, está concluído.

S. M. Rothschild & Sons também criam uma parte nova de gestão de activos da empresa que passa a ser comercializada a nível mundial. Mais tarde tornou-se na Rothschild Private Management Limited.

Edmond de Rothschild, neto de Jacob (James) Mayer Rothschild, comprou a propriedade burguesa Château Clarke em Bordéus.

1976: Harold Rosenthal, judeu Ashkenazi e assessor de outro judeu Ashkenazi, o senador Jacob Javits, disse:

”A maioria dos judeus não gosta de o admitir, mas o nosso deus é Lúcifer.”

1978: Stephen Bryen, judeu Ashkenazi, funcionário do Senate Foreign Relations Committee, foi visto num hotel de Washington DC a entregar documentos confidenciais a altos militares de Israel. Bryen obtém um advogado, Nathan Lewin e o caso segue para o júri, mas misteriosamente nada acontece. Bryen mais tarde vai trabalhar para Richard Perle

1979: O Tratado de paz entre o Egipto e Israel foi subscrito com a ajuda dos Estados Unidos, no valor anual de US $3 bilhões dos contribuintes americanos pagos a Israel.

Shin Bet ( Agência de Segurança Interna de Israel) tenta penetrar no Consulado Geral Americano em Jerusalém através de um “Honey Trap / armadilha de mel”, onde usaram um funcionário clerical que estava tendo um caso com uma menina de Jerusalém.

1980: Começa o fenómeno global das privatizações. Os Rothschilds estão por trás desde o seu início, com o fim de assumirem o controle de todos os activos estatais mundiais.

A Arte da Omissao

Fonte: http://www.rense.com/general88/hist.htm

A história dos Rothschild – Parte 13

A história dos Rothschild – Parte 1 - A história dos Rothschild – Parte 2 - A história dos Rothschild – Parte3

A história dos Rothschild – Parte 4 - A história dos Rothschild – Parte 5 - A história dos Rothschild – Parte 6

A história dos Rothschild – Parte 7 - A história dos Rothschild – Parte 8 - A história dos Rothschild – Parte 9

A história dos Rothschild – Parte 10 - A história dos Rothschild – Parte 11

Comentário desta Postagem:

ulysses freire da paz jr.

5 de Agosto de 2013

MALCON X alertava que “Se vc. não for CUIDADOSO, a imprensa ( o 4º PODER) te fará ODIAR os oprimidos e AMAR OS OPRESSORES.

O período que precedeu a Primeira Guerra assistiu a uma série de eventos em que as personalidades eram manipuladas, sendo os piores nesse quesito os jornais britânicos e americanos.
Como em todas as guerras, ALGUÉM PRECISA SER ENDEMONIZADO PARA QUE O PÚBLICO SE ENVOLVA.

Em 1913 foi o Kaiser Guilherme II da Alemanha que foi endemonizado antes, durante e depois da guerra. Um dos principais criadores da propaganda da época era Lord Northcliffe, oconhecido barão da imprensa, parente dos Rothschilds, detestava a Alemanha. Northcliffe dirigia a Wellington House como um grande centro de propaganda antialemã e guardava um ódio especial a Guilherme II.

Mesma estratégia sofreram o Paraguai de Solano Lopes (primeiro país latino a eliminar o analfabetismo, possuir fundição, estrada de ferro e não depender do capital internacional), o nacional socialismo alemão( criador do primeiro carro popular ….) , e a Libia de Muamar Al Cadafi e suas CRUELDADES veladas pela mídia

Assim foi a crueldade de Kadafi
Os “sofrimentos” que o tirano (segundo a mídia ocidental pró-americana) provocou durante 4 décadas:
1. Não havia conta de luz na Líbia, porque a eletricidade era gratuita para todos.
2. Créditos bancários, dos bancos estatais, eram sem juros (para todos, por lei expressa).
3. Casa própria era considerada direito humano, universal, e o governo fornecia uma casa ou apartamento para cada família.
4. Recém casados recebiam US$ 50.000,00 para comprar casa e iniciar a vida familiar.
5. Educação e saúde eram gratuitas, da pré-escola à universidade. Antes de Kadafi: 25% dos líbios eram alfabetizados. Até o ano de 2010, 83% eram alfabetizados.
6. Agricultores iniciantes recebiam terra, casa, equipamentos, sementes e gado gratuitamente.
7. Quem não encontrou formação ou tratamento desejados recebia financiamento para ir ao exterior, adicionalmente US$ 2.300,00 mensais para moradia e carro.
8. Na compra de automóvel, o estado contribui com subvenção de 50%.
9. O preço de gasolina, o litro: 0,10 Euro = R$ 0,23.
10. Faltando emprego após a formação profissional, o estado pagava salário médio da classe até conseguir a vaga desejada.
11. A Líbia não tinha dívida externa – as reservas de U$ 150 bilhões. Após a ocupação os valores foram retidos ou desviados pelos bancos estrangeiros, incluindo investimentos em bancos estrangeiros e reservas em ouro.
12. Parte de toda venda de petróleo era diretamente creditada na conta de cada cidadão.
13. Mãe que dava a luz, recebia US$ 5.000,00.
14. 25 % da população líbia tem curso superior.
15. Kadafi construiu o projeto GMMR (O Grande Rio Artificial), transportando água dos lençóis subterrâneos do Rio Nilo para as cidades e agricultura, irrigando as principais cidades do país e parte do deserto.

“Graças, à Otan e aos “rebeldes”, o povo líbio está livre de tudo isto”.
A VERDADE É O QUE MENOS IMPORTA, vale tudo, desde que a vitória seja assegurada.

Basta ler, de John Coleman: “O INSTITUTO TAVISTOCK DE RELAÇÕES HUMANAS” ;
“O COMITÊ DOS 300″; “O CLUBE DE ROMA” Salvador Borrego:

“DERROTA MUNDIAL”; “INFILTRAÇÃO MUNDIAL”

Aos mais ‘desapegados’ e, por conseguinte, corajosos, há ainda a perspectiva de se pesquisar as razões que fundamentam a tese de MIGUEL SERRANO, entitulada: “O ÚLTIMO AVATAR”
Carpe Diem

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

Rothschild líder em privatização fusões & aquisições no Brasil...

Lê-se no romance "Coningsby" de d´Israeli, que o mundo é governado por personagens muito diferentes daquelas que imaginam os olhos que não penetram atrás dos bastidores.

O romano e mais tarde os impérios espanhóis estavam obcecados com os produtos asiáticos. E o inteligente chinês aceitava somente metal precioso (ouro) como pagamento.

A clã Rothschild envolvida em todos os governos dos principais impérios europeus, apoiados pela Grã-Bretanha, começou a considerar o Japão como uma ponte para expropriar o ouro asiático.

Os Rothschild se infiltraram em vários países assumiam a oferta de dinheiro e começou a comprar fora de todos os recursos naturais tudo o que os povos precisavam: alimentos, medicamentos, energia, infra-estrutura. Eles fizeram investimentos em tantas coisas diferentes a fim de obter um controle total das nações e seus povos.

“Eles (os banqueiros e capitalistas) têm todas as mercadorias nas mãos e fazem com elas o que bem entendem, sem receio de elevar ou abaixar preços conforme sua conveniência, oprimindo e destruindo os pequenos comerciantes, do mesmo modo que o peixe maior devora os peixinhos dentro d´água. Somente se contentarão quando tiverem sugado o mundo inteiro e todo o ouro do universo. Todos estão expostos ao perigo e a ruína, ganha este ano, perde no seguinte, menos eles, os capitalistas, que ganham sempre, eternamente, ou repararam as perdas com novos lucros. Assim agindo, tomam conta do mundo.

No dia 12 de janeiro de 1825 O Brasil tornava-se independente para ficar subordinado ao sionista Nathan Mayer Rothschild.

As governanças da nova República maçons bucheiros abaixaram-se para que a clã inglesa pisasse na cabeça do povo brasileiro tornando-o seus eternos capachos.

São poucos os homens com dignidade, que não se deixam corromper, que não tem medo de dizer a verdade, que enfrentam os materialistas usurários que tornaram-se os donos das riquezas banhadas por muito sangue da América Latina; No Brasil,

“somente durante um século seguiu para a Europa, extraído das minas de quatro províncias brasileiras, a soma de 63,417 arrobas de ouro bruto”. “De 1751 a 1769, os navios saídos do Rio de Janeiro, Bahia e Pernambuco levam para Lisboa, em moedas de ouro cunhadas no Brasil 29,265:352$000 para o erário régio, e para os particulares”. (1)

... Imaginem o leitor que está este texto à ler: de 1492 à 1750 quantas riquezas seguiram em direção à Europa... E para os brasileiros, ficou a herança; as dívidas públicas externas e internas. E neste período, o Brasil já estava dominado pela Inglaterra, que já tinham conseguido manter os monarcas portugueses em baixo dos seus pés e usando as forças ocultas da maçonaria judaica, bancada por aquele que mentiu sobre a batalha de Waterloo que deu a queda e exílio de Napoleão, os Rothschild, que conseguiu com a mentira tornar-se o maior usurário do mundo; comprou todas as ações da bolsa destruiu Napoleão e a França financeiramente.

A venda das estatais, segundo o governo brasileiro, serviria para atrair dólares, reduzindo a dívida do Brasil com o resto do mundo – e “salvando” o real. E o dinheiro arrecadado com a venda serviria ainda, segundo o governo, para reduzir também a dívida interna, isto é, aqui dentro do país, do governo federal e dos estados. Aconteceu o contrário: as vendas foram um “negócio da China” e o governo “engoliu” dívidas de todos os tipos das estatais vendidas; isto é, a privatização acabou por aumentar a dívida interna. Ao mesmo tempo, as empresas multinacionais ou brasileiras que “compraram” as estatais não usaram capital próprio, dinheiro delas mesmas, mas, em vez disso, tomaram empréstimos lá fora para fechar os negócios. Assim, aumentaram a dívida externa do Brasil.

Não seria audacioso imaginar o porquê em 2010 nosso governo-fantoche, então presidido por Luiz Inácio Lula da Silva, provavelmente aconselhado por algum agente Rothschild, orgulhosamente anunciou ter efetuado a maior capitalização em capital aberto da história da humanidade, onde o valor estratosférico de US$ 72,8 bilhões (o equivalente a R$ 127,4 bilhões [2]) em ações foi negociado na Bovespa (transformando esta na segunda maior bolsa do mundo em ações capitalizadas [3]). Ocorre que, novamente, os Rothschild entraram em cena e adquiriram US$ 70 bilhões, dos US$ 72,8 bilhões que foram negociados, tornando-se, depois do próprio governo brasileiro, o maior acionista da Petrobras.

Tal cenário repete-se ainda ao retroceder a nossa história recente, quando no governo-fantoche de Fernando Henrique Cardoso, provavelmente seguindo também a alguma orientação de Rothschild, a Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) foi entregue “em cerca de metade a testas-de-ferro ‘nacionais’ e a outra metade diretamente a investidores estrangeiros. A coordenadora global desta transação foi a Merril Lynch & Co. ABN AMRO Rothschild: a empresa que fez a avaliação do valor de ‘venda’ e, depois, ela mesma, acabaria por se tornar uma das acionistas (algo não só ilegal, como imoral)”

Economicamente somos escravos – admitamos! Mas, ainda somos livres de espírito, portanto, não aceitemos sem reação a escravidão que nos é imposta por um punhado de banqueiros psicopatas da City e de Wall Street. É dever de todos os brasileiros conscientes reagir contra o capitalismo internacional, buscar construir uma atitude nacionalista saudável, capaz de “insuflar energia aos moços, arrancá-los da descrença, da apatia, do ceticismo, da tristeza em que vivem; ensinar-lhes a lição da coragem, incutindo-lhes a certeza do valor que cada um tem dentro de si, como filho do Brasil e da América”

As escritas abaixo retirei da internet do site dos Rothschild.

Longa história

O Rothschild é líder em privatização e fusões & aquisições no Brasil. Desde os primeiros dias da história independente do país, o Rothschild tem "apoiado" o Governo Brasileiro e a comunidade empresarial

-	Rothschild Brasil financia Independência do Brasil em 1824.

-	Rothschild Brasil financia todos os títulos brasileiros de 1824 a 1930

-	Rothschild Brasil financia a construção da Ponte Rio-Niterói

-	Rothschild Brasil abre escritório de representação no país em 1976

-	Criada uma subsidiária operacional em conjunto com um parceiro local em 1989

-	Subsidiária integral do Grupo é criada em 1997

-	Rothschild Brasil hoje é reconhecido como líder em privatização e estabeleceu
	uma forte reputação como assessor privado de fusões & aquisições